地產博客
瀏覽人次:18977    回應:7
輝筆論樓
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應者名稱
密碼
1. 地產代理/物業代理本來就是失業的一群 2013-07-12 19:01:27
地產代理/物業代理本來就是失業的一群.......每天都無所事事的在等待..........
2. 大文 2013-07-15 01:25:42

7月7日那一場由地產代理業界發起的遊行,主題是「要求政府撒回壓抑樓價的辣招」,嗯……有咩問題?其實遊行係無問題,不過點解聽落總係好奇怪呢。遊行當日,地產代理公司的老闆大聲疾呼,話政府的辣招是落錯藥、樓價不跌反升,要求政府撒回措施,甚至設日落條款;否則呢,將有二千間經紀行會結業,成萬人要轉行云云。其實筆者真係想問一句︰香港嘅地產舖仲有人嫌少咩?!你樓下經營多年的士多、餐廳,是否早已結業變成地產舖?地產代理街上狂搶買家,群抽互毆亦非新鮮事,商場內又有幾多間地產舖,有時我懷疑,地產舖開得多,並不是真的擴充經營等實質需要;而是要充,充什麼?建立品牌規模、增加投資者信心,為咩人?你知我知,佢地都知,但係偏唔講,只用那種冠冕堂皇的理由,甚麼影響市場經濟呀、製造失業人口呀、分化社會呀。不認不認還需認,施永青終在記者會中講出︰「樓市交投下跌7成,辣招減低外國投資者意慾。」真相大白,一場大龍鳯,要求撒銷買家印花稅、雙倍印花稅,咪就係要。做。大。陸。人。生。意囉!你想要大陸人炒樓,想重返4百萬樓都可以寫成「窮人恩物」嘅年代;因為佢地唔嚟炒樓,你就會失業;而你唔想失業,就要大家挨貴樓,這就一個畸形社會種下的畸形情況。不過知還知,地產代理呢場戲就點都要做嘅,唔係又點同地產商交代? 

最後,載個頭盔,來一個東張西望式總結︰「其實香港剩下不多的自由中有「遊行集會自由」,各團體都可以表達自己訴求,雖然唔支持但都應該要尊重嘅。」(不過成件事最荒謬係大會聲稱遊行人數有2萬2人,咁咪即係只比七一遊行少4萬?!)

3. 盤源少即無樓可賣 2013-07-15 20:30:42

小業主不願放盤

【iMoney智富雜誌—置業安居】處理房屋供應,壓低樓價,肯定是梁振英政府認為是最重要的事。幾乎每一兩個星期,就有與房地產有關的新政策、新措施推出;早前推出提早30個月預售樓花的措施後,上周四(4日)又推出新界東北新發展區的最終規劃方案,新方案增加公屋供應,增加了地積比,將來預計上水、粉嶺、古洞新市鎮將住46萬人,其中新發展區新增人口為17.5萬人。

長綫可買上水粉嶺樓

很明顯的,整個新界人口分布的面貌將改變,為避免新市鎮變成另一個天水圍式的悲情城市,新發展區將有大量的商場、寫字樓,提供當區人口的就業機會。不過,相信很大部分人仍須到市區或北上深圳工作。46萬人的新市鎮有3個火車站,除現有的上水、粉嶺站外,再建古洞新站。

人口大量增加之後,交通最方便的地方樓價一定最高,將來古洞站地皮拍賣時,上水站與粉嶺站兩邊的住宅價格必然上升。如果讀者有興趣放長綫釣大魚,不妨留意。當然這個新市鎮的發展,仍是很遙遠的事,新發展區的第一座大樓在2023年才落成。

周日(7日),地產代理有史以來第一次大遊行,要求撤銷「3D」,即3個打壓樓市的印花稅。目前樓價在「3D」的打擊之下,並沒有大跌,先是一連數周的下跌,之後就是逐漸回升,目前中原城市領先指數已很接近歷史新高。

樓價膠着、不升不跌,但成交大跌,筆者估計政府不會因為地產代理的遊行,而在短期內改變目前的打擊樓市措施。不過有這麼多人站出來,相信政府短期內再推新的打壓措施的可能性也降低了。前一陣,當中原城市領先指數由低價回升時,政府高官的確說過如果樓價再升,政府會毫不猶疑的再推新招。

定息貸款無懼加息

現在地產代理面對的不但是需求的減少,連供給也減少了,地產發展商仍在適應新管制、新樓銷售的新條例,一手新樓供應少了,二手供應更少。盡管人人皆知,兩三年後銀行利率上升的機會很大,但是現在多家銀行提供10年定息按揭貸款,凡擔心利率上升者大可通過10年定息的貸款,鎖定未來10年利率,就不必擔心加息。

此外樓價跌不下,也使到不少原來想賣樓的小業主,放棄賣樓之念,他們擔心賣了樓後買不回來,亦擔心不知道如何處理賣樓後手上一筆相當大的現金,股市表現善乏可陳,錢存在銀行利率近於零,錢無去處也是業主不願放盤的原因之一。

盤源供應少對地產代理而言,問題比需求減少更嚴重,盤源少即無樓可賣,也就無生意可做。

撰文:曾淵滄

4. 徐家健 2013-07-17 10:30:44

何謂「香港核心價值」已討論了一段日子,「凡事斤斤計較,從不用心聆聽」的經濟學家可以說的是,不要告訴我你認為自由有多重要,因為你的行為已反映了自由在你心目中的價值。

這邊廂,有議員絕食爭取普選,10天過後社會迴響不大;那邊廂,亦有議員絕食反對擴建堆填區,不到兩天便已成功爭取。英語世界有云:actions speak louder than words,民主自由還是清新空氣重要,普世價值還是一區之內的本土利益優先?再撫心自問,這只是爭取民主自由時「搭順風車」(free ride)心態作祟,還是根本上的價值問題?

其實,不被傳媒大眾重視的社會抗爭運動,又豈只絕食爭普選。這邊廂,有碼頭工人罷工爭取加人工,40天後「碼頭風雲」以加薪9.8%結束;那邊廂,亦有地產經紀遊行促政府撤辣招,結果是不了了之。這些不被重視的抗爭運動,究竟反映了怎樣的「香港核心價值」?

碼頭的辛酸 雞蛋的正確

先回顧一個受高度重視的抗爭運動。3個月前的碼頭風雲,記憶猶新:facebook的「碼頭的辛酸」專頁,有超過2萬個likes,工潮爆發後,除了有工會和工人參與,還得到學聯、學民思潮等社運人士及學生組織支持。40天的工潮,罷工基金累積籌款超過800萬元。

傳媒方面,有香港獨立媒體、左翼21、主場新聞、《蘋果日報》及有線新聞等不斷直擊跟進最新情況。這些最新情況,當然少不了〈碼頭工人和我的爸爸〉和〈碼頭工人9歲女兒致李嘉誠的公開信及畫作〉等感性報道。當無綫節目《東張西望》集中報道訪問貨櫃碼頭董事總經理的觀點,則馬上被投訴節目內容偏頗缺乏持平。

我在本欄曾引用以〈碼頭風雲牽動港人心〉為標題的報道:「繫繩員梁先生在接受媒體訪問時說,他在碼頭幹足24小時薪酬得1300元,價錢太低了,不如當洗碗工,薪酬雖然長期無改善,但始終是辛苦學來的技術,不易轉工。」當時我問:「如果當碼頭繫繩員真的不如當洗碗工,為什麼不乾脆去當洗碗工而要選擇罷工?」

涼薄嗎?根據作家村上春樹的「高牆與雞蛋論」,我這樣一問已可能被定罪為站在高牆的一方;但我欣賞村上春樹的坦白:「無論高牆是多麼正確,雞蛋是多麼錯誤,我永遠站在雞蛋那邊。」對,村上春樹是有嘗試分辨是非,有意識地站在錯誤的那邊。香港一些「進步」的價值觀,卻似乎是先站在雞蛋那邊,然後向其他人解釋雞蛋是多麼正確。

求政府撤回三項特別印花稅的「辣招苦主大聯盟」,沒有超過
2萬個likesfacebook專頁,亦沒有社運人士及學生組織的支持,更沒有超過800萬元的累積籌款,但我相信,地產經紀可以是個9歲女兒的好爸爸,儘管他的女兒並沒有需要致施永青公開信及畫作。

最令我費解的,不是大眾市民及主流傳媒對地產經紀遊行的冷待,而是網絡上對地產經紀「有咁耐風流,有咁耐折墮」的言論。

地產的原罪 高牆的錯誤

為什麼外判制度是剝削碼頭工人,而底薪可能比最低工資還要低的底薪加佣金制度就是「有咁耐風流」?為什麼碼頭工人薪酬多年來有減無增是辛酸,地產經紀「冇單開」一下子收入大降就是「有咁耐折墮」?為什麼熱血的網友寧願叫地產經紀去折墮,都不學涼薄的我去問地產經紀為什麼不乾脆去當洗碗工?

自由市場上,碼頭工人選擇放棄在地產經紀「有咁耐風流」的時候風流地賺經紀佣金,或是地產經紀選擇在他們「有咁耐折墮」的日子賺取可媲美最低工資的底薪,自由主義者(libertarian)都不會說三道四。碼頭工人罷工和地產經紀遊行的分別是,只有後者是衝着政府推出增加交易成本的政策而來。

自由何價?自由主義者和自由派人士(liberal)的答案往往是南轅北轍。香港村上春樹的擁躉,你們要以「站在雞蛋那邊」作為核心價值是你們的自由,但不要忘記「高牆與雞蛋論」只是不理會是非對錯,而不是是非不分。

作者為克萊姆森大學經濟系副教授

5. Property Owner 2013-07-17 11:56:15

CY錯藥 :

遏止
工商舖物業炒風有效方法SSD 因為DSD 懲罰 所有買家

 ( 包括 
長線投資家);的影響破坏香港營商環境

DSD住宅 , 香港人以投資物業退休計劃的需要。

6. 香港核心價值 2013-07-18 23:21:06
何謂「香港核心價值」就是一群唯利是圖的人種心態................
7. 自私自利一群價值 2013-07-19 04:40:18
何謂「香港核心價值」就是最自私自利一群價值.......