地產博客
瀏覽人次:17363    回應:2
輝筆論樓
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應者名稱
密碼
1. 清朝貴族 2012-10-20 13:45:17

以下論點早在2000年前提出: 

 

今天見有一編丁權論文......借論壇一角講一講如何解決「丁權無限」時,陳局長回應,現屆政府有勇氣面對及解決。他又說,丁屋政策推行40年,經歷多屆政府也未有方案解決,............其實歷屆政府經常犯錯誤.............百餘年前丁屋好像訂立過一些條文..........百餘年前的老圍村300英呎范圍之內才可以有效可以起丁屋..........現在大家都犯了錯誤............超越了百餘年前的老圍村300英呎范圍之內起丁屋.........更改了土地用途犯了法.........其實現在已經進入了一個新時代.........清朝已經退避消失了百餘年......1950年代中國已經經歷通過土地國有化施政.......所有土地是國家的...........而且香港的  清朝貴族  新界原居民  有一個特性喜歡取中國美女,香港小姐為妻..........基本上已經同社會同化 ,  ,  , 都一樣,正在亨受所有社會福利.........綜援社會保障制度.醫療福利制度.......無分彼此彼此.............你說對嗎??????????????

 

2. middle middle class 2012-10-21 18:38:15
根據基本法, 原居民的權利應該受到尊重和保障。 但面對丁權數量持續增加及了無終止, 政府實在要面對及尋找解決方法。 我相信大部份原居民都願意一個具補償方案的截龍安排, 但一如所有成功的談判, 也是建基於 "give and take', 要秘密地談判, 適時放風給傳媒以測試市民反應, 假以時日, 解決方法旨日可待。