I agreed government has tax of not live or not rent out property owners.  It makes those rich (too rich) people, contribute more to our society.  If they don't want to contribute,  don't buy property and make the demand of property lower and let us has chance to buy it.  At that time, property agents will said 'no' again as it decreases their business transactions times.  Only depend on the real users and long term rental receivers,  they don't have enough income.

無知的議員，無知的方法!完全唔了解樓市運作，笑死人!

本來好專重香港稅制,覺得交稅是光榮來的,不過空置稅會令我覺得,交空置稅的人是傻仔.

個人對空置稅立場中立，但會擔心另一種後果

假設空置稅是5仟元，如果自己用水用電少於5仟元(例如2仟元)，就可以證明不是空置，計落都有著數，但就浪費水電，一來唔環保，二來亦令空置稅失去了意義

不如直接了當，全港所有私樓每年按買入價交2%稅，既可增加稅收，又可增加空置成本，一舉兩得。

要交稅就要公平點 :

有物業的要交稅 / 租物業的亦應交稅

他租物業不一定是沒有錢呢?

有物業者亦不一定有錢, 可能是剛剛夠用, 但不想老來還要租住物業才供樓的!

議員為何一直建議處罰自力更生的人?

租物業就已經係幫業主交稅，所以買樓一定好過租樓，以長線計，買樓總支出一定大幅少過租樓，而且，幾十年後，買樓的支出一定能取回，而且必定賺最少幾倍，租樓就係相當於交足幾十年稅，一定冇回報。

一百万小业主，不要因为是自住楼就以为空置税同你无关，不要太无知啦。空置税其实是向你开刀。

在一次在这里重申，只有销售税，长远才是对100万小业主有利。

孽妞可能之前電髮電得多, 比電髮水喇到short左, 一啲唔知點執行又勞民傷財嘅意見, 應該思考過濾吓先講出嚟, 唔好嘩眾取寵搏見報!!!!! 

冇辦法啦，老人家個腦轉得慢，俾佢做特首，全港業主大鑊！

這是一個什麼政府？我害怕像共產黨當年把地主富人的財產抓出來均分。請公平點，有物業的人也是辛苦將一生積蓄投資以求抗通脹，抗港元貶值。以前香港經濟成功是走自由市場政策，像其他投資一樣，持物業或股票都有風險，要有公平自由市場規則。SSD已另二手物業呆滯，現在連業主失業蝕讓也不可以，現在說還要業主在沒有合理回報而空置也要罰稅，不如政府定最高租金和售價，不少於多少一呎，二手業主一定要租或賣，那麼香港將敗於高壓不公平干預經濟。

妖言惑眾, 全部筆者都係做地產. 全部言論都係唱好樓市. 他日你死你事

孽妞和屎太臭這班與中產為敵的人渣，想用空置稅苦害我們百萬小業主，唔死都冇用！

Only idiot will suggest such kind of tax! There many people do not pay the rental fee to the owner. Is Will such idiot think of any way to prevent/ punish such illegal behaviour!?? As some comments stated here, such idiot guys only think of many ways to punish the hard working people to enjoy some unproductive people!