地產博客
瀏覽人次:11427    回應:18
仲達言
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應者名稱
密碼
1. 法子 2014-03-10 09:06:18
建築成立是通貨澎脹的其中一個結果,我經常提醒長期沽空樓市的人(賣掉自住樓等跌的人)要小心,長期和通脹對著擀,很難有好下場。


2. 法子 2014-03-10 09:07:13
建築成本上脹是通貨澎脹的其中一個結果,我經常提醒長期沽空樓市的人(賣掉自住樓等跌的人)要小心,長期和通脹對著擀,很難有好下場。
3. 法子 2014-03-10 09:14:54
我認識一個朋友,在2009年中已經說「樓價太高」,沽了自住樓,賺了幾十萬,說夠交幾年租云云。

這幾年基本通脹4.3%,幾年下來已經23.4%。即係話,這幾年如果你一項投資上升23.4%,其實只是打和。
4. 亮劍 2014-03-10 11:09:23

在新界樓係 5千實呎 (A) 嗰時,建築費及銷售成本 (B) 約 2千,要是發展商預計佢可用溢價例如 8千賣出樓花 (C),那麼佢出每呎地價 (D) 係 4千都唔奇。

發展商毛利等如:C - (B+D) 大約 2 千元 (33.33%)

因為 (B+D)比 (A) 大,坊間就話呢種係麵粉貴過麵包價。

要是發展商「估計錯誤」,喺發展期內樓價升幅遠超佢哋原先估計,建築成本又控制倒喺「合理估算水平」,加上掌握倒於合適時間,以高於市場價位(例如 1 萬元 C2)溢價清曬貨,咁呢鑊真係賺到嘔:

發展商最終毛利等如:C2 - (B+D) 大約 4 千元 (66.67%)

普羅大眾見倒發展商執得咁深,還不貓挖?仲唔鬼揸?

但講真發展商點解會執劑勁?係時勢造英雄啫!

要是呢個發展商唔買地起樓,而以現貨價 5千實呎 (A) 買現樓,然後在扣除裝修、傢俬折舊及稅費後收四年租當 4 百(E),再以當時嘅市場價 8 千(F)分拆出售,咁佢所得之總回報根本差不多!

發展商收租 4 年毛利等如:E+F - A大約 3,400元 (68%)

做收租佬的風險,應遠低過落手落脚去起樓,應是常識吧。而且捉住一個上升浪有錢贏,好合理啫


 

5. 題目更正 2014-03-10 11:33:21
廢題:發酵貴過麫粉之危機
更正為
1.炒家勢力強過政府樓市政策之危機
2.中了"樓市只升不跌神話"毒太深之危機



6. 正常人 2014-03-10 15:33:03
三十多年前祖父用6萬元在彌敦道買了一個600平方尺單位, 在漫長的時間裡經過通貨膨脹影響後, 現在單位價值已過超500萬.

在長時間, 樓市只升不跌不是神話, 而是一個簡單的事實.
7. 路過 2014-03-10 18:30:18
政府又要行高地價, 又要打樓市, 跟本行唔通, 結果又係無人投地, 減少供應, 過幾年供應唔夠, 個市再升, 發展商先有動機再投地, 高價投地再令樓市再升
8. 朗晴 2014-03-11 00:42:09
 2013-10-14 喺車上聽收音机新闻,C先生接受访問话 {天晒} 减價係个開始,另外由於成交少,所以等$用嘅小業主,就要減多点点才能走货,估计下年要跌兩成。

我認同會调整,但调幾呢? 
答案就要問租客同小業主啦,其次就係地產商。
租客即客仔,数量越來越多,但供應呢?则反其道而行,有好多人越住越细越偏遠,AB類單位租金係咁升,但空置率又唔上,借問声楼價跌條毛??

反觀豪宅近年租金跌,空置率又係咁上升,你唔減租或減咪養小強囉,所以個價才要跟跌。

你C生話跌2成?我唔收貨呀!
你最好跌佢他媽的5成重好添,等我入多件做豪華宅業主先。
但你要有老襯小業主肯賣,有成交出來先得啫,冇人出、數字遊戲咋!
環掂你班友仔睇淡,𣎴如黃遠輝半價出你件自住啦,我話到明唔同你要正衰仔!
近幾年D货已全入強者手中,自住嘅继續住,而收嘅租一定多过供款!
你話加息? 幾年後加兩三厘?我真係好很驚呀!
 到時真係要加翻租客兩三成,以填補我弱少心靈呀!

个别地產商或者要減少少應酬你CY嘅,費事俾你咬着唔放,咁咪捉蟲?
同時當做免費廣告啦,但數量應該好有限!

以前市好啲貨去得快,街外錢有乜所謂啫,咁請多啲工人,再叫佢哋加多兩錢肉緊趕工。
咁快一年半載起貨,有無問題?
但依家準時交货?你政府瞓醒未!

新界区包括馬鞍山、將軍澳、元朗及屯門等地價,平均係3-4千,那加埋建築成本3千幾,利息加微利 2千幾,基本都要成 9千啦,依家已經賣8千幾咋,仲要減2成?
你估嗰啲發展緊中小型單位嘅開發商跌襯個頭,或者佢哋忽然間喺度開善堂、做緊2公呀?

反而豪宅因為前幾年被過度看好,地產商高價搶咗唔少貴地,現在瀬嘢啦!
咁你地產商睇錯市,仲俾政府玩,要焗減有乜奇?
你成手貨出唔倒,到俾銀行迫你走嗰陣,那麼蝕入肉都似!
反之细碼嘢,需求一大把,減 2條毛賺微的的还可以嘅,等得倒------你咪等囉!
9. 好好笑 2014-03-11 04:28:35
成班傻佬話樓價只升不跌,一路講一路跌,已經一年新低,仲死撐,到兩年新之時,就話睇唔到,到三年新低,又會話就算九七年買樓,十幾年後可以番生.........
總之,唔知就嚇死,知就笑死
10. 路過 2014-03-11 09:38:14
跌左果小數點後果幾個位叫一年新低, 有時都唔係好明點解寫得咁誇, 不過唔緊要, 收租一年都有4%, 如果一出一入, 價位都差唔多, 不過計埋律師, 佣金, 唔放都有著數.....
11. 元朗人 2014-03-11 22:12:44
筆者的低地價擔憂不幸言中機會一半半。
假如發展商投標幾佰元一呎而政府又批,發展商可以慢慢起或索性曬地皮都得(成本低),結果是政府收入少而新樓供應亦少!政府面對兩難,可能不久將來政府要想方法令發展商出高些地價,但出價決定權仍在發展商手裡。
12. 「鑽石媒人」論婚姻與樓市 2014-03-12 07:08:43

早前因工作認識了為電視節目《盛女愛作戰》作顧問後一炮而紅、人稱「鑽石媒人」的Mei Ling(廖吳美玲),與她傾談之下,原來經濟大環境的改變,確會影響婚姻和人際關係,「比如2000年時,全球38個最高離婚率的國家或地區,香港並不在榜內,但到了2010年,香港竟變成排名第5,不同調查均指香港的離婚率高達兩成半甚至三成以上,與香港經濟轉型便大有關係」。

Mei Ling指出,現在大多數家庭都是「公一份、婆一份」,女性在外工作辛苦,回到家仍要做家務,若老公又不幫手,便容易有怨言。

又如果老婆搵錢比老公更多,吵架時一句「層樓我有份供,你嘈什麼?」已可能傷害了雙方的感情。Mei Ling又說,她的不少女客戶,上到她的公司會說,要求男方一定要有錢、要住半山,又要將全部薪金交給老婆,還要高大靚仔,Mei Ling便會向其作心理輔導﹕「這樣的超筍盤,你又可以給回什麼給對方?世界上比你靚的,比你有錢的,比你人品好的都有,對方為何要揀你?」

最近深圳有調查指出,當地女士擇偶首三位條件是:男方要有樓、有穩定的工作和人品好。Mei Ling也表示,她的女客戶也往往以收入高、有樓為擇偶首要條件,這時她便會要女客戶界定「老公」的定義,是只視其為financial partner,還是找可以一生廝守,互相扶持的伴侶?

其實,如買樓要儲首期,便可能要改變消費習慣,變得節儉和工作要勤力。同樣,Mei Ling說,不論男女,想找到理想的另一半,也要坐言起行,做一些有幫助的改變,比如是減一點肥、去箍牙,或是減少不良習慣,「很多時,女性要男方有樓才肯嫁,可能只是傳統的家長所教落。其實,以現時的高樓價,人人說買樓,也不一定明智」。

對於有大學生一入大學,便即申請公屋,Mei Ling說,如此沒志氣的男人,不去努力讀書,日後努力工作賺錢,「我就一定不會嫁他,這樣沒志氣,去搶奪更有需要的人的福利,只會一世住公屋!」

Mei Ling又說,一些男性找伴侶時同樣不切實際,比方39歲的男性,會要求對方年齡是29歲或以下,但49歲甚至59歲或更大的男性,同樣要求介紹約會的是29歲或以下,而35歲幾乎是他們要求的年齡「樽頸」或死線。情形是否和一些明明是沒甚首期資金,卻一定要買市區新樓的年輕人相似?

撰文:陸振球(明報地產版主管)

13. 亮劍 2014-03-13 09:18:33

 

 

以信置為首嘅財团喺 09 年尾以平均 7,2xx 元買入科進路 23 号,即今次流標地旁。

當時 CCL 係 74,今時係 118 ,升咗近 6 成,理論上呢幅【大埔地段 213 】,地產商應該要每呎樓面俾 11,500  元才正路!

但點解呢塊 213 攪到標都流?

1 --- 白石角一帶打後一年,將會有成 5 幅土地排住隊推,那物以稀為貴要是成立,發展商點可能出「高價」?

2 --- 自信置等入咗白石角科進路 D1+D2 之後,政府喺 2010 年不斷出招,被濕得最應嘅係『豪宅』,地產商硬食豪宅收緊按揭、加 SD、9 招 12 式、3 招 14 式、SSD、BSD + 加強SSD、DSD,粗略計呢度每呎唔見五千!

3---再加發水就由幾成起碼變只得一成,建築費升伍樂城,融資成本加幾成,樓花幾个月清倒六七成變賣剩六七成,銷售成本要加地代佣,要加本砧板咁重嘅樓書,政府又話樓市唔落唔切蕉,咁預多叁千,係咪正路?

條數咪係 11,500 - 5,000 - 3000 = 3,500 ,小學三年班都計得倒啦!

14. Peter Paker 2014-03-13 14:00:57
在辣椒下,發展商的客源收窄,尤其大單位。但建築成本持續上升,發展商肯定減少投地、拖慢施工,做左都執唔到$,做來做咩?

例子,好似翠華午歺好好食,件扒厚過大XX好多,不過要$60,好貴

你屍歪睇唔過眼翠華賣甘貴,出辣椒要佢賣$40。那麽,翠華话我件厚扒來過要$13、米要$2、樓面厨房洗碗要$10、茶要$3、租要$5,還有其他行政成本。

冇$賺,翠華咪唔做囉,做嚟益街坊。倘若有$60個餐,每個歺有$10幾蚊執,我咪做。你屍歪出招要我賣$40,我搞甘大堆野先執幾蚊,大不了就唔做。今日的地產商就係上述的翠華,明唔明點解今日冇人投地?
15. Peter Paker 2014-03-13 14:04:05
讓我舉一個例子

新世界2021 到期嘅 usd bond,coupon rate 要5.25厘年息,那麽,這个是否成本?
16. 亮劍 2014-03-13 18:43:47
以下 9 幅比較大件嘅「豪宅地」,由 09 年尾到 11 年中,共為庫房帶來共 5 8X 億收入,除紅磡灣填海區地皮樓面地價約 9,597元,以及科進路 23 号平均 7,2xx 元外,地產商地價成本最少都過万,現在都唔知點算!

1)昨日(2009年12月28日) 舉行今年最後一次土地拍賣,推出大埔白石角最後兩幅臨海地皮,結果分別由信置及與嘉華國際合組的財團以共104億元奪得,平均每方呎樓面地價逾七千元,料兩地總投資額約180億元,建築費每方呎2,600至2,700元,較毗鄰三幅地皮貴四成至五成,樓面面積約1.48百万平方呎
 (天賦早一排賣樓花還未清倉)。
2)10年6月8日,港府首度透過不定期拍賣方式主動推售的何文田前山谷道邨二期豪宅用地,在多家大型發展商爭奪下,最終由新鴻基地產(00016)以109億元高價投得,不但超過市場預期上限,並且較底價高約60%,創歷來政府賣地第二高成交價紀錄。該地皮平均每方呎樓面地價達12,540元,創九龍區豪宅用地樓面呎價新高,新地預期項目總投資額達180億元,樓面面積約87万平方呎。
(總投資額達180億元,地價係109億,中間係咪 71億?樓面面積約87万平方呎。即每呎發展成本等如 8 K多)???
3)備受市場注目的山頂聶歌信山道豪宅用地昨日(10年 7月28日)拍賣,最終由首度合組財團的南豐及九倉(00004)斥資104億元投得,較開價高30%,平均每方呎樓面地價逾3.2萬元,業界預期物業落成後,分層單位及洋房售價每方呎可達4萬及5.5萬元,樓面面積約32.5万平方呎。
4)長實於10年8月17日中兩件,第一幅拍賣為九龍亞皆老街204號前民安隊訓練中心地皮,開價為28.57億元,最終更以41億元成交,高勾地價43.5%,平均每方呎樓面地價約達10,398元,樓面面積約39.4万平方呎。
第二拍賣的紅磡灣填海區地皮,競投氣氛熱烈,最終以35.1億元售出,地皮平均每方呎樓面地價約9,597元,高勾地價約98.3%,樓面面積約36.6万平方呎。
5)昨日(10年8月31日)拍賣的九龍塘義德道一號豪宅用地,拍賣氣氛熱烈,最終由嘉里投得以12.85億元成交,不但遠超市場預期上限,並較開價高95%,平均每方呎樓面地價逾1.65萬元,為歷來政府賣地呎價第四高,同時為九龍區新「地王」,樓面面積約7.79万平方呎。
6)昨日(10年10月12日)拍賣九龍塘義德道三及五號豪宅用地,最後由華懋集團斥資16.3億元投得,較開價高約54.8%,樓面呎價約17,976元。成交價雖屬預期中位數,同時樓面呎價較義德道一號僅高約8.3%,但已再創九龍區新高。華懋稱,施政報告無影響意欲,料總投資約20億元,估計開售價每方呎最少2.2萬元,樓面面積約9万平方呎。
7)昨日(11年5月12日)舉行的拍賣會吸引多家大型發展商到場競投,其中「打頭陣」的司徒拔道前嶺南書院豪宅地,由新地以44.9億元奪得,每方呎樓面地價約24,829元,預計連地價計算項目總投資額達80億元,樓面面積約18万平方呎。
(總投資額達 80億元,地價係 45億,中間係咪 35億?樓面面積約18万平方呎。即每呎發展成本等如 19 K多)???
8)政府昨(11年6月9日)舉行本年度第三次地皮拍賣,波老道豪宅地以95億元開價,最終由長實擊以116.5億元奪得地皮,高開價約22.6%,樓面呎價約26,763元,樓面面積約43.5万平方呎。
人哋發展商出價投地那時,係預咗以溢價賣俾全個世界最頂尖,最有米嗰班人,但一年多前政府就話港人首置優先喎,仲要抽人 BSD 及 DSD!
那麽上邊嗰啲樓的客路係咪窄咗先?
發展商咁樣被人揾老襯法,唔通就要硬食?
就唔好以通過補充翻啲「平地」來減少損失???

我上面幾段嘢所講,前幾年入咗香港豪宅地發展商,包括長江、新地、會德丰及信置等已經坐曬艇,喺度小露寶!
為求減少損失,他們已經或將會做嘅嘢係⋯⋯
1  減少投地
2  減慢建築進度
3  樓盤唔平頂都唔攞出來賣
4  放售其他資產及分拆子公司以改善盈利及現金流
5  將落成嘅樓盤放租以避風頭
6  搵人或親自披甲上陣,去區議會「發表意見」,以阻撓你波叔任何增加私樓土地嘅途徑
7  發動輿論攻勢要求輸入外勞,呢一鑊人哥閒姊一定唔肯過你,咁就可將樓盤落成延誤嘅問題呢個燙手山芋拋咗去政府嗰度
8  流你大西北及大埔標,因為呢兩度係 14-15 年供應重心,大把地排隊等推
9  MTR 一喺落個半價標搏大霧,一係索性連意向書都唔交,標都唔落
10 農地補地價當然睬你都有味


現在地產商俾人搵笨搵到頭上,佢哋唔發爛渣你波叔就當人流、會唖忍?
你政府想插人兩刀之後就行人,呢個世界那有如此便宜同着數嘅事?
呢班發展商惡慣,可是省油的燈?
你唔俾人「低價」補翻幾幅地,以溝淡土地成本價,咁你呢個財政年度,可推出倒萬四個單位嘅土地出來,都當我亮劍輸!
17. BB 2014-03-13 20:59:33

開公司,不是開善堂;做生意,不是做善事。

 

GOOD! AGREE.

18. 仲達 2014-03-14 00:59:02

感謝亮劍兄及Peter Paker兄多番有深度的回應!

政府原以為「坐定粒六」的白石角海景豪宅地皮也流標,真是辣招加建築成本夾擊問題之最佳範例。政府又要地皮賣得貴,又要發展商平賣樓,自相矛盾,終自招惡果。

現在內地也開始鼓吹以市場機制調節商品房價格,政府只管做好保障房工作------打遏樓市的行政措施,顯露了其七傷拳的本質,是時候檢討了。