English
地產博客
瀏覽人次：6301    回應：12
仲達言
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應者名稱
密碼
1. 香港已好醒！ 2013-08-26 10:52:30
珊珊幾年前話養大一個小朋友要4百萬，咁養大一個新移民小朋友，又洗唔洗4拾萬呢?
敎育、醫療及房屋，應佔呢班人支出之大部份，但因為香港無選擇新移民嘅權喺手，咁佢哋嘅可否令香港GDP有得益大家心中有數，所以你政府點都要預咗俾一大舊錢來同佢哋埋單。
呢班人現在除了攞開繼續有，近乎免費嘅公屋、讀書、睇醫生、車船書簿上網津貼⋯之外，現在或將來仲要政府科款幫佢哋找埋遊學、課外活動、補習及同家人齊齊搭飛機外遊洗費添。
咁只有大出，收穫就奀豬咁多，香港G啲P唔跌已好醒啦！
2. 蝗禍 2013-08-26 11:27:57

只要香港一日有輸入蝗蟲政策，單向供養蝗蟲子弟，而蝗母更大聲叫囂要包佢小蝗蟲同其他香港努力工作港人子女同一起跑線，有各式各樣補貼，而蝗母要專心照顧小蝗蟲，不能出外全職工作，要貧窮補貼。。。。等等！！有這樣的蝗族，香港還有什麼可跟星洲比！！　

唯一可跟星洲比：就是香港滿城蝗蟲，還挺得住，可知香港＂家底＂多厚啊！！

3. Carole 2013-08-26 14:07:24

我深圳同事的双非女儿明天上小学啦（适应期)， 又嫌大埔远，说朋友女儿派到北区。。。等等。

我好想答她：我地付费的啊！还嫌！

4. PN 2013-08-26 16:15:13

1 important element, which is normally missing in such analysis, is the impact of exchange rate:

because of the USD, HKD devaluated ~ 30% vs the SGD between endof 1997 until now.

Indeed we cannot simply say if HKD did not pegged with the USD, then the HK GDP would have been revised upward by xx % but we all need to look at the figures carefully.

5. 買高達都要錢㗎！ 2013-08-26 16:19:14

所謂窮人有幾窮？

是否第如說
有錢買i-phone 5s、剩唔到錢買樓。



6. 咁識講野話未食過牛油 2013-08-26 16:43:04

TO: 5

圖中說貧窮的女士化妝都幾好喎!

7. 免費五餐 2013-08-26 17:06:58
香港是全世界中, 極其少有的, 一個國家中的地區, 受國家政策支援, 受國家駐軍保護而無需向國家繳税, 無需向國家分担軍費而自負盈虧, 邊有咁着數, 世界上無免費五餐, 只有免費四餐或六餐, 每月國家送來150個要攞香港着數嘅人, 就係要交嘅每日人頭稅, 香港要滿足嚟呢班同胞, 否則就係蓄意瞞税或漏稅, 所以唔好話人哋係蝗蟲, 呢班人係嚟收税嘅國家税務代表, 要尊重尊敬至啱.
8. 牛肉或高達 扶貧共識要清晰 2013-08-26 17:34:05
牛肉或高達 扶貧共識要清晰
撰文:沈帥青
欄名:港是港非

鏡頭下的基層新移民家庭訴苦沒錢買牛肉，卻因家中幾盒高達模型也被攝入鏡頭，而掀起網上「有幾窮」熱議。對民間疾苦，港人不吝嗇施援手，惟對扶貧資源是否用得其所，近年爭論不少，又豈止關乎於買牛肉抑或高達呢？

有電視台上周播出基層家庭的訪問片段，探討本港貧窮人口面對的生活困難。該名女士接受訪問時表示，一家三口月入約1.2萬元，租住約100平方呎劏房，慨歎牛肉價錢貴，來港三、四年從未買過牛肉，盼望可買一些牛肉讓就讀中三的兒子「食好啲」。

為買玩具省吃 指不應抱怨

節目訪問窮人，固然想勾起社會人士對貧窮人士的關懷，但節目播出後，卻有網民將片段放上網，指鏡頭內可見受訪者家中有數盒高達模型，又指模型售價數百元，結果迅即惹起網上熱議，有網民質疑「有錢買高達、沒錢買牛肉」、「有幾窮」，是否值得同情云云。

憑幾盒模型來質疑有關家庭的收入及生活水平，固然武斷也不合理，模型來源可能來自購買，或來自送贈，也未可知。網上也有文章為其解畫，指該家庭的父親任職司機運送玩具，「得到一些高達玩具是正常事」，另有網民指，窮人為何家中不可以有高達模型？不少人或許也有省吃儉用買心愛玩具的經驗吧？

文化評論人陳雲昨在其fb表示，窮人有權也有自由用錢買高達玩具，這不是道德問題，也不是家計問題，而是人生的選擇問題。他又指，既然用錢買了高達，就不要在傳媒面前埋怨。又指對外界不老實，才是道德問題。

他的說法，未必人人認同，但為何對於窮人家中有盒模型，也掀起風波，則背後反映的，卻又是甚麼？是甚麼才算窮？是市民對近年扶貧有否被濫用的懷疑？是中產對現狀不滿的另類抒發、還是有更深層原因？

港人對貧苦弱勢不吝憐憫，看見執紙皮婆婆、露宿者陷困境，會挺身仗義執言，香港也並非冷漠城市，英國慈善機構發表2012年世界捐助指數中，香港排名19位，排名比韓國（第45位）、台灣（第52位）、新加坡（114位）都要高。

貧窮近年確實成為本港的重要議題，本港堅尼系數去年創下0.537新高，反映貧富懸殊日益擴大。貧窮人口逾116萬人，即約6名港人就有1個窮人。不止長者貧窮，中年及年輕人住劏房、「青貧族」收入零增長等。

誰最需要幫助 成焦點問題

貧窮問題日益惡化，社會對扶貧日益關注，要求政府投入更多資源，但同時，究竟如何才是有效運用資源？幫助到有真正需要及最需要先幫助的一群？也成為焦點。

尤其當政府談到扶貧政策時，難免觸及「派錢」，則更容易觸動不少人神經，此又關乎公眾對扶貧的共識，對象是否公眾認為合理幫助的一群？

昨日便有基層團體帶同百多名基層家長及學童，到政務司司長林鄭月娥官邸外集會，爭取每年2,400元的課外活動津貼，盼連同書簿津貼在暑假發放。另外，之前也有團體提出對基層學童提高遊學資助等。

助基層溫飽 提升謀生能力

這些建議固然是希望窮人家庭有更多關注但是 否符合中產對扶貧的期望？「人有我有」，是否社會對扶貧的共識？

對於扶貧，大部分公眾的共識是要確保人人可有基本生活溫飽、教育及醫療機會。公帑是要幫助基層家庭提供兩餐溫飽的環境、下一代有機會享平等教育，提升其謀生能力，但其餘仍須靠基層自食其力向上爬，避免陷入貧窮的漩渦。

政府去年成立扶貧委員會，扶貧綫將於下月出籠，及後亦應有相應的扶貧政策推出，但如何才能符合公眾期望？世界各地有很多滅貧成功及失敗的例子，但顯而易見是，沒有絕對一定成功的方法。

資源集中幫哪一班人？有能力應付基本需要的，是否要再幫他們滿足所有心願？如何確實資源不被濫用？社會的同情心不致被利用？若無法釋除這疑慮，社會對扶貧的矛盾會加劇，類以「有高達是否窮人」的質疑亦會難消除。

我們當然不接受香港成為失去同理心、包容不下貧苦弱者的冷漠城市，惟在兼持同理心、消減貧富懸殊的同時，對社會扶貧需有共識，不要幫太少，但也不應幫得太多。
9. 給7樓免費五餐 2013-08-26 17:39:42
你寫得好好，不過「每月」國家送來150個要攞香港着數嘅人，應該係「每日」先啱
10. ＴＯ：７／Ｆ 2013-08-26 19:59:30
蝗蟲不是蝗蟲。如以你所言，即是亞爺派黍代收保護費吧。亦頗近似，來勢兇兇，開口就要攞，仲要攞極都唔夠，直情攞你個錢袋分，比遲ＤＩ就搵垃圾議員圍你。
11. 北河街北河燒臘飯店明哥, 值得敬佩的人 2013-08-26 20:36:33

明哥派飯盒 浸大生參與

03 - 31 05:00
北河燒臘飯店店主「明哥」（右）冒大雨在南昌街橋底派400個飯盒予露宿者及長者，他表示贊助食物風波發生後，有很多年輕人捐款買飯券。（尹錦恩攝）
北河燒臘飯店店主「明哥」（右）冒大雨在南昌街橋底派400個飯盒予露宿者及長者，他表示贊助食物風波發生後，有很多年輕人捐款買飯券。（尹錦恩攝）

【明報專訊】早前浸會大學多個學生組織向「善心飯堂」燒臘飯店店主明哥（陳灼明）要求贊助惹來爭議，明哥昨聯同其他組織於傍晚向400名露宿者及長者派發飯盒和生果。其中一個涉事學生組織亦有代表當義工，該學生表示非常敬佩明哥的善舉，日後將聯同其他同學定期做義工。

贊助風波後 百人捐飯券

免費食物贊助風波隨浸大學生致歉而告一段落，於深水埗經營北河燒臘飯店的明哥表示，風波後至今有近百名年輕人和善長捐款購買總計近千元飯券，買飯送贈有需要基層。

明哥希望事件讓更多年輕人了解基層的苦况，培養愛心，吸引更多青年當義工，「將社會之前對年青人的反面觀感變成正面」。

浸大生：多同學查詢做義工

明哥昨在南昌街橋底派發400個盒飯，其中曾要求贊助的浸大中國研究課程學會亦有5名成員到來幫助運送盒飯。同學表示，會與其他學會商討派人為明哥的派飯活動做義工，近日亦有很多同學查詢幫明哥做義工的詳情，昨親身到場後亦覺得能協助基層市民很有意義。對於早前網民的批評，同學表示尊重香港有言論自由，會接納網民意見，虛心檢討。

12. 多言 2013-08-28 22:35:32
各位，今天很熱鬧。多發言者無罪。