地產博客
瀏覽人次:4602    回應:9
仲達言
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應者名稱
密碼
1. 1200億發展古洞粉嶺北 2013-07-05 09:32:26

1200億發展古洞粉嶺北

【太陽報專訊】擾攘近十五年、爭議不斷的新界東北新發展區規劃研究終極方案出爐,發展局決定耗資一千二百億元優先發展古洞北及粉嶺北兩區,並提高發展密度,令住宅單位不跌反升,供應量增至六萬零七百個單位,預計可容納十七萬多人,當局又計劃動用三百億元收地,並採用「加強版」傳統新市鎮發展模式,容許發展商有條件換地。預計首批一萬六千個單位最快於二二/二三年落成,至於坪輋/打鼓嶺的發展則暫時擱置。

政府去年九月就新界東北新發展區規劃完成第三階段公眾諮詢,經過九個月修訂,昨公布終極方案。發展局局長陳茂波指,政府計劃先行發展古洞北及粉嶺北,提高發展密度,兩區的住宅單位由四萬七千三百個增至六萬零七百個,增幅達兩成八,較原本規劃發展的三區(即古洞北、粉嶺北及坪輋/打鼓嶺)合共提供五萬三千多個單位還要多,整個項目則於二○三一年完成。

坪輋打鼓嶺押後發展

古洞北及粉嶺北兩個發展項目整體發展成本達一千二百億元,當中三百億元用作收地,其餘九百億元則作基建及公共設施等發展。至於坪輋/打鼓嶺因缺乏基建及鐵路連接,將押後與新界北區新發展區一併研究,發展為可容納三十萬人的新市鎮。

政府又調整資助房屋比例,公營單位比例由四成九增至六成,公營房屋用地比例則增至四成七,當局又暫定將公屋、居屋及私樓的比例分別定為五比一比四,陳茂波強調,比例只屬初步估算,希望留有彈性。

當局又決定增加兩區發展密度,規劃署署長凌嘉勤指,古洞北將設鐵路站,該區八成人口將居住在鐵路站旁五百米範圍內,該處住宅地積比由五倍增至六倍,周邊地帶則增至三點五倍,區內會興建醫院等設施,而燕崗及河上鄉一帶村落則會保留。至於粉嶺北則設東西兩個交通交匯處,人口集中居於兩交匯處五百米範圍,南北面則設綠化走廊,區內的塱原自然生態公園南北面合共四十五公頃土地將預留作農業用途。

計劃採用「加強版」傳統新市鎮發展模式,即變相加入公私合營元素,被指「明益」地產商,陳茂波指新模式有助加快私營單位推出市場,上任發展局局長林鄭月娥亦曾表明如社會可接受會考慮採用公私合營,此立場並無改變。

陳茂波又強調,曾考慮收地問題會引發訴訟,「政府唔怕打官司,究竟有冇訴訟冇人知,但我哋已做到情理兼備。」有關規劃將於今年九至十月刊憲及交由城市規劃委員會討論。

新界東北新修訂方案要點

古洞北及粉嶺北新發展區定位為粉嶺/上水/古洞新市鎮

坪輋/打鼓嶺新發展區留待與新界北一併規劃

增加發展密度,調整公私營房屋比例,公營房屋佔六成

加強版傳統新市鎮發展模式,容許有條件原址換地

登記寮屋住戶獲60萬元特設現金津貼,並預留兩幅公屋地作原區安置

政府投資成本1,200億元,當中收地賠償佔300億元

建造工程2018年展開,2022/23年首批居民入伙,2031年完成

賠唔番個家

張伯:一九五幾年買屋住喺度,間屋千幾呎用來開士多,近年馬屎埔啲人搬走晒,經營唔到,希望快啲發展,等我上公屋。

區太:自從八十年代嫁人,跟住夫家喺度務農,一家四口都係耕田,仔女大咗都一齊耕作,賠幾多都唔要,賠唔番個家畀我。

何婆婆:我六十年代就喺度住,八個仔女都喺度養大,都唔贊成發展,要發展都無辦法,如果有得賠、可以上公屋,都會走。

2. 港大:樓價年內冧一成 2013-07-05 09:40:42

港大:樓價年內冧一成

【太陽報專訊】香港大學經濟金融學院首席講師王家富料,今年下半年本港樓市或跌10%,該校另一經濟學教授王于漸則指,需待「樓市冧」,政府始會取消「雙辣招」。

王于漸認為,「雙辣招」令樓價停止上升,可謂已見成效,但若政府在樓價並無下跌下取消「雙辣招」,令樓價回升,「咪即係得個桔?」他又指,樓價一般在累積一定升幅後,於高位橫行一段長時間,然後急跌。

全面調低經濟預測
王家富則指,樓價受土地供應、經濟及利率預期影響,難以準確預測,但現時市場預期美國聯儲局加息,故本港樓價難以大升,相反卻有約10至20%的下行空間。他認為今年下半年,樓價跌10%絕對「唔出奇」。

港大料本港今年第二季經濟按年有4.7%增長,較以往預測的5.3%為低,反映本地需求較預期中弱,港大亦預期,本港第三季經濟增長為3.6%,同時將本港全年經濟增長預測,由3.5至4.3%,下調至3.3至4.1%。港大又料,本港失業率將於第二及第三季維持於3.4%水平。

王家富認為,歐債危機的最壞情況已過,而美國經濟亦明顯復甦,至於中國今年經濟增長,則料維持於7至7.5%。

通脹方面,該校料第二季為4.1%,第三季受去年同期公屋租金減免影響,料升至5.1%,但料於第四季回落至約4%。

3. 管理預期,CY有做嗎? 2013-07-05 11:26:11

【明報專訊】為回應住屋需求問題,政府近年推出多幅土地,過去3年一共有75幅住宅或商住地皮售出,涉及超過2700萬方呎樓面,相當於2.7個太古城的總樓面,估計涉近3萬伙。不過,據地政總署及屋宇署資料顯示,上述75個項目中,至今仍未有任何一個樓盤獲批預售,而已入紙申請預售的項目,亦只有3個;反映項目前期發展進度緩慢。有業界人士指出,政府一面辛苦覓地之餘,倒不如設法加強各部門審批程序速度,讓新盤能加快應市。

政府早於2010年6月起,主動推出部分土地拍賣,首幅為新地(0016)投得的何文田佛光街山谷道項目,連同6個鐵路項目,以及6個市建局重建項目,迄今3年合共售出75幅住宅地,涉及約2782萬方呎樓面,而單位數目則涉及約2.93萬個之多。就有關問題,本報昨嘗試向屋宇署查詢,但至截稿前仍未能聯絡上。

新地持777萬呎樓面稱冠

本報統計上述75幅地皮,新地過去3年共購入10幅土地,涉及總樓面達777萬方呎,以樓面計為一眾發展商之冠,佔整體約28%;而長實(0001)則合共購入11幅地皮,但由於個別項目規模較細,故總樓面就以約588萬方呎居次。至於近年積極買地的會德豐(0020)、九倉(0004),過去3年所購的住宅地,亦涉及約233萬方呎;至於近期多次「執雞」成功的華懋,則吸納約242萬方呎樓面土儲,在各大發展商中排名第4。

僅3盤申請預售

地政總署資料亦顯示,至5月底只有3個項目申請預售,包括嘉里(0683)於10年8月投得的九龍塘義德道地皮、同年9月新地投得的粉嶺樓路項目,以及同月中海(0688)奪得發展權的西營盤第三街市建局重建項目。現時地政總署待批的預售樓花住宅單位,共涉約1.5萬伙,為10年半來新高,亦令市場供應未能增加。

何文田地王買入3年未能申預售

雖然政府推出多幅土地,以回應市民對住屋的需求,但實際上,上述近3萬個單位,迄今仍然未有一伙可於市場上發售,其中3年前首幅主動賣地的前山谷道項目,去年7月已獲批施工,但距今足足一年,仍未申請預售,據本報拍攝的照片所見,項目於去年9月與前幾天拍得的現並無太大變動,反映其建築進度甚為緩慢。

新地副董事總經理雷霆回應指出,上述項目至今仍未申請售樓,是因為有關項目設計較複雜,地盤背面亦有山坡令施工困難度增加,但一切單位入則,以及稍後的賣樓申請,均按正常程序進行中。

長實﹕正全速加快前期規劃

另長實執行董事趙國雄表示,集團所有住宅項目的前期規劃和單位入則工作,正在全速推展中;而在單位圖則獲批准後,亦會隨即入紙申請預售樓花紙,期望項目能盡早推出市場開售。

【明報專訊】政府過去3年賣出75幅地,至今一個單位都未能發售,有業內人士認為,政府大量增加土地供應下,但相關部門人手卻未能相應提高,以致文件審批進度未能配合;而地產建設商會執委會主席梁志堅則表示,希望各部門可加快樓宇發展的文件批核進度。

長實何文田元朗兩地逾兩年未獲批施工

屋宇署資料顯示,上述75個項目中,大部分都未獲政府批准動工,截至5月底屋宇署資料,其中長實(0001)於10年8月投得的亞皆老街前民安隊訓練中心,由買地至今已有34個月,但仍未獲批施工紙;而該公司於11年2月投得的前元朗地皮,同樣未獲批施工,反映屋宇署在批核文件的進度上仍然緩慢。就有關問題,本報昨日嘗試向屋宇署查詢,但至截稿前仍未能聯絡上。

一手新例成賣樓新關卡

高緯環球測量師張翹楚指出,先撇除批則、批准施工過程是否過於繁複,但3年前政府積極增加土地以來,並未見到屋宇署等相關部門有大幅增聘人手,換言之,該些部門正以相同的人手應付比以前更多的工作,進度自然較慢。

另近年推出的「限呎、限量」地,令相同樓面的項目,單位數目及種類亦會增加,審批過程亦會較慢,正因如此,政府早前才會把申請預售的樓花期,由20個月延長至30個月。張又認為,2010年售出的地皮多為豪宅地,現時市差,加上一手新例,增加發展商賣樓關卡,故令多個項目迄今仍未申請預售。

梁志堅﹕涉多部門 過程複雜

梁志堅則認為,無論批則或動工,都涉及多個部門,如規劃署、屋宇署、地政總署、消防署等,過程甚為複雜,「相信政府唔會刻意拖慢做,但如果各部門可以加快少少會好」。他又稱,由於每個項目都有發展限期,相信發展商不會拖慢售樓,但有個別發展商甚為緊張,特別是項目圖則會影響未來售樓成績,故發展過程可能會較慢。

此外,「土地監察」主席李永達則指出,現時由政府賣地,到新盤發售、落成,涉及的審批過程並不夠透明,令外界無法查明到底是發展商刻意拖慢發展進度,還是政府部門審批文件進度過慢,他建議政府把新盤整個發展過程的進度,集中在一個網站內公布,增加透明度。

 

4. 逸瑤 2013-07-05 14:27:05
政府知道樓市若真的轉勢,SD會導致特別強的跌勢,所以此刻根本不敢大幅增加供應吧?
5. 亮劍 2013-07-05 17:32:14

中國人呢弍多年點睇房地產?

必需品、奢侈品或投資工具都有啲啦!

 

如你將房屋定位於必需品度,咁就好易計啦,做個人口普查,將出生、結婚及就業人口等,加埋人均收入、經濟增長、利息等一堆數據撈埋推算要起幾多間樓,須不中亦不遠矣!

但點解中國打房十年,但啲樓就越打越升嘅呢?

當然地方玩山高黃帝遠,上有政策、下有對策亦有關係,但你都要啲地可以高價拍得出,地產業界將啲樓賣得成先得!

一句講曬咪預期累事囉!如果我話俾你知,工商或匯豐一年後會升叁成,你會當我發嗡風!但如果呢個係周小X、襯地冧、傻強----?而佢哋日講夜講呢?你仲唔飛身撲入係咪有病先?

這有如大陸同香港,主理房產政策嘅官員如非睇倒樓市,於可見將來升硬,那出招打房來托麼?

咁如果有錢喺手嘅人仲唔買多間?有嘢揸手嘅人為乜咁早出貨先?

大陸人可以為咗買多間樓,連婚都可以話離就離!

香港人為咗買多間樓,可用剛滿十八歲仔女或退休嘅父母人頭來入市!

就係拒哋當啲樓係投資工具,而投資工具嘅特性,係預期會升,人們就算無銀在手,亦會乞當借咁撲入市,而越高就越多人入,越多人入就越升,咁淺嘅道理,究竟官員幾時先知,呢個係經濟 ABC 

所以俾著我做 CY,就同你玩大佢、同你膽搏膽,就喺星期一,話基於公眾要來,加上政府睇倒經濟數據勁唔掂,他們嘅經濟專家實牙實齒作出預測,「樓市將會大冧」!

所以政府會放寬 3 D 打房政策,以俾那些業主有條路逃生,咁那些可揸可唔揸磚頭嘅人,仲唔雞飛狗走?

 

而樓市隨時如政府所願,同你玩大插插,少過兩成都叫唔合格!

6. 煲浪追浪 2013-07-05 17:48:21
其實物業投资者是政府既尿壺,
有用時就拿來用,没用時就厭臭。
經濟唔好時就叫人投資物業拉動經濟。
民意唔好時就向佢地開刀。
忘本忘恩就是政客!
7. 對『周顯論樓價與購買力關係』之我見 2013-07-06 09:32:16

人稱「大師」的財經專欄作者周顯,今日在本報撰文討論香港樓價與經濟學上「購買力平價」的關係,內容有一定意思,不過解釋似乎未夠淺白,筆者想加上幾句補白,讓大家更容易理解。不妨先看看周顯的文章內容:

香港的地產評論員很笨,水平很差,永遠只是從炒家的角度出發,根本不懂得房地產市場的基本理論,都是因為不讀書,不思考之過。孔子說的﹕「學而不思則罔,思而不學則殆。」我從念大學時開始,就懂得「學思」兩字了,因為「學思樓」就是大學時代的女生宿舍!

炒家常常以為,樓價上升,對於經濟是大有好處。但這種想法,是違反基本的經濟學的。樓價上升,只是虛幻的數字遊戲,不但對無殼牛,甚至是對一般的業主,都是有害的。

有一個很簡單的經濟學原理,相信大家都會知道,就是:購買力平價指數,也即是國民收入減去其購買力。換個說法,不管你的國民生產力有多高,如果國內的物價指數太貴,那就相等於國民的收入降低了。

例如,在2012年,日本人的GDP是5.874萬億美元,但是用購買力平價來計算,則只有5.4737萬億美元,這是因為日本的物價太貴了,拉低了國民的真正收入。

所以,如果樓價高,結果把購買力平價指數拉低了,這會令到實質國民收入的減少。不過,業主可以自我 感覺良好,因為他的資產年年升值,在表面上,一年比一年有錢。

所以說,很多香港人,是寧願住在蝸居中,但是樓價則日日上升,但卻不想樓價下跌,換取實質的居住環境大有改善。如果這是小市民的想法,為了自己,無可厚非,我作為炒股者,都想股市有泡沫啦!但是,誰都知道,股市泡沫,是不健康的,如果是以評論員的身分,又或者是,以政府高官的身分(曾蔭權和他的手下),要去追求犧牲購買力平價指數的樓價上升,這就是無知,是墮落了。

筆者的意見是,周顯其實想表達:若香港樓價上升,不是因為經濟增長所反映,只是供應不足及息率過低等「人為」因素造成,樓價只是被人為「托高」了。

物業可視作各種生產因素之一,樓價高了,租金也會被扯高,整體生產成本也會上漲,最後整體消費價格(包括租樓住及營商的租金;飲食、商品和服務等價格)也會水漲船高,整體社會並不會得益,因可支配收入扣除了消費價格,又或財富金額扣除了通脹後的升幅,只會「得個桔」,即是只會造成財富按有樓與冇樓兩族群間作不平衡的分配而已!

撰文:陸振球(明報地產版主管)



周顯先生,我對你呢個『購買力平價指數』有唔同見解:

第一係香港有六成左右小業主,已經唔使供樓,樓價升跌對呢班人嘅實質影響,好微囉!

第二係香港有四成左右嘅人住緊公屋、宿舍或有房津,租金升跌對呢班人嘅實質影響,亦好微!

第三係香港嘅中小企嘅營運,極度依賴銀行融資(相對外國有創投基金、計劃書、債券、優先股----),而銀行在審批呢啲貸款申請之時,有無磚頭抵押,係成敗關鍵,而之後息率高低、年期及條件又與此舊磚頭份量重唔重有莫大關係!

第四係如果你呢個『購買力平價指數』理論成立嘅話,咁香港人喺 98 - 04 年咪應該好開心?開香檳??我記得於 02 年,我要換全屋布藝疏化及窗簾,嗰陣皮半有找,但唔知點解那時,我考慮咗成幾個月,然後先好肉痛咁俾錢;而最近我又要夾價啦,今次係五皮嘢,但又唔知點解,今次就即磅!請解釋俾我呢啲「學而不思則罔,思而不學則殆」嘅人聽,呢個係乜經濟理論?

8. 路人 2013-07-06 12:58:53
樓上!現今樓市理論很多,但很多都是一駁即倒,認真你就笨!
9. Take Care man 2013-07-06 15:49:31

Source From: Next Magazine 1185

潛入投資學堂揭炒樓「秘」招

近月在網上及報章,不時出現地產投資講座的廣告,宣稱講座免費,標榜「滿身卡數打工仔,五年八層樓」、及「八十後,三層樓一間鋪」等等,這些「成功人士」,更不時上電視、電台、雜誌,甚至出書,大肆宣揚發達經過。

這些成功例子,全都來自一間叫「FCI」(投資策略研究有限公司)的投資學堂。為了解當中「出神入化」的財技,本刊記者潛入課堂聽課,發現導師皆是行內知名的經紀及炒家,除了教授「走法律罅」的炒樓招數,還落足嘴頭要「團結散戶力量」,游說學生夾錢組空殼公司炒樓,講到明要齊齊「做世界」!

FCI每個月都有三、四堂免費講座,一班主講人「星光熠熠」,包括利嘉閣聯席董事何明高、恒力商業地產(169)獨立非執董葉景強等等,而擔任課程總監的,是自稱曾滿身卡數、後來債務重組變出六層樓的鍾學良(Anthony),他經常上電視報紙甚至出書分享投資心得。堂上眾人不斷吹噓,只要花錢報讀他們的課堂,便能盡得炒樓精髓。

這時講座上的聽眾已聽得如痴如醉,Anthony的拍檔Brian即趁機打蛇隨棍上,「我哋要結集力量!報讀課程只係第一步,重點係增大FCI兵團,就好似美孚啲師奶兵團咁,只要手頭嘅貨多,就好容易控制到屋苑的樓價。堂上的星級導師,亦會成為你哋嘅support!而我哋近八百個學員,仲會互通消息,邊區有筍盤即時短訊同whatsapp俾大家!……如果你咁都仲要諗吓嘅,唔緊要,我只同你講:機會只留俾有準備嘅人!」當晚報讀課堂,學費可大減一千至六千八百元;現場見有三十多人即時報名。

一條龍賺錢

第一堂教你避稅

這個名為「FCI小本地產投資.財技實戰課程」的課堂,包五個課堂加一個睇樓團,學員約七十人,當中以三十歲的年輕上班族及師奶為主。上堂前一眾學員充滿期盼;「我想好似Anthony咁,上到車之餘仲有樓收吓租。」「我見有學員成功咗,話同人夾錢買鋪,我都想試吓呀!」課程的「頭炮」第一堂,由被形容為重量級投資者的「財叔」開始。財叔在網上的「財務自由同學會」群組,已突破一千人,被封為「宅男樓神」。上堂前FCI負責人提醒學員:「千祈唔好打開財叔個稅務月光寶盒,呢個寶盒打開咗,多一堂都講唔晒!」愛吹水的財叔,不負眾望,由廿年前以四萬元置業開始講起,並教了一些炒樓蠱惑招,如:「如何摸到最好價?想賣樓,梗係扮買家探行情;想買樓,扮賣家放盤啦!」又如「唔好自認係真正用家,炒家唔怕認,筍盤先會益你!」說到凌晨十二點,部分學員離開,財叔才步入戲肉。

他大爆曾有幾層灣仔物業被稅局追稅,靠「出糧」予家人作公司開支扣稅,才得以解決,「咁我阿媽喺我公司做清潔,都要出份糧俾佢o架!稅局問我,點解清潔工咁高人工,係囉,我都想知點解佢成日話要加人工!」他還笑言,現時朋友多了,可以「交換啲老豆老母用」。

第二、三堂按揭走罅知多啲

諷刺的是,第二堂由利嘉閣聯席董事何明高講解法律陷阱,他連買住宅「上車」,都講到危機處處,學員都悶得呵欠連連。到第三堂,由出任恒力商業地產(169)獨立非執董、現為香港按揭轉介公司董事總經理的「King Sir」葉景強主講,他教的蠱惑招最令人咋舌。現時手揸十七項物業的King Sir,教學員以「直系親屬自住」一招,來拆解現時第二套房只借得五成的金管局緊箍咒,King Sir言之鑿鑿說:「你話唔係投資,只係買俾阿爸住嘅,就可借到七成。銀行點知你有幾多個爸爸?又點知你爸爸有無物業?我唔係教你哋犯法呀,只係你借貸嗰刻,真係諗住買俾阿爸住o架嘛!點知做晒按揭佢老人家先話唔住,咁點舉證呢?」

King Sir還指點學員,為信貸資料庫大洗底,「買樓造按揭有兩份consent(同意書)要簽,第一份係同意披露物業按揭資料,第二份係同意查閱申請者的信貸報告,第一份可以選擇唔簽。如果已經有好多樓喺手,就唔好簽第一份喇,因為唔簽,銀行只會睇到你信貸資料庫上首四個最新的通訊地址。咁點做呀?一個地址報四次囉!你哋知唔知同一個地址可以有好多唔同寫法?第幾座可以寫block,又可以寫tower,電腦系統好蠢o架咋。你亦可報阿媽阿婆等地址,咁銀行就唔知你真正有幾多物業。」

第四、五堂傍住你玩鋪

第四堂的Dooby,是前中原工商鋪東九龍區營業董事,他教授工廈投資,主力教大家爭取長成交期摸貨。最後一堂導師,是前中原工商鋪經紀趙敏賢(Laura),她講古仔的技巧一流,拋出多個著名投資者的買賣逸事,「試過有西環業主想放盤,賣價四千五百萬,話租金做到二十萬。五釐回報睇落幾好,但其實無咁高,點解?業主每年要俾租客廿萬水喉維修費,明唔明?又有無聽過廿四小時營業嗰種便利店,無閘嘅,但業主每年要回俾租客幾萬蚊嘅鐵閘維修費。邊嚟維修費呀,明唔明?鋪就係咁玩!無人傍住你哋點玩?」

這些招數可在表面上造高租金回報,吸引下一手投資者。而最後的「實戰」睇樓團,原來只是分小組各自去搵盤睇樓,既無導師帶領,又無「師兄師姐」指導,各隊人都是沒甚計劃地在西環、佐敦、紅磡及葵涌等一帶覓食。完畢返回佐敦課室,由FCI負責人再講解夾錢開空殼公司買鋪的細節,並叮囑夾錢的學員,「所有資金不經FCI手,全部都係入落第時成立咗的空殼公司銀行戶口,你哋啲錢經FCI手就變咗非法集資o架啦!」

FCI自○九年成立至今,已有最少三間由投資者夾錢炒樓的公司成立,買入西環厚和街地鋪及佐敦舊樓,並改成賓館。這些成立的空殼公司,由FCI的子公司FCIPIS管理,向空殼公司每月收取管理費之餘,他日賣出鋪位,扣除使費後,利潤還要分百分之八至十四予這家子公司作獎金;而以鋪位經紀身份任導師的Laura,原來是FCIPIS股東,佔股達三成,學員炒鋪有賺Laura即可袋袋平安。而那些星級課程,每個課程按人數估計可袋近五十萬,平均一個月便辦一次,負責人及導師都人人有得分。

夾錢者難有保障

記者將FCI及FCIPIS的公司資料、課程報名表、夾錢炒樓的「合作協議書內容重點」等文件,交給大律師陸偉雄細閱。陸偉雄指:「這是一份不平等的合約條款,保障嘅係公司,投資者可謂完全無保障。」針對該份「合作協議書內容重點」,他指出,「呢度寫明,每位股東都有責任成為按揭擔保人,但就只提及擔保人可以分多啲錢做獎勵,但完全無講擔保人的風險。公司被追數,第一個就告公司,第二個就是擔保人!另外,流程中提到FCIPIS找了律師幫助學員成立空殼公司,咁夾錢的投資者有無得揀其他獨立律師呢?受委任的律師會以自己的委託人利益為最大考慮,對其他人有可能唔夠公平。」

眼見章程內一句:「齊集資金便正式做世界」,陸偉雄笑言:「從未見過正經嘅公司有呢類句子!」由於空殼公司的支票簿及公司印都由FCIPIS「代為管理」,陸偉雄指:「咁即係空殼公司的管理權,已落咗喺FCIPIS手上,咁就有可能變成非法集資。」

根據《證券及期貨條例》,任何人邀請公眾將資金投入資產或生意,而投資者沒有參與日常運作,可從生意取得回報,即屬集體投資計劃,除非事先取得證監會批准,否則屬違法,最高刑罰為監禁三年及罰款五十萬元。

至於課堂上導師所教的避稅等走法律罅方法,較難入罪,「除非涉及虛報假地址、偽造文書等直接的證據,而且要有受害人,才較有可能成立教唆欺詐這刑事罪。」

否認非法集資

本週一晚記者找到FCI負責人Anthony,他否認有涉嫌違法,「(非法集資)梗係唔會啦,唔係我哋去集資,啲錢完全唔經我哋手,錢係入返同學開嘅合資公司。(你哋嘅角色呢?)我哋只係line up一班想做生意嘅人,做顧問,話俾佢哋聽法律上、會計上點做,點先係合法,所有程序都跟足公司法。」對於「合作協議書內容重點」規定,要夾錢的學員先交一萬元誠意金,Anthony解釋那是保證金(Deposit),而「一齊做世界」他則辯稱:「Gimmick 嚟o架啫!」至於堂上導師涉教人走法律罅,他笑笑口謂:「教人避稅?我哋課程內容完全無呢啲嘢,可以俾note你睇!(Note上無但導師口講呢?)可能係有同學問問題,個導師分享番出面啲人點做啫,就好似電視台訪問嘉賓,內容唔等於電視台立場。」

身為FCI負責人之一的Anthony,卡片上寫上自己是催眠治療師,及亞洲青年企業家聯盟的創辦人等等;曾炒賣七個物業,賺近三百萬。佔FCI百分百股權的大股東,是身份神秘、從未現身的雷愿桁,Anthony等一干人如此精明,要避過法律責任,應當無難度。