|
|
| |
|
|
|
|
|
1. 山中高人 2012-09-30 10:55:55
|
|
反對現時新界東北發展區的政治力量由一群倒梁隱藏人物啟動......................
|
|
2. agree 2012-09-30 11:08:09
|
|
|
|
|
|
咎由自取。CY 就是靠叫人反本地建制提升民望，然後得特首位。現在他成了建制，被人反對就是必然結果。
|
|
4. 仲達 2012-09-30 11:39:43
|
|
新界東北的發展有無盡的話題可以探討，所以今天也撰文一篇供大家閱覽，希望大家多發表意見和看法。 在此恭祝大家中秋節快樂，過一個愉快的中秋國慶長假！
|
|
5. 向饭民说不 2012-09-30 13:35:25
|
|
樓上，香港只有和大陸融合，先有可能和上海，新加波競爭。 如果被破壞派在玩，只會玩死自己。破壞派的行為，根本就是為求成功，必先自宮。 香港的金融業，旅遊業，零售業都需要依靠大陸。破壞派話香港無實業，無工業。但是破壞派卻不知道無大陸市場，香港要重建工業，實業是無可能的，根本不可能和台灣，韓國競爭。每個國家的工業出品，都需要先在自己國家發展，壯大，之後先有可能在國際上競爭。這就是歐盟為什麼碰到那麼多問題，還不肯解體的原因。沒有本土市場，是發展不出自己的產業。 香港唯一的生存就是和大陸融合。
|
|
6. 亮劍 2012-09-30 13:54:26
|
|
破壞派反對同大陸交流嘅後果就係香港被迅邊緣化! 旅遊業可以俾低技術勞工搵倒嘢做，例如一間新酒店成立，就會創造幾拾個唔同工種嘅職位。 拉CY後䐚等如同大家過唔去! |
|
7. 小思 2012-09-30 14:07:23
|
|
估唔到仲達兄連中秋節都出文咁勤力,比個LIKE! 我是讀完這篇文才知道鄭成功這稱呼是不敬,學到新的歷史知識,不錯. 發展新界東北是大部份人都認同的方向,堅持不遷不拆的人,是要置香港整體利益不顧嗎?
|
|
8. Luke 2012-09-30 15:16:17
|
|
祝大家心情愉快！過一個愉快的中國人的長假中秋國慶！
|
|
9. 利港人 2012-09-30 15:55:16
|
|
佩服仲達兄的見識，又學到野！ 祝大家有個開心中秋國慶！
|
|
10. 同意7 2012-10-01 08:44:56
|
|
住大东北的人，要牺牲小我，成全大我。呢个连大陆细蚊仔都识的政策，点可以反对！重唔识，快D洗脑先。 等大陆发展商来起动，六或八成地供大陆富人买屋生仔。香港大陆一家亲嘛。 你我前途就在此！
|
|
11. 逸瑤 2012-10-01 11:54:07
|
|
謝謝仲達兄，小妹又學到有趣的知識了！ 祝各位身體健康！ |
|
12. 向饭民说不 2012-10-01 14:04:38
|
|
10樓和7樓，你地班破壞派真系無事生非，請參考啟德發展區，佔4成用地是公屋群，將來東北發展也是一樣，這是歷來的經驗。 雙非生仔點解要找東北，在啟德發展區不可以嗎？on L9的廢物，被毒果毒倒懵下懵下的廢物。美國白鬼都可以包容性格，文化完全不同的黑鬼。 香港現在不單是住屋短缺，先人住的陰宅，生人住的酒店，先人過夜的酒店，仲有各種商業用地，都非常短缺。在不發展土地，是不是要將先人住的陰宅也搬去你家。 正一懵severn。
|
|
13. 向饭民说不 2012-10-01 14:07:56
|
|
堅持不遷不拆的人，只是極少數，這些人只是開天殺價，落地反錢，還有這些地方基本上不是屬於這批人，他們只霸了快地而已。不要懵下懵下啦，其實他們要求的只是和原居民的權利一樣。 比夠錢比他們，我就唔信他們不搬。不要以為叫不不遷不拆就是正義。
|
|
14. 小思 2012-10-01 15:18:45
|
|
向飯民說不,我不是10樓,沒有諷刺發展東北,反而與仲達兄的意見一樣,都是支持發展的,請不要眼大睇過龍罵我.
|
|
15. agree (3) H 2012-10-01 22:57:45
|
|
|
|
|
16. 法子 2012-10-01 23:04:54
|
|
地事實上是不夠(說明數量). 如何證明? 這點星期五, AM730 中林奮強已清楚計算. 仲達今日的分析(舉的例子), 說明 timing. 開發新城市 lead time 是7年到30年. 不可以等到完全無地, 才開始發展新城市.
|
|
17. 法子 2012-10-01 23:08:47
|
|
|
|
|
18. QE3N 2012-10-01 23:25:19
|
|
其實要快有地供應最好填海，又唔使破壞的人嘅集體回憶，又唔使消滅鄉村原本的面貌， 不過環保人士又反對。
|
|
19. BC 2012-10-02 09:28:58
|
|
我們香港人不停地爭議，城市及經濟發展停滯不前。我們還有多少時間可以浪費？人生有多少個十年！
|
|
20. Sun moon 2012-10-02 14:53:13
|
|
人望高處，水向底流。良(琴)擇木而棲。早年香港可以吸引人材留港工作，他們是覺得香港可提供了機會可以發揮所長。如果現在最基本的居住環境都未能提供，何以把人材畄下？可能連土生土長的優資都會移民另擇棲息地。所以發展新市鎮是刻不容緩，否則經濟損失可能是港珠澳大橋的十倍！ 不知道反對派議員是否會承擔此損失？ |
|
21. CC 2012-10-02 15:10:11
|
|
香港人不停地爭議城市發展，用盡方法令其停滯不前。雖是最大得益者？就是那些想樓價繼續瘋狂上升的人。
|
|
22. 向饭民说不 2012-10-02 19:00:59
|
|
樓上，城市發展，只會令房子供應增加，平穩樓價。 當然樓價繼續上升，因為經常不斷膨脹，這難道不好嗎？廢材。
|
|
23. 向饭民说不 2012-10-02 19:06:41
|
|
點證明呢？我知道知道現在先人住的陰宅，仙人過夜的大酒店，都非常不足。如果不發展土地，是不是讓這些搬到你家附近呢？
|
|
24. 為香港默哀 2012-10-03 10:00:55
|
|
維港除了用來放煙火外，根本用途不大，只會不斷發生意外，市區用地不足，應該將維港填平，為未來20年內1000萬人口大都市作準備，現在已跑輸上海大城 市和新加坡這樣的小城市，將來必定跑輸大陸的其他大城市和台灣，香港人為了自身利益實在太扮環保和造作，市區無地，唔填維港，那裡找市區地呢！
|
|
| |
|
|
