仲達兄：
資本主義社會標榜自由經濟模式，崇尚自由競爭。
我也認為自由經濟效率較高，自由競爭比較公平，至少在大家都處於同一起跑線時的確如此。
問題是：經過長期自由競爭，優勝劣敗，汰弱留強之後，到現時一定是富者愈富、貧者愈貧。同一賽場內，有拳王泰臣，有王飛鴻，也有小童、傷殘人士等，試問此時又如何公平競爭？馬克思在一百多年前曾預言資本主義發展的最高形式是壟斷資本主義，一小撮人壟斷社會資源。觀乎現時世界，信矣！佔領華爾街、佔領中環之行動正出於此。可以預計，日後類似行動陸續有來，且會越演越烈！
既然自由經濟體系有局限，貧富日益懸殊，政府就出來做主持公道，建立福利救濟網以幫助窮人，例如公屋、綜援等。
問題解決了嗎？沒有！最底層的一群得到照顧，其他人呢？
以我認識的人而言，除了少數富豪，其他人都缺乏安全感，創業環境惡劣，就業環境也不穩定，有一定職位的工作相當不穩定，很多人只有40歲就已經難以找到合適工作了，這種情況在香港和中國大陸都很普遍，更遑論陷入經濟衰退的歐美各國了。
當然人要自強不息，我也經常以此勉勵自己，但這只是針對個體而言，整體來說，壟斷資本主義造成中產下游化，其中相當一部分要變成窮人，跌落政府的救濟網。先不論中產淪為窮人造成的心理痛苦，長此下去，政府的救濟網能夠撐得住嗎？
