政府會不會撤銷任何辣招

　　政府在推出辣招時，完全沒有考慮到它的個性，其實，辣招就好似金庸筆下的黃藥師一樣，亦正亦邪，不過，你要佢正的時候它便邪，要邪的時候它便正。當初政府為了壓抑樓價推出辣招，不少官員認為辣招出，樓價跌，而忽視了令到樓價上升主要原因就是供應不足所致，但辣招亦的確曾經發揮過短暫威力，令人誤會辣招是成功，真正結果大家都已經見到，辣招是成功抑或失敗，官員們心中有數，若果不是陳茂波覺今是而昨非，取消勾地政策，改以招標，令土地供應漸趨穩定，否則，樓價有機會比現在高兩成，迫使政府推出更多辣招，但樓價只會越壓越升，不過，無論如何，樓市總會有下跌一日，如果認為只要撤招，樓價就會平穩，有這種想法是大錯特錯，到那時候，辣招又會發揮反叛性格，結果與大家要求的不會一樣，撤招反而會加快樓價下跌速度以及深度，這是政府官員在出招前絕對估不到。現在，星架坡政府就了解到撤招不但不能夠停止樓價下跌之勢，反而加快樓價下跌速度以及深度，所以，即使樓價下跌25%，星架坡政府仍然不敢撤招。

　　在香港，倘若樓價繼續上升大約兩成，一定會有聲音要求政府撤銷SSD，令到三年內買了樓的人可以出售，屆時供應量大增，樓價就會下跌，我亦相信這個現象會出現，即使是如此，政府仍不會撤招，因為官員們明白，在過去一年，購買細價樓的大多數是物業炒家，這個情況在近幾個月才消失，政府知道，撤招就可以令到持有細價樓的炒家立刻出售圖利。當供應量增加，利息上升，經濟轉壞，那些超出市值很多的細價樓立刻會急跌，而大部份物業炒家早已出售那些近年才買入的物業，接貨的人大多數是害怕樓價會繼續上升的用家，而他們將會損失慘重。所以，我認為政府基於打擊炒家為終極目標，一定不會撤銷SSD及另外兩種辣招，無謂放生那些原本要打撃的炒家。