大家都是以真話論樓市

　　蔡老闆話以真話論樓市，我覺得用詞有小小唔妥，有可能令人誤會，只是蔡老闆以及與他同一方向的人才以真話論樓市，其他人以假話論樓市，我認為大家都是以真話論樓市，不過是有對有錯，以我為例，經常預測錯誤，不過，我問心是以真話論樓市。

　　大家如果有讀過我的「第十個人理論」就會明白，就算知道樓市是必升，但仍然要有一個人持相反意見，令參與物業投資的人多一重考慮，樂觀的樓市仍然有一些危機，這是分析員對市場負責的表現，不能說他們不是真話論樓市。

　　最近物業市場熾熱，我對那些年輕分析員說，如果自問份量不夠，千祈唔好論樓市，如果是唱好的話，多一個唔多，如果唱淡，則會受到圍攻，所以，市場上夠膽睇淡樓市的分析員不多，但除了我之外，其他全部都是有相當份量，亦有人問過我，點解唔跟隨其他人唱好樓市，何必要持相反意見，我話是有苦衷，因為我真正身份是物業投資者，這亦不是秘密，如果我唱好，他日樓市下挫，我就會被人話唱好出貨，當日我寫「細價樓爆煲論」亦被人話想唱低細價樓入貨，我立即表示我們從不參與投資細價樓，事情才告一段落，不過，的確有人可以不以真話論樓市，就是那些用筆名的人，他們不但可以用A說樓市上升，用B話樓價下跌，更加可以肆無忌彈攻擊與他們意見不及的人，一般分析員都不會理會，但有時候那些人的確很過分，老實說，我也是其中一位受害者，我亦知道他們是誰，但如果我理會，反而會突顯他們的身分，所以，對於那些用筆名的人，我是不會理會，但未必每一位分析員都是採取同樣態度，如果他們得罪人，就會連累發放他們訊息的網站或者平台，這點替他們發放訊息的網站或者平台就要小心，因為，他們的目的是攻擊别人，不是真心論樓市。