|
|
| |
|
|
|
|
|
1. 上善若水 2012-03-03 12:27:48
|
|
治大國如烹小鮮，樓市亦然。 政府需要根據人口、經濟變化的預測，制定長遠的樓市政策，循序漸進。 切忌頭痛醫頭、腳痛醫腳。 切忌一聽到樓價太高的聲音就落重藥打擊樓市（例如97年的八萬五）。 切忌一看到樓市低迷就不顧一切托市（例如前幾年極力收緊土地供應）。 以上那些被形勢牽住走的被動做法，只會令樓價劇烈波動，期間或許能令少數幸運者得利，卻令大多數人缺乏安全感、痛苦非常，更嚴重破壞香港經濟的長遠發展。實乃大弊政！ 望新一屆政府對樓市慎重之，要胸有成竹，才作變革，何謂胸有成竹？衡量標準為是否能以理服人。 而且在變革時切忌草率，何謂草率？可能造成樓市大動蕩的變革就是草率！ 定要吸取前十幾年之多次教訓！
|
|
2. 小人物 2012-03-03 18:39:37
|
|
可惜我等網友無緣見見一眾高人 我不是覬覦這些隱形大孖沙的家產, 我只是佩服他們的智慧, 眼光及膽量 以博士為例, 把紀惠集團由嬰兒養大成人, 猶如孔明輔助奔波大半生的劉備, 於成都稱帝一樣的排除萬難, 歷盡艱辛; 多次內心交戰之時如: 1983年, 香港何去何從? 1989年, 到底要不要移民呢? 2003年, 我要不要出手呢? 除了要成功克服上列的恐懼, 也要夠牙力: 在樓市暴跌之時, 銀行拍門之際仍能力挽狂攔. 迎刃而解這種種麻煩, 高人們才能去到今日的安樂境界. 博士以外的其他高人才懶得跟普羅大眾窮鬼分享心得, 因為多一個香爐多一隻鬼. 所以我不明白為什麼有人會鬧這麼無私的博士. 是眼紅成功人士能取得成功, 自己卻在夢遊, 虛渡年華? 年輕人好氣好力, 大好前途, 但一味只會抱怨, 比唐唐曾蔭權更可憐可悲
|
|
3. 日子 2012-03-03 20:35:30
|
|
2Floor: 十足十「憎人富貴厭人貧」的劣根性。無藥可救。
|
|
4. 60後中產 2012-03-03 21:40:38
|
|
只買不賣，收租等退休，別人點睇唔重要，最緊要係妥自己努力搵返黎的，唔駛靠人！
|
|
5. 學弟 2012-03-04 18:17:50
|
|
無意中看到浸大訪問校友的片段而摸到此。
先要感謝湯校友對年輕人的意見，
也覺得湯校友的聲線像Ｃｈｒｉｓｔｏｐｈｅｒ Ｌｅｅ。
如閣下有空的話，可以多做點帶氧運動。
|
|
6. Kent 2012-03-04 23:38:18
|
|
當年的八萬五是真正令樓價下跌的真凶?? 大家想想當年有那國家樓價是上升的? 引致現今香港亂局最終是現今香港的"貧富懸殊"是全球數一數二! 湯博士,形容自巳是收租佬我十分認同! 湯博士對香港不須有任何責任及議務是理所當然,只要認錢不認人就成! 但湯博士,又可在這裹公開發表自已的"偉論"實令我感對香港十分無奈! 收租佬當然想數價升到十萬元一呎,最好是湯博士是香港極少數大業主之一,到時要風得風! 要雨得雨! 又可嘆盡香港沒有物業的美女! 你就想啦!
|
|
7. 向CY说不 2012-03-05 00:49:21
|
|
楼上，真正导致贫富悬殊的原因，是越来越多的福利，穷人已经安于现状。安以吃综援，住公屋。最近这批废材叫地产霸权，原因是他们的眼红证，这批废材并无想如何创造财富，让自己富起来。却要其他人停下来，等他们，这就是他们说的所谓公平。派福利只会越派越穷。CY从来没有真正的解决贫富悬殊问题，他们有的是令中产下游的方案。
|
|
8. AIA 2012-03-05 01:26:59
|
|
我都儲緊第2個首期.買多間投資OR收租,80後繼續抗爭吧,你唔浪費時間怎顯得我長進,我又點去溝你們的女@@"
|
|
9. $1蚊樓 2012-03-05 09:41:11
|
|
人狼一上場, 樓價一定大跌超過9成!! 我等住買$1蚊樓!!!! 正!!!!!!
|
|
10. 反對小圈子選舉 2012-03-05 09:52:06
|
|
唐唐離經叛道、作假見證、背信棄義、背妻玩女、欺世盜名、知法犯法、冇陽光政策、講一套做一套、冇膊頭、冇腰骨、誠信破產，天怒人怨，人神共憤，這樣的人，莫講話不適合做特首，任何政府或私人機構都唔會請呢類豬渣！
反對小圈子選舉，支持全港市民一人一票選特首，阿豬阿狗都可以做特首，就係豬狗不如的唐唐不能做，否則香港大亂！
|
|
11. 豬頭亮歪理博士 2012-03-05 09:53:05
|
|
|
|
|
12. 湯文亮 2012-03-05 10:59:56
|
|
學弟， 多謝關心。你的提議非常好，我現在每天早上慢跑30分鐘，游泳30分鐘，傍晚或晚上游泳30分鐘。希望在半年內減重30磅。請多回應。
|
|
| |
|
|
