地產博客
瀏覽人次:17711    回應:5
文亮言

縮了水的失業率

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2020年5月21日

  有老友問我,美國無限QE,失業率仍然有14.7%,而香港無所作為,失業率反而只得5.2%。他唔明白箇中原因,究竟背後有沒有陰謀。

  記得美國公佈失業率14.7%的時候,道指飆升千點。很多人不明白,在全世界第一發達大國,怎可以讓失業率上升至雙位數?而且股市反應出奇地理想。其實,這是商業成本問題,不少大公司的員工架構重重疊疊,當中有不少冗員。在正常的日子,任何公司都不能夠下重手解決冗員問題,今次藉疫情將公司架構重整,當中一定裁走不少冗員,故此失業率急升,亦被視為利好股市的消息,但估計疫情緩和之後,那些大量裁員的公司又會大量請人,美國失業率很快便會下降。如果美國採用香港的方法來計算失業率,一般市民永遠不會知道原來失業情況如此嚴重。有人話這是維穩做法,我不敢苟同,但沒有意見。

  香港現時的計算方法,當經濟環境差,失業人數飆升,失業率是縮了水,反映不到真正的失業人數。政府公佈1-3月的失業率是4.2%,2-4月的失業率是5.2%,上升了1%,大家仍然認為可以接受,而缺乏了危機感。如果我話4月份失業率已經超過7%,大家必定會嚇了一跳。計法很簡單,1-3月的總失業率是12.6%,而2-4月是15.6%,撇走了1月4.2%,2、3月則保持不變,4月份的失業率應該是7.2%。大家一定不同意,認為3月份失業率已經超過4.2%。所以,4月份失業率沒有7.2%那麼高,這點我同意。所以,政府點解唔用單月份失業率,要採用3個月平均數,唯一解釋是政府不希望失業率突然飆升而令市民恐慌。這是一個維穩做法,但大家睇唔到真正失業率,不知如何防備。

  當市況轉好,失業人數減少,政府的計算方法又不能夠反映出來,因為失業率是發了水,從失業率來看,大家唔知道市況正在轉變。老實說,政府公佈的失業率究竟有什麼用?或者,好似其他人說這是一個維穩失業率,令大家唔好咁驚慌。除了這個答案,我亦想不出其他答案。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

回應者名稱
密碼
2. 引刀一快 2020-05-21 17:37:56
疫情過後會恢復部分就業率嘅。
3. 十一哥 2020-05-21 21:26:29
刀刀 終於啱番次嘞…阿媽原來係女人。
4. 引刀一快 2020-05-22 02:01:30
阿媽原來係女人,阿媽係第個女人得唔得?
5. 十一哥 2020-05-22 07:26:36
刀刀  專業契弟…係多多爸哥媽嘅啦!
6. 引刀一快 2020-05-22 13:27:41
十一仔,乜咁唔好品呀?哈哈哈