| 瀏覽人次:33722
回應:18
|
政府早已知道土地不足
湯文亮博士
紀惠集團行政總裁
2016年9月12日
近日樓價再度飆升,矛頭竟然指向上任特首曾蔭權沒有搵地,而曾特首反駁話土地實在很難找,今次,是我第一次聽到曾蔭權講樓價飆升是因為土地供應不足,但曾在位時說樓價上升是因為炒家將樓價炒起,並不存在土地供應不足這個問題,所以制定辣招SSD打擊炒家,但供應不足問題不解決,樓價始終會飆升。
既然曾特首早已知道土地難搵,相信其他官員亦知道,點解沒有官員提醒CY樓價飆升是因為土地供應不足,應該努力開拓土地,就算要出辣招,都應該訂出一個期限,當供應達標,政府就要撤招,而非一定要將樓價下壓至民不聊生時才撤招,令到現任政府由於忽略供應不足問題而繼續出招,在短時間內樓價表現穩定,似乎是將問題解決,但現在任何人都知道,辣招只能治標,不能治本,但就會令到政府以為樓價飆升問題得到解決,浪費了辣招為政府爭取的時間,土地問題在我2010年出版的<<讀歷史,了解香港地產>>寫得很清楚,但政府沒有理會,直至2013年才以招標代替勾地,如果繼續沿用勾地,今日樓價已經升到唔知幾高,政府要加辣再加辣,即使如此,政府已經浪費了三年寶貴時間,今日曾蔭權講出事實,算還給物業投資者一個公道。
政府出招的確將一些炒家滅絕,他們是炒樓價下跌的業主,當時有不少業主相信辣招可以將樓價下壓三成以上,而將自住物業賣走,他們當中有不少現在仍然要租樓住,這是政府始料不及,而那些將物業賣走的業主在不同場合要求政府繼續出招,CY又如他們所願,不過,已經沒有大規模的拋售行動,樓價沒有下跌,在逆週期措施及供應增加之下,樓市升勢已經緩和,甚至出現下跌,增加供應才是治本之道,雖然近期樓市回復升勢,但在供應增加之下,升幅亦有限,政府亦不需要再出招,以此來說,辣招真的是白出。
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
1. 向引刀‧土著說不 2016-09-12 11:50:59
|
|
【on.cc東網專訊】 新盤買家福音!銀行再出招,下調最低按息要求,H+1.4%門檻僅需200萬港元貸款額。
銀行按揭戰愈打愈熾熱,滙豐及中銀香港(02388 )兩大龍頭引領戰線向細價樓進發。
據了解,兩間銀行上周起,將最低H加1.4厘按息的一手及二手物業門檻降低,其中兩間銀行均將新盤按揭的貸款額要求,由最初1,000萬元大幅降至200萬元。
低按息更擴至二手物業方面,若要批出H加1.4厘按息,滙豐貸款額要求為650萬元或以上,中銀香港更低至400萬元,較8月下旬時,貸款額達1,000萬元亦僅批出H加1.45厘,明顯更優惠。
滙豐發言人表示,滙豐會定期留意按揭市場。優惠利率視乎個別客戶與該行關係而定。中銀香港則回覆指,該行會密切留意市場發展,並不時檢討提供予客戶的按揭服務條件,以保持業務的競爭力,最終按揭條件會視乎個別客戶情況而定。
銀行界人士解釋,儘管新盤開價貼市,但以現時的新盤入場費普遍400至500萬元計,200萬元貸款額門檻可謂僅屬象徵式,實際上已覆蓋絕大部分新盤市場,並預期未來仍會朝普及化的方向發展,意味H加1.4厘的二手物業貸款額門檻或短期內再降。
大行帶頭出招搶生意,中小行隨即跟貼,消息稱,華僑永亨、工銀亞洲及創興銀行(01111 )批出H加1.4厘的新盤按揭要求,降至300萬元貸款額,永隆銀行更只需要200萬元貸款額即可。
|
|
3. 浪子心聲 2016-09-12 12:29:09
|
|
曾蔭權近日的言論令人感覺有點奇怪,他好像為自己過去的房屋政策辯護,但他竟然說出他當年是沒有講真話,真可笑他明知當時樓價上升上是因供應不足,還在電台大大聲講炒家令樓市乾升,一個不說真話的人,還有人相信他今天還是講出心底話嗎?
|
|
4. 物業初哥 2016-09-12 13:02:42
|
|
|
|
|
5. 真真薯片 2016-09-12 13:28:38
|
|
|
|
|
6. 引刀一快 2016-09-12 13:53:31
|
|
浪子心聲兄
大陸人入市係重要一環,唔知價兼唔睇價,係推高樓價最高效率嘅一個財源,土地供應同炒家是否並存,關鍵係大陸買家算唔算炒家。
|
|
9. hongkong people 2016-09-12 21:52:58
|
|
前曾特首真可憐,落台咁耐都仲俾人生咬住唔放,咁多年後,樓價係咁升,錯嘅仍然係佢,睇怕廿年後樓價貴,都係佢嘅錯; 樓價貴莫非只係土地供應嘅問題??
各國係咁QE, 熱錢犯濫, 美元港元貶值,長期低息, 再加強國擁重金投資港樓, 全部唔關事, 只有土地供應係禍首, 令至樓價高企, 所以只係曾特首嘅錯, 梁振英上台四年,無力挽曾特首上台七年種下嘅錯, 不過CY都無錯, 錯嘅仍然係曾特首; 但我又奇怪,點解從來冇聲音話係老懵董嘅錯? 佢在位七年,不但冇開發新土地, 仲一炮過用曬所有土儲去推嗰個搞死香港嘅八萬五,將燒炭文化推至極緻, 不過老懵董都冇錯, 錯嘅仍然係扭轉樓市跌市,挽救香港經濟嘅曾特首.
老實講,曾特首唔係冇錯, 但係公平D講, 三任特首佢做得最好,對香港有心亦最有能力, 但佢唔係聖人, 佢預計唔倒各國係咁QE,長期低息, 同強國效應, 冇好話俾我你預計倒囉, 如果係就話埋俾我聽往後幾年乜野走勢, 咁勁就真係食粥食飯都靠你. 好心放過佢啦, 雖然佢已冇江湖地位,亦冇利用價值, 大家憑良心啦! 唔洗人踩我又踩, 如果唔係做多多善事都補唔番. 香港人咁樣 點值得一個有能力又有心嘅人為香港做事呀! 唔好再咁不知所謂!
|
|
10. QE 2016-09-12 22:05:15
|
|
QE 再來
|
|
11. 元朗人 2016-09-13 06:59:59
|
|
9/F 女仕,
小弟十分同意閣下意見,经歷過負資產(包括小弟)实应讚賞感激曾特首。
太多人善忘也涼薄,世道如此不足為怪。Having said that,博士文章也是另有所指,借題發揮而已。
|
|
12. 向飯民說不 2016-09-13 11:13:13
|
|
|
|
|
13. 向飯民說不 2016-09-13 11:15:55
|
|
曾特首最大问题是暗地里帮黄丝,所以中央先会对他穷追猛打。可惜的是,黄丝一样不放过他。现在两面不是人。
|
|
14. hongkong people 2016-09-13 11:25:38
|
|
善忘, 涼薄係香港人嘅寫照, 而家再加低能弱智就洽如其分地概括咗9成半港人。悲哀!
|
|
15. hongkong people 2016-09-13 11:30:18
|
|
飯兄, 我唔知曾特首係唔係有心幫黃絲, 不要對佢哋嘅表現的而且確比較懦弱。姑息等如養奸, 種禍了! 但對佢其他平價我都比較正面。
|
|
16. hongkong people 2016-09-13 11:39:24
|
|
其實中央未必對佢窮追猛打, 不過CY 對佢就一 定窮追猛打, 睇CY 喉舌東方日報咁多年不遺餘力大事渲染貪曾貪曾, 樓市前朝種禍, 不开發土地, 年年月月, 大話都變真理, 可笑至極, 但一般港人又樂於被洗腦, 拾牙慧, 又貪曾一番, 睇見咁嘅狀況, 令我覺得香港人真係質素勁走下波。。。
|
|
17. 向飯民說不 2016-09-13 13:03:18
|
|
16楼,东方打曾特首,应该同689关系不大,主要的是私人问题,以前曾特首做差佬时打击了东方的黑势力。现在东方报仇而已。 东方一样日日黑国泰。 香港传媒好无耻。
|
|
18. 善忘 2016-09-13 14:42:39
|
|
印象中沙士過後樓價跌至谷底,經濟差,民不聊生,燒炭跳樓時有所聞,數十萬人上街,救樓市之聲不絶。常特首就係咁嘅背景下去干預樓市,故有孫九招等。 今時今日樓價高企,大家將責任推给十多年前嘅特首似乎有欠公充,或者易被人利用。
|
|
19. PETE 2016-09-13 15:18:41
|
|
| to : 18. 善忘 2016-09-13 14:42:39 | |
| 印象中沙士過後樓價跌至谷底,經濟差... |
不敢苟同,香港社會在未有咁民萃和政治化時,為未來公屋或私樓也好,應盡量收地作儲備。他在位時好好先生,造就今日嘅困局。
|
|
20. 2047 2016-09-13 23:48:51
|
|
|
|
|
21. hongkong people 2016-09-14 10:18:09
|
|
Pete,
回歸時,不民粹,老懵董一言堂,用盡土儲,連豪宅海景地都起埋公屋,居屋,亦唔見得有开發土地,增加土儲,佢無責任?
|
|
| |
|
|