陳德霖是否重複一樣的事，卻期待不一樣的結果

　　雖然有八十後以愛因斯坦所說，重複一樣的事，卻期待不一樣的結果來取笑金管局已經六次收緊按揭，都沒有顯著成績，今次再收緊，卻期待有不一樣的結果，陳德霖是否患有神經病，用到愛因斯坦的說話，陳總似乎很難招架，但八十後有所不知，今次金管局的對象不同，可以說是對症下藥，有不同的結果又有什麼出奇，就算對象相同，行動相同，重複一次，結果可能不一樣，不能以此說別人有神經病，或者，若果一個人只做一次，不會重複，在別人眼中，他才是有神經病，唔好以為我講的是很深奧理論，簡單比說，有人去釣魚，拋絲一次，如果釣不到魚，是不會拋絲多一次，因為他恐怕別人說他有神經病，重複一樣的事，卻期待有不一樣的結果。

　　有網友說我只識三國，其他就平平無奇，更無真材實學，其實，三國又真的可以啟發做人處世之道，連管理，做生意都用得上，熟讀又有何不可，毛澤東都是以半部論語治天下。當日，曹操在宛城同張繡打仗，收到消息袁紹進兵許都，於是退兵，張繡派兵追撃，謀士賈詡勸張繡不要追擊，張繡沒有理會，結果被曹操打敗，兵敗之後，賈詡叫張繡再起兵追擊曹操，張繡問點解，賈詡話，重復一次，結果可能不一樣，張繡話賈詡神經病，重複一樣的事，卻期待不一樣的結果。

　　不能說金管局對上六次收緊按揭無效，其實效用顯著，但並不是對整個樓市而言，對上六次逆週期措施，重點都是針對豪宅，中型住宅，甚至工商舖物業，導致有關物業成交雖然減少，但借貸比率就降到一個非常安全水平，就算等閒的黑天鵝事件出現，都不會對上述業主構成重大威脅，不過，就將大部份購買力吸引到沒有受到逆週期措施影響的細價樓巿場，做成細價樓樓價急升，對急於上車的人大大不利，金管局有見及比，第七次出招是壓細價樓，企圖修補這個漏洞，雖然是重複一樣的事，卻真的是期待不一樣的結果。如果說陳德霖欠八十後一個交待，那麼，所有曾經參與出招壓樓市，提議收取特別印花稅的官員都欠市民一個交待，如果這個理據成立，試問這個政府如何管治香港，連跛腳鴨也不如。

　　張繡雖然話賈詡神經病，但始終再出兵，竟然又大敗曹兵，今次，輪到張繡話自己有神經病，賈詡勸他不要自責，因為當曹操退兵，必定慎防張繡追兵而派出精兵奠後，當精兵撃退張繡追兵之後，便會將精兵調往前部，而後部都是一些老弱殘兵，故此張繡可以輕易取勝，所以，重複一樣的事，有不一樣的結果是相當正常，並沒有神經病。