这几年香港好多矛盾，其实是曾特首无将配套做好，这是事实。

双非问题其实一早应该预计得到，只要有足够的医院，香港人就不会甘抗拒啦。

无双非，香港要搞医疗中心，真系难啦。

香港在過去幾年真係好多方面交白卷呀! 例如培養科研人才, 不用說輸給新架坡, 連大陸也不如!!!

李小加延長交易時段為上市公司HKEx籌謀 > 公器私用 (HKEx: 上市公司 vs. 半政府機構) > 有佢講冇人購

計劃自由行封頂 > 乃自掘墳墓 > 不可把租金上升歸咎自由行 > 租金上升主因店舖生意增加 > 相信很少商場/餐廳因遊人/食客大多，最後決定關門不做生意 (如真的那麼多人客，商場/餐廳老闆真是開心也來不及，有人排隊來送錢比佢地洗)

好啦! 我一早已講香港死硬, 前陣子我在這裡已說香港要想想回復做實業, 或想才有轉機. 但一班無知的香港人, 仍自視過高, 即時引來罵我. 您看, 這樣的香港人不死才怪. 好在我早已找到後路去也, 現在只在乎看看那個合作的時間去走. 難道真的似一眾高傲死到臨頭的香港人仍以為自己是永遠不倒?  

今天在街市旁的地鋪, 再看到有小商戶高掛因抵受不到高租金, 只做多十天就關門大吉, 實一事例告之當大家香港人仍以為自由行可以保我們一世時, 其實早已打到埋身, 不過自傲的香港人仍傻傻不知而已.  

林奮強發表黃金五十報告才一年多，甚麼叫遲了早了，起基建同樓宇，一年便可落成嗎？

如果如木鐸所言，已錯過了，那早前起了的，現在豈不是成了多餘的供應？

篇文好似好有道理，實質投機之作。

剛剛在網上尋找林奮強這人的說話, 此人對香港未來似乎是太過樂觀. 但這只限於他的報告, 原來他於去年已經全部沽出他的4個物業, 全部都是大賺. 這代表他的言行與舉動是否不一致呢?

而且, 他說那黃金5年是於2011年, 所謂的五年就是由2010-2014年, 當中他說雙非婦問題會引好香港, 事實他忘記政策是會改變的. 再者, 他說全球三大零售超市美國沃爾瑪都來香港設總部, 他就認為是看好香港的主因, 但我個人的感覺是, WALMART的目的是要完全打入中國, 現時它在中國已遍佈很多地區, 他是看好中國的未來, 所以才來香港設總部, 方便直接管理到大陸的業務. 我個人認為併不似是林所講到因為看好香港所以就來香港設總部. 我看應說是因看好中國市場所以來香港可以近距離監控國內業務, 而且香港接近國內所以其新聞與消息會接收更快, 方便更易打入中國市場.

林毅然離去高薪厚職的地方, 您認為當人要取捨時, 是基於什麼理由?

這點很值得大家去想想這人的說話其背後含義.

當然他要取悅香港人, 尤其做地產的人, 說出香港只要能把握至2014年的機遇. 就能有好的往後50年, 這事實有種嘩眾取寵的心態呢?

我個人認為要跟中國做敵, 根本是對抗不下. 香港點會比上海更嬴呢? 阿爺最近再送大禮, 目的都只想利用香港自身的優勝去扶持一下上海, 讓上海能穩步進升上國際金融體系, 只要這一關過了, 試問香港還有什麼利用價值呢?

我個人仍持對香港的未來不太樂觀. 就算現時梁振英有再更好的理想, 但都只局限於理想, 因為一來實質香港真的無運行, 誰也不能改變. 二來班民主黨日反晚又反, 再更好的理念與心機, 遲早梁振英都會給這班垃圾泛民打殘, 再更好的理想也是空談. 香港要先解決和諧, 實非易事.

我只能夠說梁振英現在因新官上任三把火, 才會興高采烈昨天仍是紅假就第一天落區, 想有心做好它? 他找林奮強這人都是吹水多過抹咀. 原因? 無他, 因為他始終是單以數據去分析的人, 對於實質政府內部能知的, 絕對是零. 那麼就如梁振英一樣, 對於不熟悉政府內面運作的, 就算您有更大的雄心, 最後都是打得落花流水.

我對今屆政府都是抱於無期望, 更加, 現時新政府處於蜜月期, 粱振英又好, 林奮強又好, 都係吹水多於做實事. 因為當您認真去做時, 您才會發現更多的理想也絕是空想. 若不然, 何解會說講易於行.

粱振英又好, 林奮強又好, 其實就如奧巴瑪一樣, 只得把口講CHANGE是多麼的易, 但您實際做下, 才發覺是另一回事.

不要太過孩子心了, 對粱振英又好, 林奮強又好, 不要抱太大的期望.

來自上海的睇樓客李小姐認為，現時香港樓價偏高；雖然峻瀅不屬市區，但因定價較廉宜，故有意購入作收租投資。（葉思雅攝）

Change...Change....Change...I am Obama...

Today's Obama, is tomorrow's CY

Let's CHANGE....個吉...一齊運吉..Yo..Yo..Yo...

誰說香港沒有價值

沒有香港...我們辛辛若若貪回來的銀兩那有地方放....

16楼：我相信双非对香港的经济系有正面作用。同时加快香港和大陆融合，大陆改革开放之后，香港要生存，唯一就是和大陆融合，变成大陆的纽约。大部分双非都是大陆的中产，有很多人比香港富贵。他们来香港就是为了美好的明天，大部分人不会享用香港的福利。

反而单非问题，虽然系好大问题，大部分人来香港，结果是吃综援，住公屋。但是除非香港独立，然后立法，不让香港在外国的配偶来香港定居，先有可能彻底解决。但是可能吗？

你要知道香港人去越南买处女，他们的配偶是可以马上来香港定居的。

现在的问题是香港福利制度养懒人。事实上如果香港的大陆配偶的子女，将来出来工作，带来生产力，最终还是有利，问题是这些人在福利制度下生活，他们还有没有上进心。他们见到自己的父母不用工作，就可以享受生活，他们还会努力吗？

18/F: "反而单非问题，虽然系好大问题，大部分人来香港，结果是吃综援，住公屋。"

Agree with you very much!

Hard to help them unless they have desires to do themselves good.

Actually most of them possess sense of welfares instead of sense of belonging.

Does it help if we offer mandatory integration programme similar to the ones which are required for new immigrants to other countries? I find the current programme providing for most mainland newscomers to SAR just a guideline to claim welfares.

全世界所有先進國家，如果國民申請家人團聚，最起碼都要求申請人有一定嘅經濟基礎！！

現在來香港啲新移民，良莠不齊，腰纏萬貫者唔少，但嗰啲連自己都養唔掂，揾朝唔得晚或攞緊綜緩者，又係香港攪家族大集合咁都得？

現在就算你申請一個外傭來港，都要提交入息証明，仲要証明有一個合符人道嘅居住環境俾人瞓！！

但申請屋企人來香港竟然唔使，你話政府班高級公務員嘅腦係唔係灌左水？？

一句講曬，香港移民政策失敗，仲係嚴重嗰隻！！！

楼上，夫妻团聚这个问题，永远是站在道德高地，就来有7夕了，美加，欧洲都系好宽松的吧。

还有如果这些配额是控制在香港身上，可以知道是很快受一个综援啊伯和公民党挑战，结果是香港将要打开移民之路让港人在外地配偶来香港定居。

最近美国的obama为了当选，为了买在美墨西哥人的选票，放宽了移民美国的资格。

所以我就觉得现在这个配额由大陆控制比较有效。

美加，欧洲都系好宽松？？

但呢啲地區點都唔會大規模、恆常地，俾啲連自己都養唔掂嘅申請人，呼朋引類來分享政府福利掛？？

如果真係有啲咁嘅移民政策，提倡者鐵定倒台，因為拒哋要面對「吮舉嘅洗禮」！！！

在此先澄清，我只是議事論事，沒有歧視任何人的意思。

1. 法國有很多非裔民是人道團聚合法入境的。澳洲也有很多東南亞人靠血緣關係移民申請當地福利的。

2. 我有朋友年輕時嫁了一個警員，回歸前該警員取得英藉(好像是有家人在彼邦)，朋友大肚再偷偷到英國生產，因此取得居留權和各項福利，兩年後再生可多取福利金，直到現在一家在那裡也沒聽說有工作。

22楼，你知道的7夕故事，夫妻团聚是人权。如果配额由香港政府控制，你相信控制的了吗？

我更相信到时就会同去越南买处女的结果一样，是不用配额，立即可以来香港定居，立即来香港吃福利，不要忘记这些人都有选票。

以其争论配额问题，不如研究福利问题，不能令这些人享受福利，但是问题是现在饭民在经济政治上一直在帮他们，比如叫嚣要建更多公屋，帮他们过好生活。

现在香港最大的问题是立法会被福利棍控制。

今早，遇上很久沒見的管理員，他也是住在我香港隔離的屋苑，原來他退休已四年了。

我們談起，他是福建人，他告訴我說他的哥哥在廈門已退休，以前是當次官。我問什麼叫做次官，意思是指官有分高官低官，而他哥哥就屬於次一等的官。他說他哥哥現在每月能拿的退休金竟有九千多元，以前拿八千多比起他任職管理員時也要高。他更一再強烈不要忘記是人民幣呀！

我說那為何現時國內人那麼富裕了，退休能拿到差不多萬元的生活費，您說他們有何值得擔憂老來的生活呢！我們香港人？唉.... 

跟著他告訴我說他的侄兒，剛賣出廈門的一層樓，面積是140方，您估賣了多少？

嘩！嚇死您都似，是四百多萬元。我正在懷疑之際，我問是別墅嗎？他說不是，是高樓大廈有升降機那種，我聽後眼光光！心想他所說是廈門而不是北京，不過看新聞也知自從廈門小三通後，其繁華景象已經有所不同。更且，這名舊管理員更說現時廈門已經高樓大廈林立，舊的樓宇也拆掉。

心不斷在想，是否天意派遣了這個人告訴我知，您回國內買房的決定是沒錯，只是看時間等待它成熟及升值而已。

前陣子我網上看到某人說買了某發展商的樓盤, 即時有些網友責罵說，什麼您買的品牌是沒得升，只是其他不知名的國內小發展商才會得升云云？現在就算是廈門，其樓價也可以如此厲害，所以我相信只要您有能力持貨十年以上，其實您買那兒的大陸樓其升值之倍數一定是可觀的。

數天我在這裡發問是否該回國內住還是留香港等死? 心想與其留在香港等死，為何不如回國內看看機會。結果引來一些人的指罵，他們指您回國內沒有了福利，就算有病也要回香港就醫....我心想若您只管賴在香港等拿綜援，或只期望拿香港的醫療，那麼我會寧回國內看著自己投資的物業升值，那麼當您有了錢，有誰會怕當您有病是沒錢去找更好的醫生治療，就是因為您連最基本的生活費也成問題，所以才會只願想撒在香港等拿福利。我才不想做一個如此無用的人！我想憑自己的實力去為我老來的生活籌謀，而我不想做三等公民，那就是等食、等睡、等死、再不是四等，等拿綜援？！若果做人要做得如此沒大志，我才不稀罕！

前數天回應的網友當中，更有人指責說什麼留在香港那會擔心沒工做！ 說什麼您肯去洗碗也會有人請？

我想說這人的說話說得很輕易，若換轉那失業沒錢人是您的話，您會否真的甘願放下身段去做洗碗、倒垃圾呢？我相信不是自己時，指責別人是很容易。

若果您真的還有一點點的能力時，我相信有誰都寧靠自己找出路。是否回國內找契機就是一個錯誤呢？只在乎於您是香港人仍自視過高，不願放棄一個您出生之地，寧想撇在香港也不甘願離開一個有機會可發展的地方去尋找機遇。若果單純看應留在香港或回國內，只是單憑那福利點去看的話，我相信此人一定是一個與垃圾無疑的人吧！

所以，我也很多謝當天回應指責我的人，看後我更加認定自己要更在國內買多套房，以望日後有升值的契機。香港？讓是留給那些只想拿福利的人吧！若果所在有能力的人都選擇去別處尋找機會，那麼餘下留在香港的全部都是等拿福利的話，可以想像屆時誰有能力留在香港不斷付出稅額及資源去供養您這班無用等拿福利的人呢！

這點問題真的很好，不單帶出個人的決擇問題，更帶出原來社會充斥著很多如此不想憑自己努力的人，可見香港的未來是如何！所以都是那話兒，由誰來做特首也很難改變現時香港死寇的局面，因為香港人已經習慣了高高在上，不甘願也不情願另覓新機遇。這個困局相信由誰來做也難令它得以活起來，因為香港人仍以為自己比別人的更好？永遠的NO.1？事實上是否如此....

To 27/F

1. 當初你問意見，大家也是東秤西量地跟你討論得失，沒人指責過你。而且大家也示清楚你是何許人也，且當你是一般人平心而論給意見。

如果你覺得如此理性仍感到難過，我想你心裡早有決定，何必問意見呢!人生是你自己的啊，自己做主就好了!

2. 誰人不知有骨氣好? 有骨氣是有條件的，尤其是有能力過安樂晚年。如果你年輕時真心努力工作(不是hea hea 下）儲錢，正常來說現有積蓄也可應付大部分退休開支了（我有很多叔父那年代做看更校工待應至少都可以慳層樓，現在當然很難），何以徬徨？

3. 你今日羨慕看更朋友，可各有前因。而且人家是拿錢回鄉退休，不是回鄉投資，這點要認清楚呢。

4. 國內公務員福利千奇百怪人盡皆知，所以很多國內人發夢都想考公務員，可惜你不是（有能力相信早在香港考到了）。為何你不想想國內一般升斗小民可領多少退休金？

我想說這人的說話說得很輕易，若換轉那失業沒錢人是您的話，您會否真的甘願放下身段去做洗碗、倒垃圾呢？我相信不是自己時，指責別人是很容易。"

This is me and I really will do so if I am really going to lose my job. You know I have a family of olds and youngs. It's my first obligation to feed my family. I dont care the matter of 甘願放下身段去做洗碗、倒垃圾呢. It's not you fault that you are not willing to accept or even despise these jobs. But I do need it when I have no choice.

You are a very lucky guy indeed. Unfortunely lack of considerations and understandings to the society.

"所以，我也很多謝當天回應指責我的人，看後我更加認定自己要更在國內買多套房，以望日後有升值的契機。香港？讓是留給那些只想拿福利的人吧！若果所在有能力的人都選擇去別處尋找機會，那麼餘下留在香港的全部都是等拿福利的話，可以想像屆時誰有能力留在香港不斷付出稅額及資源去供養您這班無用等拿福利的人呢！"

噢！原本你所謂的投資是到國內買樓炒樓價，還以為你是打算真金白銀回國做生意。真是你不提也不知道，還誤會你要像我這樣的打工仔捱世界。

祝你一個淘金夢！

TO MORTGAGE:

您的說話很硬、很有骨。原來當日是您指責說什麼去做洗碗都有成萬元？！ 您說到好似不做洗碗而選擇回國內是錯誤的決定？今天，您說您有老有幼要負擔所以您若真的失業會去做洗碗？您的說話給我的感覺是您未去到那地步前，說話仍可以很輕挑。可見您的經歷仍是順利的，未曾有什麼大錯折。

人在好境時對別人的說話可以什麼也說得出，但若果真的如您所說當您是普通人去分享，為何您的文章內容很多都是以"您"來說話呢? 例如"如果你覺得如此理性仍感到難過，我想你心裡早有決定，何必問意見呢!人生是你自己的啊，自己做主就好了...."

我不感這是理性討論，若果一個人真的是懂得關懷別人的話，那不應說您去做洗碗都有成萬蚊要死嗎？您認為這是理性的說話嗎？ 而我，則認為是是否只有洗碗才不至於死？您有否在理性討論前先好好了解發問者背後的畫面是如何，有否想先了解別人發問的動機才給予意見？您不單一來就指責說洗碗會死嗎？原來我指出這問題時，您卻說換轉是您，您會？為何您倒不一開始就分享您自己的景況與看法，現在當我提出您的意見有存在指責的用意時，您再一次指責說什麼您心中早有答案何需問人？您不認為這是再一次的指責？您認為理性討論是要下下子去指責，這才令人舒服嗎？

再說您不斷的指責除了上面有二外，還有三是:"如果你年輕時真心努力工作(不是hea hea 下）儲錢，正常來說現有積蓄也可應付大部分退休開支了（我有很多叔父那年代做看更校工待應至少都可以慳層樓，現在當然很難），何以徬徨？..."

您的用詞是:"如果您年輕時真心努力工作(不是HEA HEA下)？

您難道知道我沒有真心努力工作，沒有努力儲蓄？

更且您說如果有儲蓄就能過到退休生活，始乎您看事情都很簡單，不說廣告說要400萬養活一個兒女，更說退休要過千萬...，只是說當今的薪金大多數都知只有降沒得升，當下的生活足以應付已算萬幸，更莫說您有努力儲蓄就能過退休生活？您知不知現時在街市買斤菜要多少錢？您知不知買兩磅雞翼要多少錢？您知不知買包砂糖要多少錢？

我只能夠說若果一個真正理性的人，應會知道計算埋通脹，其實一般人的儲蓄絕不能應付老來的生活，之所以如此，那些政黨才會天天吠政府說要全民退休保障，若果不是因為大家不單擔心現在的工作能否長久之外，更擔心是老來的生活無依，所以您認為有少許的儲蓄就夠退休？您不要拿上一代做校工的來說，上一代做校工住在學校，住宿已經是免費的。用水用電也是學校出的，更加一家大細全部都住在學校裡，上班也在學校、上學也在學校，車費已經不用多開支了。只是拿著一份薪金，全部都能儲蓄下來，當然最後有能力買樓。不說您親戚是這樣，我的舊同事她的老爺也是校工，早於30年前已經有能力買定層樓等個仔日後結婚用，所以舊同事就是看中這點，求學時已跟她的丈夫拍拖，一結婚雖則層樓已經是30年，但都已不愁為居住而煩惱。

何解？就是當時的情況能給予只要您肯努力就有機會，但現在呢？就算您多努力，是否代表您就一定一世衣食無憂？無人敢擔保您，因為個世界實在有太多變數，連您自己都估計不來。所以若果真的單純您說有點點儲蓄就足夠退休，這是否太過大想頭，或是您根本連那一點點的儲蓄都沒有，所以心想才認為只有要少許就足夠？

以前很多退休拿數萬元回鄉以為可以養老的人，他們就是沒想到會有通脹，沒想到一日國家是會發達，他們那數萬元的退休金再加上現時人的長壽，根本無可能食到死之日，所以當時拿的數萬元可以好大搖大晃，現在才知危機到。

我不是因為自己已有了答案才來問人，我已說過我站在十字路口很苦惱，想大家給予一點點的意見，意見併不代表是要給予您們無解的指責。

您說什麼以為真金白銀拿回國內投資做生意？原來是去買樓？我真的不禁想問您，做生意的錢就是真金白銀？買樓的錢就不是真金白銀？您知不知現時我們香港人回去國內買樓，限購已不用說您想買都無得您買，若果能給您買的，全部要一次過付清樓價，那您不認為買樓都是真金白銀的嗎？

您的說話都很奇怪！難道回國內做生意就可以，回國內買樓就不能？是什麼理由加道理？

您的另一指責都好過份:"國內公務員福利千奇百怪人盡皆知，所以很多國內人發夢都想考公務員，可惜你不是（有能力相信早在香港考到了）。為何你不想想國內一般升斗小民可領多少退休金..."

您說有能力相信早在香港考到公務員，難道您認為在香港考不到公務員的數百萬人全部都是無能力之人？是否意味著您是公務員，所以自己覺得自己在香港考到是好威好叻的一個？

我不禁在想是否只有公務員才是最優秀的一個行業，其他如律師、醫生等全部都是無料之人所以才在香港考不到公務員？您的說話都好好笑！

嘩! 您另一條指責更過份:"You are a very lucky guy indeed. Unfortunely lack of considerations and understandings to the society...."您知不知道什麼叫做一啖砂糖、一啖屎！

您本是很幸運的，但不幸您對於這個社會沒理解與明白？我想問您的指責是否其實是指您自己呢？我反認為是您對這個社會現今的改變不太理解與明白，我問您一條問題，您認為您若是管理層的人，在社會及學歷上有一定程度，當您真的遇上失業時，您甘願放下身段去洗碗，您會認為茶餐廳或茶樓的經理來應聘您時，見您以往的收入與工作，會否也如您一樣放下身段來請您呢？他們通常的反應都會說，阿生，請您不要玩啦！我們請洗碗，您以為做管理層月入XX多，您點會來做洗碗呀！那可能您會說，不！我是認真的，現在我失業了，有老有幼要養，我肯來做洗碗的....但您認為以一般人的眼中會如何看待這事件？您認為真的這個世界會簡單到您放下身段就一定有人去請您做洗碗或倒垃圾？阿生，請您不要荒謬啦！面對現實啦！您未試過去到一個地步擔心連食都成問題時，去問食物銀行，他們給您的答覆是會如何！

當您真真正正面對社會現實殘酷的一面時，您才發現根本不是您肯放下身段就有人會給您機會的。因為他們看死您無體力勞動可以做洗碗，認為您在冷氣空內嘆慣冷氣，平日指人工作多於您自己做，回到家點傭人工作多於自己真的落手落腳做，真不要玩了，說話輕浮是很容易，但當您真正回歸現實社會時，根本就不是您所想像的。例如一個有學位，做管理層，他日失業，以為甘願放下心段去讀再培訓做保安，也如您所說的要死嗎？現時保安都過萬的，您應知！您估現實是如何，報讀課程的雖不至於嘲笑您，但會說您的學歷過了最高的要求，保安不合您做的。可能您會說，不！我不做保安可以做保安阿HEAD呀！但現實，阿生，您真的不要玩吧！我們後面仍有很多合資格的人等報讀保安這課程...

您的另一指責:"If you want to gas out your daily bad feeling, please take a hobby..."您認為對一個普通人的鼓勵或建議的說話應該是如此負面嗎？這等同叫您去死無分別，您說您喜歡如此負面就成您的習慣吧！嘩！原來您是如此教導您的子女的，阿仔，您唔讀書要死就去死啦！

阿生，我真的很想問您認為就算與一個網上不相識的人，應該用上這樣的說話跟人說嗎？這是安慰與支持，還是在踐踏人呢？

所以我就是說，正正因為看到您指責叫我去洗碗都有成萬蚊不用死，我更加堅定我的看法與決定，與及留在香港去洗碗或另一網友的說話說您離開香港就無得拿綜援，若果做人做到一定要留在香港不是去洗碗就是拿綜援，我寧選擇一條我認為我行得更開心的路好過，反正無錢留在香港，真的可以用更多的醫療福利，您前晚有沒有看電視，一個單親的媽媽帶著一對年幼子女，她現在腦有事，連照顧自己也不行。這就是當您一個人活在不開心的環境下，就算有綜援給您拿，有免費醫療給您用盡，您會認為這人會活得開心嗎？

很多人未到那個階段，很輕易去說大不了拿綜援...等政府養，除非您真的好食懶飛就無得好講，否則若您真的到了那地步，您的心情也不好過，自然病痛無名而出。

我才不想真的要去到這階段，我寧在這階段未出現前，想想自己有否另一條出路會對自己更好，可能是會有點取捨，但相信最後仍是值得的。

香港人就是太過自以為事，仍以為留在香港會更好，習慣以來香港人留在一個連世界地圖都看不到的小地方，無勇氣往外跑。您看看美國，穿洲過省的人為了生活者眾，現在連大陸也是，由北京跑去內蒙古為生活的，由南往北的，您有時間或機會跟跟國內人談話，您會發現我們香港人擔心往北跑，不想回國內發展，左擔心右擔心的，他們國內早已習慣不覺是什麼一回事。

這就是香港人慣性給英國鬼陪育成今天，永遠只留在一點原地踏步，連跑過些都沒勇氣。

我暫時要說的就是這麼多，不要以為人人都似您般對社會沒有考量，只有您自己就最叻永遠的No.1？其實世界之大，當您越接觸得多國內人時，您會越發現自己的不足，香港人不要永遠都自視過高！

MORTGAGE:

您的說話真的句句見骨:"噢！原本你所謂的投資是到國內買樓炒樓價，還以為你是打算真金白銀回國做生意。真是你不提也不知道，還誤會你要像我這樣的打工仔捱世界。

我不是回國內炒樓，我無本事去炒，我是長線投資，我預了這筆等閒錢最少放十年，我不似一般香港人或您般這麼短視，我自己好知道自己在做什麼，更何況現時國內打壓到根本短時間都炒不起，您太不熟悉國內的情況，您懂得罵人對個社會沒有考量與明白，其實那個人是您才是！

一個人罵人很容易，但相反在罵人的同時也能輕易看得出那人的料子有多少，所以可以寧多點分享，多於妒忌別人而責罵別人。

MORTGAGE"

您說:"祝你一個淘金夢！"

更何況我不是淘金。我只是為我未來老來的生活籌謀而已，及打算回國內退休長住。其實我都無需為您這個不相識的人去多說及解畫，因為您喜歡用什麼態度去對人，最後您都會有所回報的，這是做人的最基本道理。

更加，從來無人會認為自己說話句句有骨是有錯的，可能您習慣用上這方式去待人，別人接受到就當然為您高興，但可能因此您種下很多禍根連您自己都不知。都是那句：好人有好報、壞人有壞報，未報只是時辰未到。

所以想在網上向人查問一些意見是絕對很困難的，因沒一個人會真心給予您提點，只會看到您沒有的就不斷踐踏，若您有的就妒忌更加踐踏...這是網上世界慣性的表現，加上香港人是自私的，有好的東西或知識或意見時，點會公開在網上免費與您分享與教導呢！

算吧啦！現實的香港人死到臨頭都未知，仍是牙擦擦？看看可以牙擦多久！

其實很簡單您越想在網上問人拿意見，那些人對您的態度，您更加反轉去思考就對您更好，他們越想您死，越來踐踏您，您就越該更好給他們看。

無他！因為香港人現時普遍都是怨氣太深，這邊罵人什麼: If you want to gas out your daily bad feeling, please take a hobby？其實這就更正正反映出寫者這人的心態。

TO MORTGAGE:

若果一個人心地真的善良，絕不會寫出的文字是句句有骨！

其實越見到您這種人的說話，更堅定我真的要揾路走！

To: 揾路走

網上吹水乜人都有, 何必太認真呢, Mortage 呢種人嘅態度代表現今年青人牙擦叻唔切、自大嗰隻, 香港停留了15年, 有呢種人存在不無關係. 可能我說得言重, 但愛之心、責之切, 唉....

人民力量主席劉嘉鴻和中原C生一唱一和的叫着以負入息稅解決香港貧窮問題，讲到头头是道。最终我们看到了原来負入息稅是真真正正的官商勾结。真系不明白人民力量这些左仔点解会一边叫打到官商勾结，一边又叫着负入息税这种官商勾结的行为。

C生支持入息税可以理解，以后他请经纪，政府最少包底3成人工，seven，mac记一样好，政府最少也包底3成人工。

負入息稅事实是中产参与投资，但是无投票权，只有付出，无回报，有盈利也无红利收，最终中产承担所有风险。

人民力量这些左仔真系不死也无用。

To: 搵路走

先此聲明，我所有結論是靠我自己和身邊友好推斷，如果你認為說錯了因而難過，在此說聲對不起。

1. 我都試過兩年好艱難，要做你所謂好屈就的散工養家，之後有機會做番文職。

如果過唔到自己個關，見工個樣都咁委屈，我都好理解老細為何不請你。不過我有細路，絕對不會取綜緩。
 
2. 係話我老土都好，買樓唔係自住等升值對社會係無實質貢獻，只是在玩財富轉移遊戲。有人玩得心安理得，有人要玩又要感覺偉大，真係一樣米養百種人。

3. 相知你的問題已解決，一路好走!

致"太平山下乜人都有":

感謝您的支持與鼓勵說話，那人的確有點問題的！說話不是互相支持？而是存在著多少的葡萄是酸的感覺，更且充滿敵意。那麼這種香港人點會能在香港有發展或發達的機會呢！無可否認現今的香港人，大多數因自身的能力比別人低，充滿仇富與仇視，自己沒能力就妒忌別人比自己努力的。這樣對於個人自身有何能進步空間呢？是嗎？我對那人無感覺，只當一個笑話。反而，認為有這種人的存在，更顯得我該如何自處，更明白自己想要的是什麼。

MORTGAGE:

之所以話您的說話句句有骨，就是您看看您自己說什麼"一路好走"？

是死了的人才叫人家"一路好走"，您咒我死？不過不打緊，老人家有句鄉下話叫做:越咒超烈了！意思就是那人想咀咒您，反而是對您更好。我不在乎您的說話，因為看完您的文筆，給我有兩種感覺，一就是您應該是文法不佳的人，可能以前讀書不夠努力，不懂用詞。二是可能您內心充滿很多不憤與敵意，看到別人比您好，有出口位可以走，而您卻要困在一個死角位，所以內心充滿妒忌與不安。

您是什麼類型的人，我無心去考究您，因為您對我不重要。

另一可見您妒忌得很的就是，說人家買樓不是自住就是不該？什麼對社會無貢獻？哈哈！您知不知自己在說什麼？可見您此刻是如何迷網與悲衰。您越是妒忌我，越對我作出攻擊傷害的說話，那我更應高興才是，因證明我的決定是更正確。

您可以的話嘗試不要常常將手指指向別人處，應反指向自己，看看自己有什麼做得不足的地方，您說什麼"您"見工委屈所以老闆不請"您"？可以的話，嘗試在撰文時用語婉轉一點，用不同的表達方法，不是句句都只有"您是xxx""您是xxx""您是xxx...，若果說話能體諒到別人，能站在對方用上合適的說話，我相信您老闆會喜歡您多一點，不過，我本不想拿孩子來說話，不過見您如此酸流流，我講多一點，人家買樓可能要供樓都最多是20年期，最最多都是30年期，但您有孩子就可憐一點了，因為是99年期，養兒一百歲，長憂九十九。您現在再繼續如此心地差去說話句句有骨，咒人去死，您要知道報應會禍及下一代的。更加，就算您慶幸有份工可以做到您退休，再供完樓，但您的孩子他日出生結婚生兒育女時，您沒能力去協助他買樓的話，真的挨足九十九年期其債都未能還完。所以可以的話，我會真心奉勸您修身齊家，做好自己本份，與其用上敵意去攻擊咀咒別人，倒不如好好努力自己本份，看看自己仍有大量時間要還未還完的債。

您好之為之啦！

我講多一點，正如遇上退休管理員，他知我以前在同一屋苑有多層物業，於是先讚我，跟著就問我是否仍持有。

我說已於高位賣掉全部。

他聽後又是一個葡萄是酸的例子，您估他說什麼？他竟說:"都是的，您驚未快些賣掉。"

我沒即時反駁他，只是心底在默笑，當然我不是驚而快點賣掉，我能賣到高價都是用時間去等待的，心想就算此刻個價正如退休管理員說高過97價，但此刻的市況靜到水靜河飛，不說人影，連鬼影都無隻。我住的那兒已經有一間四大地產早已關門大吉，另外有一間細的也關門回鄉探親，相信此景況陸續有來。

退休管理員說現在高過97，但我卻說就是這樣才得人驚。我就是早看到此情況，我寧早點不要賺盡賣掉，好過現在就算有客給您承租，坦白講您綁死了在層樓處，想高價賣卻只見價沒見實客，這樣不見得是有智慧的投資。

退休管理員最喜歡就是炒股票，他當時任職時已經天天很緊張看實行情，現在也機不離身，說跟朋友天天飲茶？查實那段時間他退休四年以來我只是第一次遇上他。更且，飲茶不用個多鐘就即時回家，記住飲茶的地方離他家有一段距離，是還要再乘車的，若不是太過在意股票是何解？ 

他還要臉地說，買大陸銀行股啦！還教我您不要即日鮮，要持貨久一點這才有得賺！我說實有得賺呀？他說一定得！？

哈哈！我才不信，我只知買股票輸多於嬴。

當中他說到是他自己退休不幹的，說辛苦。我說這也是晚上不能睡覺，加上我暗底想他已到了一把年紀更加吃不消。我跟著很懂得說話去說，我不喜歡似某些人總是要有骨單打人的，這是我的弱項。我說若果生活過意得去，實無謂如此辛苦，他聽後十分開心地認同。

我份人就是這樣，我不想令人不悅，我不似退休管理員用自己的想法去套入別人處，認為您是驚所以就賣掉所有香港樓？哈哈！查實我是轉移投資，因重點轉移。不過我無謂教精這種有點葡萄酸的的人。正如我問他您跟兒子一起住嗎？他說兒子在將軍澳買了800多呎新樓二人世界住？但我親眼見他多次接孫兒校車放學，那會兒子將個仔放在老爸處，自己兩公婆就住800多呎新樓呀！

算吧啦！有些人總要臉，做一個管理員多年前已經有能力買得起私樓，本來已經很叻了，若兒子真的有這麼的能力，點會孫兒會放在老爸處住。用點常理都能理解，因為很簡單若兒子真的有此能力，理應請傭人一起住在800多呎新樓處，而不是將兒子拋棄給老父去照顧，還要天天老父管接送孫兒。

沒法，香港地要臉的人實在太多，我反不在乎，我常說您看不起我也好，就算您看得起我，也是如此，因最重要是您要知道您口袋裡事實有多少，這才是重要。很多時，人就是沒有，內心自卑，所以才要去四處張揚，才會妒忌人，我才不會妒忌人，因我常常告訴自己說，別人有的都不會給您的，您去妒忌別人，為何不努力自己，這是我的人生座祐銘。更加，有點更重要的，您今天擁有不代表明天都如是。所以就算您今天擁有很多，可能明天睡醒後發現什麼都不見了。做人就是如此，有與無都無需自卑與自大。反正人死了，什麼也帶不走的，好似這兩天看到羅惠娟令我有很多思考人生的地方，她最後幸運地嫁給有錢佬，但這個有錢佬跟她拍拖十年都不跟她結婚。結了四年她就離世，她沒有享受過長時間做有錢太太的生活，這生命中的有與沒有，最後有何分別呢？

人只要看通，根本不應存在妒忌與什麼，只要努力好好為自己的未來幹活，這已足夠。坦白講，您與其花時間去妒忌別人，為何不努力面前！

今早朋友告訴了一件他親身經歷的事，可見香港人是如此冷漠與自私。話說朋友十年前的舊患腰骨腰痛最近可能下雨天緣故再次發作，已經有一段時間，不過昨晚他痛得最厲害，全晚都轉搌反側痛到睡不著，當然也影響了家人的作息時間。但他說因要照顧家庭，加上上出外買止痛膠布，所以就算再痛也要如常生活，於是今早照樣外出平日的生活，因他腰痛得很，於是在家樓下的樓梯上唯有一步一步地走，慢到比阿婆還要走得慢。

此時剛好有一名阿婆向上走，而朋友則往下行，當大家都是扶著同一樓梯把手時，因朋友是往下行，若要讓位給阿婆行先，可能會失重心而跌倒，更加他腰痛得如此更加無可能再窄狹的樓梯上能輕易轉動身驅，於是他本是好聲好氣告訴阿婆說，我腰痛我讓不到您。

結果您估什麼畫面發生？

登、登、登...

阿婆即罵朋友說您這麼"后生"點會有腰骨痛，我才是真正的有腰痛，我貼了很多風濕膠布...朋友即時回應說：我不是騙您的，我真的是很痛，痛到全晚都睡不了。但阿婆卻說，我才是真正有腰痛。

言下之意當然就是不相信朋友真的有腰痛，未能讓位給她先上樓梯。於是朋友當然這種委屈不好受，跟著向阿婆說，我要說笑何來找這些來說笑，更何況"后生"就不能有腰痛的嗎？您為何會如此說...跟著阿婆回罵說：說笑，呸！，朋友當然已經痛到走一步難如百步，再遇上這名阿婆自私與不同情、不理解的態度更氣上心頭。

故事說出，可見有些老人家不單恃老賣老，更完全認為全世界只有她才最悲天憫人？而年壯的就不能有病痛的嗎？更何況朋友已年屆中年，滿頭白髮，其實也不是阿婆口中所說的后生，但阿婆為了要欺負人，說話尖酸刻薄，朋友唯有心想起報應這字，自己才能釋懷。後來朋友一路行，一路想，羅慧娟都后生啦！46歲已絕命，朋友在想難道后生就不能生病嗎？

可見此刻不單年青的香港人得人憎，連老的也絕對令人看不起，您說若果香港人人都是如此，點會有運行呀！

回MORTGAGE:

您咒罵我說一路好走, 我告訴朋友家人後, 他們異口同聲都說叫您:早登極落!

世上有如此您這種心地壞至這樣的人，真的聽天收！

MORTGAGE這人這數天無能力再跟人對罵，就不敢再入木鐸亂指責人了，無他！因為一個人連自己都不懂尊重，何來叫人尊重他呢！他說這是理性討論？但討論到字字腰心腰肺，我相信只有他一人才能，更何況一個男人牛高馬人，說話尖酸相信他的報應只會留給他的孩子。

這個麥齊光擺到明就是貪公務員的房津，還死口不認，而且還叫他的同僚出來在新聞為他護航，簡直衰到無人有，只看他的樣, 我都不明是否梁振英真的無人支持他，連找個班子也沒有，才要找這類人，您看他的樣，簡直就是返工等放工，放工等出糧那種做到不願做的懶樣。

我想問稅局會否追查20多年前，他們互租單位有否報物業稅！

大家請看看以下一則新聞

月入7萬夫婦 嘆港島置業難

著名地產股分析員、香港黃金五十創辦人林奮強近10年屢屢在低位「撈底」，至今手持有25項物業（詳見另稿），總值6.5億，榮登行會樓王「亞軍」。林奮強昨在港台表示，已向特首書面承諾，在行會期間不會買賣手上的物業，避免有利益衝突；但又說由於母親年紀老邁，將於短時間內出售小部分物業，以應付需要。

昨天去到$8.8店(抵記)一看，當然不是為買東西而去看，坦白說它有些東西比起別的家品店都有抬價之舉。不過大熱天時有冷氣嘆，當然入去涼一涼。現時更不似最初是標榜全店7.8元，現在只有少部份是8.8元，絕大部份的價錢已經是十多二十塊，或更是3-40元。

當時無意中看到了一些座墊，標價是$19.90，坦白講那花布是很美，但質料就真的很差，雖說是棉質，但您可以看到布料是如何織得粗疏，更且看到入面的夾棉有黑色物體，當然會擔心黑心棉是否重臨香江。

所以我也在猶疑是否該購買，因為當時的同一花色有7個，若果我要全部買起它就要140元，這個數字真的不是如它們標價的8.8元。當然要有所考慮，其實上次行過時也聽到有孩子大大聲跟媽媽說8.8元店的貨品都是很差的。問心那句，的確也是，所以我很少光顧的。現在更加加了價後，真的更少了！再者，就算它有時會大減價說只需7.8元時，那些真的平時的8.8元貨品，很多時都會突然消失，好讓您根本都買不到真正屬於減了的7.8元貨品。目的？當然就是掛羊頭賣狗肉不想真正的平給您，只是做一個卓頭令您在減價之日多去光顧，或是抵受不住心理因素下而就算那些已標貴了沒減的貨您都會不自覺地購買。

返回正題，我上面所說的貨式在淘寶是很多的，那種叫做衍縫，在香港或國內的實體店我都真實地購買過，當然也知此產品其質素是如何。不過今次$8.8抵記店的，簡直是粗糙扮該產品，但價錢卻賣到20元/個，作為消費者不多想才怪！

當時正值是女店長當值，於是我問她能否為我保存一天，讓我思考下再來購買。

林X强是物業炒家, 美其名是長線投資. 炒高樓價, 釣高租金, 令自住者追價. 他應記 "一大功"...

等他良心發現, 為自住用家說話/推政策??? 不如去示威叫他們下台更實際!!!