現屆政府的最大問題是認為自己沒有問題，還覺得自己做得不錯，提出如失業率低，GDP有增長等政績，但是對日漸惡劣的經濟結構，比鄰近地區發展落後，高樓價，高租金等事實視而不見。到總理善意提出社會有深層次矛盾，竟然是說左右而言他，回避問題。對於持這樣態度的政府，真是無話可說！

同意! 都不明白現任政府為何要推高樓價，曾先生係都要把樓價升回九七水平。這樣做有獎拿嗎? 苦了的又是小市民，莫說是基層市民，就算是專業人士，辛辛勞勞地工作多年，在現今的環境裏想為家人改善生活環境，想換樓也只能說是個夢。地產界和政府都說現在樓價到了合理水平，要穩健發展。何為穩健? 不讓樓價下調是穩健嗎? 現在的價已是太離譜了! 樓價升，相反生活質數便要下降。錢都要給有錢人，勢力大的人吸吮。所以要是人類懂得冷靜，不要盲目去追顛價，班業主就不會那樣大貪。沒有太多人一窩蜂去入市，價格便會自然調下來。可惜，人類本身就是不夠冷靜，錢就是願意給人賺，香港就是一個鍾意講氣氛的地方，一窩蜂去做，沒辦法呢!其實人在世有很多更有意義的事去做，是個政府弄至整個社會都要圍繞住樓這個話題停不了。不是一個健康的城市!

我一直讲，只要废材一日支持公屋和居屋，一日就要接受高企的私人市场的楼价，私人市场的定位月入3万以上的家庭。所以如果你的收入低过3万，供楼是非常困难的。

不要在抱怨了。你可以做的是令自己变成基层，排队上公屋，分分钟可以3年上倒海景市区公屋。

我希望公屋建在山頂, 最好在天比高...

到时班废材又话交通不便，就入那些住赤柱公屋的废材一样，本区根本无咩工作机会，去边度返工都好不便。处了虚荣之外，根本没有得着。

收入高过3万都不能供楼(3房1套),這什么世界,什么政苦?????????????????????????????

要樓價跌好易....無樓者一起去銀行擠提....果陣樓價好難不跌架......到時用現金買便樓

6楼，要唔要比埋海景楼比你啊。3万元一个月只可以买到entry level 的楼。所以你只有挑选偏远的，两房的楼。

你不要怪政府，要怪就怪公屋政策。你只能买到entry level 的楼。因为低过你的收入，可以想办法3年上海景市区公屋。

7楼：无楼穷L有几多钱，学人去擠提，不要存钱在银行里了，甘小钱，银行也赚不了多少，分分钟要倒贴。