| 瀏覽人次:10087
回應:15
|
特首梁振英於本周二發表了任內第三份施政匯報,在房屋的篇幅中,預計2015年私樓落成量約1.3萬個單位,2016年更高達2萬個,屬10年新高,比前10年平均落成量高出七成。
筆者與一些朋友討論,根據屋宇署的上蓋施工數字,加上一般而言施工期為24-30個月(視乎規模大小),得出的結論是2016年有2萬個單位落成機會甚微,想樓價因此開展跌浪,難矣。
至於公營房屋方面,原定2015-2025年的供應量為29萬(平均每年供應量為29,000),但首5年供應量僅為95,800個單位(平均每年供應量為19,160),即平均每年欠9,840個單位,要在覓地如此困難的現今,追趕此進度,難矣。
昨天,又有報導指取得政府內部機密文件,顯示未來10年最樂觀的情況下也只能興建25.2萬間公營房屋,比供應目標29萬間少3.8萬;又引述發展局指在各區更改土地用途建公屋時,遇到區議會、團體及居民強烈反對,不少反對者更來自親建制陣營,動輒遞交以千計的意見書,令運房局職員工作量不勝負荷,也令計劃延誤,反建議政府加強對親建制陣營的游說工作。
正如筆者早已提及,城規會改劃土地用途前需徵詢居民意見,而維權意識極高的居民,往往以嚴重增加該區交通負荷、社區設施供不應求,屏風樓阻礙空氣流通影響居民健康等理由,極力反對土地由其他用途改為住宅用地。由於城規會是獨立機構,不受政府控制,民意往往是改劃成功與否的重要參考指標,故此有不少用地未能成功改劃用途建屋。
各家自掃門前雪,是中國人的陋習,現時樓價高企,很大程度是香港人自己反對建屋的惡果,如果希望樓價升慢些,各位的子女能較易上車,或許今天就應作出適當的讓步。
一言蔽之:各家自掃門前雪,他日惡果齊承受。
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
1. AH-HO 2015-06-26 09:20:32
|
|
弊在大家都明白社會需要的東西,不要在我家傍邊。。。唔系甘,D反對派邊有市場。。。
NIMBY "Not in my backyard" https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E9%84%B0%E9%81%BF%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4
|
|
2. Carson 2015-06-26 10:13:18
|
|
香港面積達1075平方公里, 並不缺土地, 只缺平地, 於現有空地起插針樓居民反對起不成, 移山填海建平地保育份子反對起不成, 還可以起什麼?
|
|
3. 單程來港一年4.35萬 2014- 2015-06-26 10:43:26
|
|
港人口突破723萬人 增長率0.7% 單程來港一年4.35萬 2014-08-13 01:55:00 来源 ... 至於遷移人口,過去一年持單程證來港的人數有43,500人,遠高於遷離香港的9,600人,而香港居民淨遷移人數,即移入減移出是淨移入34,000人,故連同自然增長的 13,300人,本
|
|
4. 五成七人望申公 2015-06-26 10:51:23
|
|
九七年香港回歸至今,一共有逾七十六萬名內地人持單程證來港,去年來港人數達五萬六千多人,是歷來第四高的年份。據政府問卷調查,近六成新移民甫來港即想獲編配公屋,一成半人想領取綜援。有人口政策督導委員會成員認為,新移民多為福利而來,對本港發展並非好事,但港府無權改變單程證制度,只好在其他方面手,包括優化優秀人才計劃和改革綜援制度等。
本港人口政策督導委員會將檢視單程證制度,將如何影響本港人口質素。據資料,近年單程證每日一百五十個限額均出現剩餘,但內地去年放寬港人內地超齡子女來港,去年持單程證來港的人增至五萬六千多人,較前年急增兩成六,每日配額幾乎用盡。
入 境處搜集的數據及民政事務總署的調查顯示,持單程證來港人士的年齡中位數逐年上升,由九八年僅十三歲升至去年三十六歲。學歷方面,七成人中學程度,分別有一成多人是小學和大專以上,比例與過往相若。不過來自廣東省的比例大幅減少,由九八年佔九成降至去年僅六成,福建省則趨升,由佔百分之一升至一成半。
五成七人望申公屋
被問到新來港後需要甚麼支援?五成七人希望申請公屋,比例近年不斷上升,另有一成半人希望領取政府經濟援助,四成七希望協助找工作,但這比例近年呈下降趨勢。至於新來港人士的家庭背
|
|
5. 天意不可違 2015-06-26 11:39:53
|
|
因為香港有人想樓價跌,所以不跌!!!這是天意!!!天意不可違...
|
|
6. Peter Paker 2015-06-26 11:45:48
|
|
To: 仲達兄 This is my opinion on HK housing shortage 短期未來住宅市場的發展 根據屋宇署資料月報,過去幾年上蓋施工數字如下: - 2011年: 11,061伙
- 2012年: 14,327伙
- 2013年: 10,064伙
- 2014年: 6,257伙
- 2015年1 – 4月: 7,372伙
- 合共: 49,081伙
由於2011 – 2012年施工之單位至今有約有超過一半已落成,未來2 – 3年可提供的供應可能最多只有10,000 – 12,000多伙;其次,2013 – 2014年的年度上蓋施工量較2012年的14,327伙分別下跌30%及56%,而2013 – 2014年內開始上蓋施工的單位(10,064 + 6,257 = 16,321伙)亦不會全數於2017年前落成。因此,我估計2015 – 2016年的每年落成量較2014年的15,719伙可能會減少約2 成。 差估署空置率由2013年12月末的4.1%再跌至2014年的3.8%,正反映可供2015年入住的空置單位量正在下跌,即使2014年落成量較2013年上升9成至15,719間,住宅短缺情況其實是愈來愈嚴峻。空置率由4.1%下跌至3.8%之趨勢正反映2014年住宅的市場吸納量比2014年的淨落成量(扣除2,500伙拆卸量後)還要大。若然2015年住宅吸納量仍能保持2014年的水平,加上2014年末的可供使用的空置單位較之前下跌,以及2015 – 2016年的落成又再減少,2015 – 2016年住宅供不應求的失衡情況應該會比2014年末時更嚴重。
|
|
7. 土地何來? 2015-06-26 12:21:13
|
|
市區重建要包有錢賺,公務員樓重建又提出無可能達到的條件,開拓土地一定要新界東北?
|
|
8. 朗晴 2015-06-26 16:25:50
|
|
假設近年平均供為一萬個平均六百實尺單位,但因應現時市況越細尺價越貴,於是發展商都改賣三百尺一間,特然供應就神奇地倍增,真係唔識就嚇死,識就發死. 未來日子不用多講,沽A,B類,買C,D類. 我覺得就算新界3房都值得換,因未來會嚴重決貨,而細碼樓業主因所持單位升值不少,所以大把子彈在手去換大屋,三房單位後市將會升到你迷信.
|
|
9. Peter Paker 2015-06-27 14:36:28
|
|
2015年6月25日 地產新聞 仲量聯行:補地價單位供應大減 仲量聯行發表研究報告指出,目前住宅銷售成本佔總銷售收入5.5%至9%;其中發展規模愈細,成本佔比愈高。銷售成本分布方面,示範單位及展銷廳的費用最高,佔54%,市場推廣佔18%,廣告費用佔20%。 另外,近年改劃用途涉及補地價的單位供應愈來愈少,由2011/12年度的4000伙,跌至2014/15年度截至今年1月只有90伙。仲量聯行香港董事總經理曾煥平認為,若改劃用途未能吸引發展商參與,將影響新供應。
|
|
10. 元朗人 2015-06-27 17:49:38
|
|
高興看到PP兄的囘應。PP兄做父親後必定较忙,希望继续多些留言。
|
|
11. 奇妙 2015-06-28 07:24:36
|
|
|
|
|
12. 引刀一快 2015-06-29 06:13:15
|
|
“ 昨天,又有報導指取得政府內部機密文件,顯示未來10年最樂觀的情況下也只能興建25.2萬間公營房屋,比供應目標29萬間少3.8萬;”
成日計政府公報有幾多“公營房屋 ”出嚟,有冇計埋同期私樓會有幾多上市?兩個數字加埋,未來十年會有幾多? 政府係咪真係作大,到時先知,但係依傢新增幾多家庭,又有幾多家庭遷走,細路出世未必會增加戶數,大人遷走就會有空置。 樓市上落亦受經濟氣候左右,唔通大蕭條D人仲會搶樓? 永遠針對落成數字一個因素,係以偏概全。
另外“各家自掃門前雪,是中國人的陋習,現時樓價高企,很大程度是香港人自己反對建屋的惡果”
自然保育,係對自然、對個人、對後代、對未來負責,怎能輕説“各家自掃門前雪”? 如果銅鑼灣鏟走維園,可以起40-80棟樓,值得嗎?
|
|
13. 元朗人 2015-06-29 08:27:51
|
|
引刀兄
维園是市肺,同意不能起楼。但全港七成靣積作郊野公園,則非常過份,人人要住细楼。
|
|
14. 引刀一快 2015-06-29 09:03:05
|
|
元朗人兄
香港嘅生態係寳,唔係搞呢科嘅人唔會理解,就好似以前破舊立新所毀嘅“四舊”,今日大家定為文物。 地方唔夠,填海好過移山,填海做足功夫,海岸生態恢復比較快,山一鏟咗就冇,永遠冇咗,大陸嘅山,好多都已經做咗林場,香港係保存得比較好。 下定决心,喺大陸揾塊大D嘅地做衛星城市,要幾多有幾多。
|
|
15. 引刀一快 2015-06-29 09:08:21
|
|
仲有一點,好多時地産商揾靚位,環境靚時往往生態仲靚,好多爭詏就係咁嚟,如果係利用D冇生態價值嘅地方,保育團體好難揾理由去反對。
|
|
| |
|
|