香港，在全球眾多國際城市、金融中心之中，罪案率一向偏低，身處一個這麼安全、種族衝突幾乎不存在的先進都會，是我們的福份。黃絲帶人士經常指責警方執法不公、政治打壓、好像全港的警察都是黑警似的......是否屬實，各位可自行判斷。不過，筆者相信，假如黃絲帶人士將他們的一套在其他國家，例如擁有無篩選、真普選的美國照辦煮碗，相信抗爭之後很難「無穿無爛」，甚至小命不保也說不定。

在這個安全的都市，已很久未聽聞性質嚴重的綁架案，「千禧後」甚至連季炳雄及張子強等名字都未聽過。豈料上周發生了驚動中港的Bossini羅氏家族羅君兒綁架案件，勒索高達2800萬贖金，使人聞風喪膽。

案件的詳情，近日已有多家傳媒作出詳細報導，不用筆者在此複述，筆者想談的，是由此引申的一些反思：

1.       犯案者大部份來自貴州省，這是一個什麼省份？貴州省距離香港不遠，只是廣西省以北的省份，卻是全國經濟最落後的數個省份之一，故此有謂「天無三日晴、地無三里平、人無三分錢」。由於山多平地少，農業不發達，貿易也不多，當地人普遍很窮。當一個地方的經濟差，人民貧窮，犯法的機會成本就很低，所以越貧窮的地方，罪案率越高，在全世界所有地方都如是，甚至包括數十年前的本港，市民大多是草根階層、又沒有福利制度的保障，偷呃拐騙猖獗、罪案率遠高於今天。筆者想提提大家，縱然近日A股屢創新高、本港股市成交大增，一片歌舞昇平的景象浮現眼前；實情卻是中國實體經濟轉弱，曾經是世界工廠的廣東省，也有多個城市的工廠倒閉，假如情況一路惡化，可能會多了人鋌而走險......一天到晚相信中國崩潰論的反對派，可曾想過，要是中國經濟崩潰，不論從經濟或治安角度而言，香港必定會是第一個受害者？

2.       今次的綁架案發生在甘澍路的獨立屋，位處由彩虹前往西貢的清水灣道支路，這種偏遠的獨立屋，好處是私隱度高，壞處是若果賊人前來犯案，叫天不應、叫地不聞。而且獨立屋並無屋苑式管理，賊人犯案的成功機會遠較一般住宅大廈高，逃走路線更是數不清地多，因為一旦賊人走進樹林便難以追捕------由此可見，許多人夢寐以求的Dream House，有好有壞，一旦發生打劫或綁架案，隨時不止單純的財物損失。如果計及保安問題，一向「皇帝女唔憂嫁」的貴價獨立屋，呎價是否還值這麼高？

這次綁架案，雖屬不幸，卻同時提醒港人世途凶險，做人要謹慎、家居保安更要留神。

一言蔽之：私隱度高有代價，安全度低有風險。