地產博客
瀏覽人次:9286    回應:10
仲達言
不續牌
 
仲達
2015年4月2日

昨天是愚人節,非常巧合地,也是纏擾本港多月的亞洲電視股權轉讓及續牌爭議落幕之日,由前天晚上亞視將投資者意向當作新聞報導,至昨天既出現白武士、特首及行政會議卻同時宣佈不續牌予亞視,令全港市民目不暇給......說落幕也許言之尚早,但畢竟不續牌已成定局,就算政府一再強調會有12個月的通知期,讓亞視繼續播放,惟亞視的管理層及主要投資者似乎不會再花金錢繼續營運,隨時止蝕腰斬播放。

作為亞洲電視的前擁躉,對於亞視不獲續牌,多少有點噓唏。可能你會問,亞視有片值得睇咩?有,肯定有,有不少更是傑出作品,時事及知識節目如龍門陣、今日睇真D、百萬富翁、開心大發現;劇集如天蠶變、大地恩情、精武門、縱橫四海等,都曾為不少港人帶來歡樂時光......俱往矣,亞視的輝煌只是過去式,踏入千禧年後每況越下,老闆及管理層換完又換,卻總是找不到令亞視重拾光輝的方程式,尤其是不願意開拍劇集,更是流失觀眾的一大原因,近十年的自製劇集,可能五隻手指數得晒。

可能亞視近年的主要投資者覺得現在已很少人會逢一至五晚上準時坐定定追劇集,就算所費不菲開拍劇集也沒有足夠廣告支撐、不划算,所以欲將亞視打造成亞洲CNN但市場是現實的,理論縱然多麼動聽,只做新聞及時事評論節目難以吸引觀眾是鐵一般的事實,導致收視長期低迷,竟然大部份節目得1點收視(6萬多觀眾),部份節目更錄得0點收視,面對潛在700多萬觀眾的香港市場(已不計算也可接收頻道的廣東省觀眾),實在是低得匪夷所思。

要知道,在各大報章及網絡媒體也有提供即時新聞及多元化評論的今天,電視台的存在價值不能只依賴新聞及時事評論節目,反而看似不划算的劇集才是電視台的收視皇牌------未獲發免費電視牌照的香港電視網絡(簡稱香港電視,注意剛獲發12年免費電視牌照的香港電視娛樂乃電訊盈科旗下公司,兩者很易混淆)僅憑智能電視應用程式及網上播放,已獲高達數十萬觀眾支持,有不俗廣告收入。如此簡單的道理,為何有牌照多年、作為香港首間以及華人地區首間電視台,曾製作多齣成功劇集的亞視,近年的投資者卻執迷不悟?

對於免費電視台而言,最重要、最值錢的就是通訊局發出的免費電視牌照,現在不獲續牌,的確是回天乏術。58年的輝煌歲月,僅因現任主要投資者的錯誤判斷而斷送,這樣的一個結局,令人神傷。

一言蔽之:回天乏術不續牌,氣數已盡時辰到。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應者名稱
密碼
1. 睇得通 2015-04-02 10:38:17
賽馬節目是亞視的靈魂......
2. 亮劍 2015-04-02 11:19:35
亞洲電視如同一個腦幹死亡的植物人,醫翻都嘥藥費,不如畀小小超重新去攪過個新台啦。
3. 珍惜香港 2015-04-02 11:38:30
珍惜香港

五十八歲嘅亞視終於不獲續牌。

早前嘅 POST,終於搵到個啱嘅留言區啦!多謝仲達兄!

思前想後,為咗亞視,今日一定要寫啲嘢。

好多滿腦子黃色絲想嘅人,堪稱所謂本土派果啲,撐 HKTV,踩 ATV。佢地認為亞視阻住個地球轉,應該俾港視上位喎。又喺嘅,商業考慮嘅話,亞視應該要收皮啦!咦?咪住先!乜佢地唔喺為撐本土,視錢錢如無物咩?

當日,港視攞唔到個牌,有人替王維基不值,甚至有人落淚。今日,亞視冇得續牌,唔知有幾多人會為佢落淚?定喺,開香檳都嚟唔切?唉!呢個世界,真喺現實!

亞視,喺香港第一個電視台,佢俾到香港人嘅集體回憶,冇嘢可以代替,亦唔喺用錢可以衡量。

兩段新聞報導,都有簡略重溫下亞視嘅歷史:

有線新聞:屹立五十八年終亞洲終不獲續牌
無線新聞:亞視由盛轉衰 多次股權變動惟仍虧蝕

到亞視真喺從頻道消失果日,唔知大家會唔會感到有啲缺失?

可惜,可惜,可惜 .....!
4. 朗晴 2015-04-02 12:13:31
行政會議因ATV未有在三月底死線前提交重組或註資方䅁為由,決定不再續牌其實等如你孝試夠鐘但唔肯交卷,算你織飛都一定係零分.
但我認為A丅V氣數末盡,因為重有一年時間去攪司法覆核,只要新買家有足夠財力以及發誓會從今以後好好對ATV,唔會比佢執笠,唔會令員工失業,再揾一千幾百個老臨係政總出面跳下舞,咪又可以還魂囉,哈哈.

5. 引刀一快 2015-04-02 14:12:29
主要係幾個股東唔夾,同埋王征唔夠水平啫,換個老細係有機會扭轉嘅,從零再出發,點會冇成績?
無綫俾香港社會廿多年師奶爛片,教到香港新一代cheap爆,如果話亞視腦幹死亡,咁無綫就係撒毒喪屍。
依傢咁多大陸人鍾意香港,多謝霍元甲同埋八仙過海喇!
6. 肥婆四 2015-04-02 14:46:14

蔡和平專妨一段經濟日報2015/03/25

轟節目「鬧人」作賣點 教壞細路

蔡和平是第一代電視人,對於今日電視節目質素,他最看不過眼主持人以「鬧人」作賣點,他認為這是教壞細路,又預言5年後無人看無綫電視。

不尊重人 觀眾卻看得有趣

蔡和平直指今日電視節目質素差,「觀眾看慣了『渣嘢』,以前看《歡樂今宵》,觀眾開心就笑,可能沒特別好,但起碼沒『衰嘢』,沒學壞的東西。」他說:「現在(觀眾)笑,是因為你做些『核突嘢』,如男人扮女人,嘴對嘴玩遊戲,學埋這些『核突嘢』,直接影響下一代。」

他又舉例,有節目主持人專門鬧人,觀眾看她鬧人似很有趣,但其實很不尊重人,「有一集她說:『嘩,老闆,你的東西這麼難食,不如執笠算啦!」蔡認為說話語氣可以好一點,例如叫老闆改良一下食物,令多些人來食,「現在細路仔睇『渣嘢』,睇得多『好嘢』就學『好嘢』,睇得多『衰嘢』就學『衰嘢』。」

導演無權威 演員叫「NG」

蔡和平另一看不過眼的是演員惡過導演,「我做電視台時,我準時返工,我勤力,身邊的人都會做得好。但現在的人自己都做得不好,自己遲到但又鬧人,控制唔到自己,怎控制別人。」他說現在是導演怕演員,見過有演員拍攝期間叫「NG」,「有無搞錯,NG是導演叫,怎會演員叫,做導演做到咁無權威!」

對於電視行業將來發展,蔡和平指,由於現時甚多專門電視頻道,如劇集台、新聞台等,如電視台要繼續吸引觀眾,必要靠創意節目。但他直言,無綫現時的態度是得過且過,加上「網上咩都有得睇」,估計無綫在5年後會沒有人看。

至於亞視,他認為是「一定要執,都沒有心做」,認為亞視「必須要全台換血才有得做」。

 
7. 今日亞視,明日中共 2015-04-02 23:28:44
其實亞視既代表人如蕭若元,林建明都係黃絲。買原始股符碌發達既富二代王征正正係同ATV去本土化既人。亞視其實係死係王征手上。
不過唔使投心,亞視有價值既文化遺產都比人買哂。

另外,其實亞視透視中共/CY/香港未來:

1, 本來土本但走下坡,突然出現一個好似有料(但其實好廢只係因泡沫發達)既紅色人物所控制,(有能力的唔比做,冇能力的㬹住做)
2, 為迎合紅色口味,變得離地(以為香港人會睇親政府政論嗎?),失去支持
3, 明明係自己(CY/政府)問題,以為係觀眾(人民)問題
4, 變紅之後,表面上係同一個名,但實際改本質都改變左
5, 冇自知之明,大加廣告費四倍(明明中國只有成本優勢,但又要人民幣跟人升值,以為可以國際化,所謂AIIB,其實人地只係想你借錢,等日後貶值還小D)
6, 用盡可以用既資源攻擊對手,但又唔做好自己(不斷加大排外言論,block更多既外網,成為一個巨大北韓)
7, 死亡之前,不斷講大話(老作出入口,通脹同失業率數字),作新聞,假新聞都在所不惜,希望可以呃到個續牌過海係神仙。
真係似得緊要!


匯友資本發公告指,多份報章提到,聲稱「AID Group Limited」參與收購亞洲電視股權。

公司澄清,董事會確認「AID Group Limited」是公司部分董事持有的私人公司,而匯友資本並無持有這間公司任何權益,匯友資本及附屬公司並無參與收購亞洲電視股權,目前亦無意收購亞視股權。

匯友資本在創業板掛牌,今早9時55分起停牌,已申請下星期三早上復牌。
8. To 7 2015-04-03 00:10:48

亞視所以死,是因為王某只當它是一件玩具,就好像買球隊一般心態,根本無心將它搞好。到最後,還要拿到盡,意圖想回本引退。舊年英皇有意買亞視,結果告吹,就是因為他要吊高來賣。

最悲哀是香港人的集體回憶,死在一個內地花公子手上!

你攪錯了,不要拿中國來比,中共是很認真的,步步謹慎,沒有當國家是一件玩具!

9. 偈斯底裡的嘶叫 2015-04-03 02:28:20
自從 王???紅五類子弟班接掌亞視,接管一個黑七類辦的大地恩情的思維類別,此一班子弟難以管治,牛頭不對馬嘴,如何可以營運好呢???現在每一個月花千餘萬,養住這一班反骨仔,每一天都發出偈斯底裡的嘶叫,這麼樣的廣告傍述誰願聽,誰願意看呢???也不會請一位美女出來講講溫柔親切的傍述的廣告說話......
10. 悉盡貧 2015-04-03 08:13:32
悉盡貧其實亦係一個紅二代,唔理現實把國家當成自己私產,一方面自慰地話中國夢,話制度自信,另一方面加強排外,而家連D無關重要既海外網站都唔比上,老婆係大陸想上訂洗頭水都訂唔到! 
成日老作數字就係想人民幣入SDR, A 股入MSCI, 但中國一個國家既QE就等放美歐日總和,你話人地點信你?
所謂反貪亦只係一種內鬥,唔係建立合理制。