地產博客
瀏覽人次:15643    回應:10
仲達言
進退失據
 
仲達
2014年11月10日

「搞抗爭,除左要識帶人出來遊行,仲要識得帶人地安全返屋企。」

 

這對白,不是筆者說的,而是已經仙遊,在生時德高望重的已故支聯會主席司徒華先生向其戰友說的,時間大約是六四之後不久。雖然筆者不是民運人士,但其戰友曾經撰文提及,故此得知。對於現在佔領中環,或者外國傳媒稱呼之雨傘革命而言,真是當頭棒喝。

 

現在佔領運動的領導者,一個二個都是空前的闖將(應該不是絕後,經過佔中,越來越多學生、市民被洗腦,自認已覺醒,不惜違法、漠視蒼生,也要搞公民抗命),號召力極強,使數以萬計的市民佔領交通要道,不達目標誓不罷休,經常高呼勿忘初衷,絕不撤退,毫無Plan B

 

那麼,他們的目標,達成機會高嗎?

 

佔領份子的目標,可以概括如下:

1.     我要真普選

2.     撤回人大常委會於831提出關於普選行政長官及立法會選舉的決議

3.     修改基本法,加入公民提名作普選行政長官提名方法之一

4.     廢除立法會功能組別議席

5.     梁振英、政改三人組及警務處處長曾偉雄下台

6.     開放政府總部東翼公民廣場讓市民集會抗議

 

學生有理想,很正常,為理想而奮鬥,也很正常,但為了一部份人的政治理想而迫使大部份人犧牲,而且叫價高得無需法律專家分析都知道注定無法達成,卻又毫無Plan B,就絕不正常,甚至是失常。

 

佔領運動發生至今已近一個半月,膠着狀態持續已久,就如筆者在首篇分析佔中的文章所言,時間由「開始逐步成為佔領份子的敵人」,已變成「不論民意是否支持佔領者的理念,大多數市民也不認同繼續佔領」。這個取態,源自上周理工大學民意調查中,高達73%受訪者認為佔領人士應該現在退場,而「保普選反佔中大聯盟」舉辦之<還路於民 恢復秩序 維護法治>支持警方簽名大行動,竟於短短九日之間獲得多達183萬市民簽名支持(已扣除萬餘個惡意及違規簽名),這些都是確實的數據,證明民意堅定,反對違法的佔領運動。

 

面對民意壓力,佔領份子軍心動搖,一時提出要部份立法會泛民議員辭職搞變相公投、一時提出要前往北京直接與中央領導人會面,甚至學民思潮召集人黃之鋒也在電台節目中承認,不是不可退場,但要先找出適當的轉型方式使不合作運動繼續下去,免得白白犧牲政治籌碼,惟現時並無可行方案,即是無Plan B

 

種種跡象,反映佔領運動已失去方向,群龍無首,不少佔領者表示「只有群眾、沒有大會」、「學聯不代表我、學民思潮不代表我、泛民不代表我」------這就是進退失據。

 

天下無不散之筵席、亦無不完之佔領,是否要政府強行清場才有完結的藉口?抑或強行清場帶來的傷亡成為瘡疤,使特區及中央政府被各國批評及制裁,才是他們的hidden agenda

 

一言蔽之:與民為敵不可取,進退失據太樣衰。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應者名稱
密碼
1. Peter Paker 2014-11-10 09:34:31
Good article!
2. Peter Paker 2014-11-10 09:36:32

口罩黨堵政總橋 佔鐘內訌

【太陽報專訊】【本報訊】繼日前「V煞」面具人巡遊港九佔領區引起混亂後,一班戴口罩示威者昨傍晚又突然企圖重新封鎖政府總部,一度成功以鐵馬及垃圾桶,堵塞金鐘海富中心通往政總的行人天橋,聲言要將行動升級,妨礙公務員明日上班。警方見狀立即增援與示威者對峙,最終移走路障重開政總天橋。一批自稱留守金鐘多日的佔領人士,亦衝到天橋與口罩男口角,場面混亂。有佔領者估計該批口罩男原本欲參與「佔領禮賓府」行動,事敗後忿忿不平才轉往金鐘搞事。

雙學泛民捱轟 黃之鋒鞠躬道歉

昨日是星期六,金鐘佔領區入夜後回升有約一千人,本來氣氛相當平靜,但至傍晚近七時,近四十名戴口罩示威者稱響應網上號召,突然用鐵馬及垃圾桶堵塞海富天橋近政總員工出入口位置,並用索帶將障礙物繫緊。有口罩男表明要令政總公務員明日不能上班,藉此向政府施壓。

不過,一批留守人士其後亦衝上天橋,批評口罩示威者破壞金鐘區的「秩序」,破口大罵堵路者:「我衝龍和道時你喺邊?」留守者又質疑口罩男只懂慫恿他人堵路,警方行動時自己就會在混亂中離去,兩批人不斷口角,場面混亂。

警方見狀立即增援,原本只有三人駐守,增至有逾五十警員,部分更手持盾牌及警棍,築起人牆,不斷廣播要求堵路者離開。警方後來強行移走鐵馬,部分堵路者散去,另一部分人則尋找鐵馬似再有行動,又要求上台發言但被拒。有人揚言要衝擊講台,又炮轟學聯、學民思潮及泛民「只講不做」,學民召集人黃之鋒一度向口罩示威者鞠躬道歉,現場至深夜氣氛依然緊張。

3. 華叔 2014-11-10 10:49:57
早前跟友人談到已隨大江東去的司徒先生,都認為若他還在,局面或許不至於此。
4. 亮劍 2014-11-10 16:06:22
在香港的政治光譜中,泛民、親中及中間派的選民,各佔约兩三成,其他係無去做登記或登記左但永不投票的沉默大眾。
根本上你激進泛民之選民基礎,只係有成零左右,要是那些比較理性與溫和的泛民,再同最激既長毛及人力一齐發儍玩大佢唔識收手,咁我亮劍立此存照 :
 
「泛民溫和派在下次區議會及立法會選舉之後,他們不少議員將可退体!」
5. 選舉 2014-11-10 16:53:20
香港選舉的遊戲規則是港共政府和親中人士制定的,飯民邊有得玩。
過去各派選民支持一向都飯民60/親中40,得出的選舉結果都是飯民贏票數輸議席。
叫得飯民當然是烏合之眾,各自為政,所以下次選舉明眼人都知道飯民會輸得更慘,因為一定多左飯民支持者投向激進派而分薄溫和派的選票,結果漁人(親中派)更得利。
6. e_kam 2014-11-10 17:19:50
與民為敵不可取,進退失據太樣衰。 

立法會建制派議員梁志祥就話,自民國時代開始,雨傘已經係一種攻擊性武器,就算連黃飛鴻都用雨傘來同奸人堅格鬥,批評泛民主派無歷史常識喎。

leung
7. 引刀一快 2014-11-10 17:50:28
呢D係灰色地帶,雨傘帶出街係合法嘅,呢類舉例唔恰當。
8. anggie T. 2014-11-11 14:36:16

學生夢遊左甘耐,係時間返家 啦




9. anggie T. 2014-11-11 14:36:20

學生夢遊左甘耐,係時間返家 啦




10. 引刀一快 2014-11-11 17:13:18
呵呵,講到好似招魂咁~~~~~~~~~~~~~~