地產博客
瀏覽人次:15060    回應:17
仲達言
洗腦
 
仲達
2014年11月3日

洗腦,是一個令人很反感的詞彙,對此,維基百科定義如下:

「洗腦(英文:Brainwashing或Mind control),利用暴力等外部壓力,向別人灌輸異於一般價值觀的特殊思想,來符合操縱者的意願,一連串的手法與過程,稱為洗腦,洗腦經常被應用到政治、宗教、商業活動上。洗腦與宣傳的不同之處在於,洗腦具有強制性、長期性、批判性等特點。

常見如政治洗腦;當權者強制向人民灌輸單一的思想,推崇某政治人物或某執政集團,及指出某些思想是錯誤的,加以批判。在重覆和密集灌輸下,群眾往住不自覺相信了某事或信任某個政治組織,某些宗教組織和商業公司透過刊物、電視等媒體傳達,不斷重複播放推廣其商品或意念,以「謊言多說幾次,就會成為真理」方式,觀眾思想容易受到影響,此等宣傳方法亦被認為是洗腦。」

定義寫得不錯,惟筆者認為政治洗腦除了當權者向人民灌輸外,難道沒有其他形式?錯,現在曠日持久的佔中,很可能就是佔中份子、泛民政客等長期對市民宣傳要小心政府洗腦、將一切民生問題、高樓價、貧富懸殊等都歸咎於香港無真普選,潛移默化,成為了支持佔中者的「共識」,甚至使其心甘情願地顛倒是非、不遵守禁制令、抹黑警方、犯法拒捕、破壞法治。

早前,筆者看見一條佔中團體製作的短片,嘗試向港人講解現在的佔中是短暫的、必要的痛苦,卻能換來制度上的公義、為香港整體利益貢獻。其極煽動的內容如下:

「我大個左,想日日做唔停,人工唔使多過萬四蚊就夠喇!
我大個左,要做警察,可以隨便打人!
我大個左,要做黑社會,可以同警察合作!
我大個左,想成世住劏房,幾好吖!
我大個左,想做二等公民!
我大個左,我可以睇一個中央電視台就夠喇!」
此時出現一個抗爭標語橫額,寫着:

今天的沉默換來終生遺憾

今天的抗爭換回香港重生

「我大個左,只係想食蛇齋餅糭!
我大個左,希望加入政府做嘢,咁樣貪污就唔犯法!
我大個左,唔使講廣東話,講普通話就得喇!
我大個左,希望乜都配合中央要求,唔使爭!
我大個左,想成街都係連鎖店!」
之後,出現語句:

再不站出來,你孩子的未來,更不堪設想

佔領現在,救救未來

「唔使等我大個喇,我要真普選!」
同時出現「我要真普選」的橫額


看這條短片,令人一邊看,一邊痛恨今天的香港有多腐敗、貧富懸殊多嚴重、劏房太多、言論自由不足、港人身份面臨危機、通街自由行商店趕絕民生小店......這是第一時間的反應,足以使大部份人同情佔領者,惟想深一層,這正是佔中份子的軟性洗腦!

事實上,以上對白雖然煽動群眾,但有很多不符合邏輯的問題:
人工唔使多過萬四蚊:人工多少要看個人的努力,政府立法只能保障最低工資,豈能全民加人工?
警察可以隨便打人:根本荒謬,現在佔領區域出現衝突,很多時警察未出手,已被非法的佔領者或記者要求抄下警員編號投訴,到底誰在欺負誰?
黑社會可以同警察合作:警察的主要工作之一是打擊黑社會,怎會合作?
想成世住劏房:事實上現時大部份人仍有正常居所,住在劏房的,多數為新移民或想住近市區的工作地方而作之個人決定。
想做二等公民:好像新移民及內地遊客才是被歧視的二等公民。
睇一個中央電視台就夠:這不是事實,除了無線亞視,有線及NOW有收費電視,亦將會推出免費電視,而香港電視即將透過多種渠道播放電視,變相開台。
只係想食蛇齋餅糭:除非你支持某些建制政黨,否則何來蛇齋餅糭讓你食?
加入政府做嘢,咁樣貪污就唔犯法:那麼ICAC在做什麼?許仕仁涉貪案,證明香港勝在有ICAC。
唔使講廣東話,講普通話就得喇:廣東人對廣東話的執着,相信過多一百年,廣東省範圍仍會以廣東話作主要語言,對此筆者也感到自豪。
希望乜都配合中央要求,唔使爭:現在的情況完全相反,乜都唔配合中央要求。
想成街都係連鎖店:連鎖店也分很多類,如果是名牌,其實只集中在自由行較多的一些區域中最旺的街道,如果是日常用品像本港品牌的電器、化妝品店,的確在各區都有,但仍要以減價作招徠,你亦可以選擇幫襯舊區的小店、樓上舖,甚至網購,選擇是有的,亦都不少,絕非成街都係連鎖店。

最令人不屑的是,這些洗腦的語句,竟然是由不少小男孩及小女孩做旁白讀出的,是不是利用被洗腦的小孩,向其他人洗腦?

防範當權者洗腦,相信所有港人都已時刻提防,惟防範無恥政客打着民主的旗幟洗腦,將一切不合邏輯、顛倒是非的非法行為合理化,這方面港人仍有很大的進步空間。

一言蔽之:潛移默化要小心,軟性洗腦禍蒼生。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應者名稱
密碼
1. 引刀一快 2014-11-03 10:28:35
呵呵呵呵,穿插回應嘅樓主級升華!
2. Hongkong People 2014-11-03 11:08:51
多謝仲達分享,該片我都有睇,其實該片的內容,只要港人稍為用腦就覺反智,可惜今日的港人有太多的反智;到現在這時刻,我開始疑惑香港不知如何發展下去,會否從此衰落?擔心。說真的,如有小朋友,可能會馬上移民,不願小朋友在充滿反智理論的社會長大,被受洗腦涂毒; 沒有小朋友亦開始思考香港的將來及以後自已的去向,說真的世界是地球村,香港不佳,雖不想可能最後都會離開,但多少有D同情一些離開不了的港人。
3. al 70 2014-11-03 11:52:11
所以極之反對最低工資!
當年阿扁開始都係口中民主,
但實際係洗腦台獨!
4. 啦啦隊 2014-11-03 12:39:25
謝仲達兄,無恥政棍將歪理當作真理灌輸給無知學生,多一句正義之聲,少一個受害青年。
5. 引刀一快 2014-11-03 12:46:20
To 3樓 al70 兄

我都好反對最低工資,與其搞到綜援遍地開花,不如選擇性提供一D開銷减免俾低薪階層 ,社會會更有活力。
6. 引刀一快 2014-11-03 12:56:33
To 2樓 HongKongPeople 女士

其實所謂反智行爲反智理論,無遠忽屆,咪以爲移民就可以避開,移民之後你極可能會發現,其它國家民族一樣反智。就算某國度完全冇反智行爲(比如以色列,猶太人嘅IQ我領教過,平均嚟講中國人完全唔係果班),但同時係冇咗我地中華民族五千年嘅傳統傳承,分分鐘得不償失。
7. 引刀一快 2014-11-03 12:59:10
To 4樓 新啦啦隊兄

呵呵,今日講嘅嘢,使唔使共勉之呀?

青年到成熟,總有過程,呢個論壇,有鬼細路睇咩。
8. hongkong people 2014-11-03 13:22:54
To 刀兄, 

當然明白當中情況, 只係香港是我
家, 遇着反智嘅情況, 份外覺得煩擾, 係外地比地較能置身事外。
9. 我是15樓 2014-11-03 13:28:25
引刀最醒就是抽水。
嘴裡說台灣民主,卻把所有資金投資中國大陸。
以行動代替說實話。
好君子。
10. 引刀一快 2014-11-03 14:11:05
撈波弟,你去完佔中返嚟嗱?
11. 啦啦隊 2014-11-03 14:15:54
To 引刀兄

哈哈,漏左共勉之...

呢度雖然比較少年青人看,但只要將正確觀念放上網上世界,一傳十、十傳百,總會有人睇到及引用,共勉之..
12. 癈青 2014-11-03 18:18:15

D癈青爭係睇apple,洗唒腦

13. 啦啦隊 2014-11-04 00:04:35
廢青不敢面對的十二件事

一,資本主義是剝削。納稅人給廢青供書教學就是公民義務。

二,廢青手上有個學位,就有權有一份工作。不過,到了真正要工作的時候,廢青又說工作是給資本家剝削,所以到最後,廢青不工作了。沒有工作,廢青便名正言順地去抗爭資本主義。

三,空著肚皮又怎樣抗爭呢?絕大多數廢青,未解放工人階級之前,就已經學會了剝削自己的父母。可是當廢青的父母希望他們腳踏實地生性做人,他們就會覺得父母被資本主義麻醉了,無可救藥。

四,你要是對廢青說:「老豆老母養到你地牛高馬大,你地竟然咁樣話佢地,小心雷劈啊!」廢青便會用上保守派的一套反駁:「嘿!父母養育子女,天經地義。」

五,我親耳聽過廢青中的廢青如是說:「又唔係我叫佢地生我出來!咁唔鍾意咪唔好生我出來!」

六,廢青養活不了自己,又沒有能力供養父母,更買唔起樓,不過他們卻相信,自己可以喚醒世人,打倒資本主義。

七,究竟打倒資本主義之後又怎樣呢?廢青相信,打倒資本主義就是最終目的。後果是甚麼,他們不知道,也沒有興趣知道。

八,世界上明明有個地方叫做北韓,人人都說是共產主義的天堂。廢青自己不動身移民去那裡,反而整天想著要將我們這些資本主義自由派送去勞改。

九,廢青們聚在一起的時候,自稱是人民大多數。可是當中產沉默大多數不認同他們,他們就叫其他人做人民公敵,階級敵人。

十,廢青要上位,人家理所當然要讓路。可是當他們去佔據乜乜物物的時候,人家說他們一句阻街,廢青就會激動到要追殺人家的祖宗十八代。

十一,廢青的身體和語言暴力,是執行公義。其他人做同樣性質的事,就是霸權和暴政。

十二,廢青就是廢青,他們會自行對號入座,對我口諸筆伐。十年之後,再看這篇文章,廢青心中的怒火或許已經平息,不過繼續抱怨,社會欠了他們。

利世民

14. 碼頭工人 2014-11-04 08:14:52

為理發聲

石老師工作室

佔中不應是幼兒課題
04/11/2014

若幼兒工作者向幼童灌輸「警察是壞人」的負面信息,幼兒長大後遇到犯罪事件時,他們仍會想到向警方求助嗎?

警方日前在記者會上提到,指在網上片段中見到,有人向幼童灌輸「警察是壞人」的負面信息,認為這是不負責任的做法,將影響下一代對警方的看法。我們認同警方的說法。
示威是非法行為,警方作為執法者,在「佔中」事件中的角色是維護法紀,與示威者發生衝突確實無可厚非。若有幼兒教育工作者將自己對佔中的主觀情緒灌輸到幼兒身上,令他們產生仇警、畏警的心態,等同恐怖主義分子,早早就教下一代仇恨對頭人,在香港這絕不可以接受。
網上流傳有幼稚園老師在金鐘佔領區附近,以講故事形式談論「佔中」,向幼童講述警員用胡椒噴霧及催淚彈的行為「唔啱」。此外,有幼稚園以「佔中」為題讓學生作畫,有女童畫上警察與示威者的畫,並貼有為示威者加油的字句。據報道,涉事女童父親已作出投訴。校方表示,該校對「佔中」沒有預設政治立場,只安排學童在早會為事件祈禱,亦有老師讓學童透過畫畫抒發對「佔中」的情緒。
有指這些幼兒教師只不過想教育下一代,並未有刻意抹黑警方,故沒有不妥。幼稚園學生只有幾歲,正處於對所見、所聽、所聞照單全收的階段,向他們灌溉「警察是壞人」的信息對孩童有深遠的負面影響。
試想想,這群自小就接收「警察是壞人」的幼童長大後,又或者那位幼師,一旦遇上搶劫或其他暴力事件,是否仍會想到打999向警方求助?他們將來會否有樣學樣,凡事與警察對着幹?遇事時,伸出援手的警察又是否「好人」或仍是「壞人」?我們不否認警隊中有一小撮分子,在鏡頭下涉嫌對示威者有拳打腳踢的動作,但並不可以因而「一支竹篙打一船人」,就認為所有警察都是壞人,而向幼童灌輸「仇警」信息。
「佔中」這一課題絕不簡單,而且有不少灰色地帶,教師與學生討論這課題時應保持中立,亦要提到當中涉及的法律責任;參與討論的學生要作批判性思考,自行分析事件。由於課題複雜,絕不適用於幼兒教育,單純地將警方講成「迫害和平示威者」不是對事件的客觀描述,亦非幼童可以清楚明白。以上述女童作例子,當她的父親問及其畫作時,她只記得「警棍、胡椒噴霧及催淚彈」。警察就只是這些嗎?
以「佔中」一事為題材,向下一代講民主議題固然是好事,但對象不應該是如「海綿」般全數接收的幼稚園學生,涉事教師不妨考慮一下轉教高中,甚至大學,做幼兒教師有點大材小用。
(本欄逢周一至五刊登)
15. 朗晴 2014-11-05 14:30:12
洗腦要成功必需包含以下幾点:
(1) 將複雜問題簡单化,暴民不停衝擊,襲擊警察完全不提,最後变成警察向手無吋铁既学生发射87个催淚蛋。
(2) 將个人問題变為政府問題,有国际普選就人人住大屋,但基本問題地從何來就隻字不提。
(3) 為了爭取所謂美好將來,今天要爔牲也在所不適,因為自己爭回來的才是最美好。
(4) 為了公義犯法是無可避免,同时是没有問题的。
(5) 自已拿着數就從來不提,如香港無需上繳央及當兵等。
总之年青人学生及思想較簡單的港人久而久之,腦袋便被洗得一干二淨……沒有国际標準的真普選香港就沒有未來!
16. 投訴人 2014-11-05 14:34:42
報稱是涉事女童父親的投訴人說,其四歲女兒就讀香港聖公會東涌幼兒學校低班,本周二放學手持該圖畫回家,令他非常震驚、不快和不解:「我問佢(女兒)喺學校老師講乜嘢,佢話唔記得,只記得警棍、催淚彈、胡椒噴霧……」
17. middle middle class 2014-11-11 11:17:16
16. 投訴人 2014-11-05 14:34:42
報稱是涉事女童父親的投訴人說,其四歲女兒就讀香港聖公會東涌幼兒學校低班,本周二放學手持該圖畫回家,令他非常震驚、不快和不解:「我問佢(女兒)喺學校老師講乜嘢,佢話唔記得,只記得警棍、催淚彈、胡椒噴霧……」

Can we share the institution name so that we can understand who is trying to "brainwashing" our next generation?

1) 香港聖公會東涌幼兒學校;