地產博客
瀏覽人次:15783    回應:15
仲達言
佔中
 
仲達
2014年10月6日

自上周日佔中啟動後,香港頓成全世界的焦點。外國傳媒爭相報導,引來國際高度關注、以及國際黑客組織匿名者(Anonymous)攻擊政府及建制政黨、傳媒的網站......事件仍然未解決,已經出現群眾鬥群眾的現象,這是長年在和平環境下成長的港人難以預計的,泛民及佔中份子紛紛指控警方縱容黑社會勢力以暴力清場,學聯更擱置了原本快將出現的、與政府的對話。事件發展至今,已完全失控,佔中三子、學聯、學民思潮都不能控制示威者,屢次出現示威者拒絕聽從這些「領導者」的呼籲,拒絕撤離的情況。失控如此,結局如何,無人能料。

 

或者,可以說佔中進入了膠着狀態------任何事情,進入了膠着狀態,就要看時間是誰的朋友、誰的敵人:以我們熟悉的樓市作例子,1997年的樓市,按息極高,每月租金收入不夠應付供款,業主要自行補錢才足夠,何況當年濫借問題嚴重,不少不自量力者一個人同時供幾間樓,當樓市下滑,自然觸發骨牌效應,要多年後才能恢復元氣------這是<時間是業主的敵人、租客的朋友>之例子;相反,今天的樓市,按息極低,每月租金收入足夠應付供款之餘還有錢落袋,又有正面信貸資料庫及多重收緊按揭措施以防濫借,在供不應求的前提下,樓價與租金又年年上升,此乃<時間是業主的朋友、租客的敵人>之例子,所以,即使佔中變成現在進行式,股市連續多天大跌,樓市仍未見顯着跌幅。

 

回看佔中,時間是誰的朋友、誰的敵人?

 

對於佔中份子來說,他們當然認為時間是他們的朋友、政府的敵人,所以透過長期佔領交通要道、強迫市民關注政改、令政府及中央不敵壓力而妥協,願意重推入閘門檻較低的特首提名方案;對於政府來說,情況可能相反,認為時間是政府的朋友、佔中份子的敵人,因為長期佔領交通要道,對市民的影響非常大,雖可強迫政治冷感的市民關注政改,卻同時令受影響的市民十分不滿,覺得激進政客及示威者再激進,也不應漠視法紀、剝奪他人的合法權利、帶來嚴重的經濟損失。

 

到底時間是誰的朋友、誰的敵人,要看看民意,可以參考佔中發生前的政治事件和民意調查:佔中在六月底時進行的所謂民間公投,有接近八十萬人次參與,當中有數萬張棄權票,實際支持佔中者約七十多萬人次;而緊隨之反佔中簽名運動,在扣除近三千張廢簽表格後,仍有約一百四十七萬人參與,可見反佔中的人數較多------有人或者會質疑,民間公投及反佔中簽名運動形式不同,後者更長達一個月,人數自然較多,惟觀乎立法會選舉的得票,本港有多達數百萬的泛民支持者,泛民亦經常嘲諷建制派若非靠功能組別獲取議席,建制派立法會議員人數必定大幅減少,故經常要求取消功能組別。這些堅定的泛民支持者,在長達十天的公投時間中(包括網上及實體票),為何只有如此少數參與?原因相信是泛民支持者中,大多數也不贊成以極為激進、甚或非法的佔領方式爭取普選。

 

即使人大推出的特首提名方案門檻甚高,即佔中份子所謂「落閘」後,中大傳播與民意調查中心於九月中進行了一次民意調查,當中54%受訪者認為立法會應否決此提名方案,但贊成佔中者僅31%,反對佔中者高達46%各位不要忘記,民意調查是很容易操控的,中大的民調多次反映反建制的民意遠較親建制多,竟也是不同意佔中者較多,再一次證明佔中不得民心。

 

香港的核心價值,包括言論自由、新聞自由、集會及遊行示威自由,惟自由不能無限延伸,得在不影響他人的情況下享受自由無論佔中份子如何辯稱他們的行為充滿「愛與和平」、「為港犧牲」、「抗赤化」,實際上仍是非法的。現在佔領範圍遠超預期,連銅鑼灣及旺角都受到影響、對打工仔、日常商業運作的影響,已超出市民可以容忍的範圍,令旺角、銅鑼灣出現反佔中群眾的反撲......事實上,佔領份子曾嘗試在元朗、葵盛東邨、深水埗、太子、柴灣等地進行佔領,卻被極多街坊喝罵,不敵壓力下佔領失敗,而曾短暫佔領的尖沙咀,亦成功和平地清場。

 

歸納多種現象,不難發現,民意對佔中的厭惡日益加深:時間,開始逐步成為佔中份子的敵人!

 

一言蔽之:佔中影響太多人,樹敵眾多難持續。

 

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應者名稱
密碼
1. 亮劍 2014-10-06 10:46:54
        所謂「羊群效應」,就是從眾的跟風心理,這本是經濟學經常使用的名詞,如今顯然也適用對群眾運動的描述。羊群是散亂的組織,平時在一起也是盲目地左沖右撞,但一旦有一隻頭羊動起來,其他的羊也會一哄而上。從眾心理很容易導致盲從,而盲從往往會陷入險境。
 
  有則幽默故事這樣說:一位石油大亨到天堂參加會議,一進會議室發現座無虛席,於是他靈機一動,喊了一聲:「地獄發現石油!」這一喊令天堂的石油大亨紛紛向地獄跑去,而天堂就只剩下那位後來的。但這時這位大亨心想,大家都跑過去,莫非地獄真的發現石油?於是,他也匆匆向地獄跑去。這故事正好說明,為甚麼本來一些不支持佔中的港人,也跑去示威靜坐,因為群眾愈多,感染力和說服力愈大,愈發使人認為真理是站在群眾一邊,堅信「群眾的眼睛是雪亮的!」
 
  其實出現這場群眾運動,產生「羊群效應」,決非香港之福,人群在多處地點聚集,引起許多市民的日常生活不便,經濟也受打擊,而從佛學觀點來看,這是一場共業。共業是由共同的業力招感共同的果報,主要根據其結果來說明,而如今的一場群眾運動,有如香港刮起一場颱風,大家都同樣遭殃。同時共業是由大眾行為所共同造作,因而感召一股共同的業因與業果。一家人有一家人的共業,一個社會有一個社會的共業,所以香港今日的亂況,不只是特區政府,連全部香港人都要負責。

岑逸飛
…………………………………………

其實绝大部分人,都是追隨者,他們平時係鵪鶉,你叫佢亂過馬路都唔敢。
但只要有個平台,加幾個講得嘢既領導者振臂高呼,再帶頭作出位行為,咁唔知點解那班鵪鶉就會被煽動而突然上晒腦,可以喺幾分鐘內由連曱甴都唔敢殺的宅男,變成一班夠胆對抗全副武裝的暴民!

那些曾經上過防暴訓練的警察,都嘗試過胡椒噴劑及催淚煙的味道同感覺,講到底係絕不好受,正常人應走夾唔抖!

但要是一群鵪鶉被人感召成暴民的話,那就會好像大聖爺上身咁,天不怕地也不怕,真係成支大号胡椒噴劑噴盡,都阻唔倒他們的衝擊行為。

現場指揮官見胡椒噴劑不能阻止暴力衝擊,咁就要在那電光石火的一刻作決定!
全線撤退……咁企頭排嗰班警察及帶頭衝擊的暴民,就會被相格雙方的倒地鉄馬所傷,要是暴民發起爛渣,真係連防暴警察都會被繳械,後果可能係災難性!!!
穩守突擊……那就是928的情況,其實催淚弹的作用,係令衝擊者於短期感覺痛苦及不適,這會使暴民潰散,但我話过催淚煙最多只令人感覺痛苦,咁要是有少数人上咗身,真係執翻D催淚弹抛翻俾防暴隊都仲得。
作出拘捕行動……我唔知点解喺928當晚,警方在施放催淚弹之後,唔借暴民撤退之際拘捕帶頭攪事的領頭人,而係等示威者重整旗鼓,再次衝擊警方防線,做成今天曠日持久的局面。

亮剑 6/10/2014
2. 引刀一快 2014-10-06 10:54:15
你講嘅就係群膽獨膽嘅問題,香港人就係有guts嘅比例偏低。
3. 朗晴 2014-10-06 11:17:44
佔中有六個所謂領袖,三個小朋友,三個退休人士,黃之鋒,學聯馬明,周永康全是小朋友,熱血沸騰,有自己理想、抱負,俾人吹捧飄飄然可以理解!但同台灣林飛帆差九班,始終人地比較成熟(26歲,大學政治系碩士生),親和力,說話內容,目標性強好多!個三個佔中三屎真係仆街冚家產,搞佔中沒問題,唔好搞到咁差,無魅力,無能力,無計謀!姓朱既我唸啞嘅,無聽過佢把聲,姓陳廢既,只識講梁振英下台,扮喊喊不出個樣,但最攞膽係姓戴呢條蛋散,連叫條靚仔開路俾人返工都口窒窒,長期摸住石頭過河,所以佢落閘不同政府溝通係啱既,因為佢都唔知自己想點,25年前去佐丹奴買吾爾開希既丅shirt都因佢型呀,有領導力卦,從來政治都係玩手段,講籌碼,利益,條件,計謀,唔係替光頭,大聲嗌便可!冇可能一步登天!現在收唔到科就話不是自己可控制,一年前大家就係提過你呢個問題!因為你冇政治經驗是非常危險的,會累死人的,搞呢個活動令部分黃絲帶不尊重你,全部藍絲帶要打窒你,你都算經典!佢同陳振聰很相似,一個想做首富,一個想做大英雄,大家都貪勝不知輸,見好唔肯收,其實項撚鳩,以為自己是神,其實就係條棍,以為可楊名立萬,其實係遺臭萬年!
4. 東方社論 2014-10-06 11:44:38
不見棺材不流淚 引火自焚最可悲

樹欲靜而風不止。經過連日來的拉鋸和衝突,佔領行動陷入群龍無首、各自為戰的亂局,有人呼籲從旺角及特首辦撤退,有人則拒絕離開,反對派內訌加劇,醜態百出。這場政治鬧劇如何收場,只能拭目以待,唯一可以肯定的是,反對派繼續與民為敵,必定難逃「搗亂,失敗,再搗亂,再失敗」的下埸!

佔領行動一發不可收拾,完全是意料中事,無論是佔中搞手,還是學生組織,都指揮不了示威人士,遑論控制場面。反對派當初聲稱會堅守和平原則,事實證明這只是一廂情願,佔中人士龍蛇混雜,當中不乏別有用心者,他們唯恐天下不亂,根本不知和平為何物。尤其是反中亂港傳媒不斷煽風點火,揚言「一起撐到底」,更是使這場亂局火上加油。

無法無天 為所欲為

一直以來,反對派總是將「爭取民主」掛在嘴邊,政客固然口沫橫飛,學生也是慷慨激昂,人人都以民主鬥士自居,人人頭上彷彿都頂着一個光環。其實,他們的所作所為與民主精神恰恰背道而馳,他們發起的佔領行動更是玷污了「民主」兩個字。

民主的真諦是,我不同意你的觀點,但我誓死捍衞你說話的權利。然而在今天的香港,儼然是誰的聲音最大,誰就代表民主,反對派不僅要剝奪別人說話的權利,而且還要剝奪別人生活的權利,本來和平理性的社會被搞得烏煙瘴氣,市民生活受到嚴重干擾,他們口中的所謂民主和公義到底在哪裏?

孔子說,巧言令色,鮮矣仁。反對派為了達到不可告人的政治目的,以漂亮的口號迷惑了部分人尤其是青少年,充當對抗中央的政治籌碼,可謂用心歹毒。他們視法律如無物,要佔哪裏就佔哪裏,要封哪條路就封哪條路,要堵多久就堵多久,已到了無法無天、為所欲為的地步。在佔中人士的囂張氣燄之下,緊急救援車輛不得通過,警車出入必須接受檢查,警員執法要忍氣吞聲,市民上班要哀求讓路……反對派指摘反佔中人士是「黑社會」,其實他們的所作所為比黑社會還要「黑」得多。

最令人嘆為觀止的是,學生團體一時要求全國人大常委會道歉,一時喝令特首梁振英限時下台,儼然把自己當成主宰一切的上帝,這豈止是天真,簡直是狂妄。當然,沒有人會承認自己天真和狂妄,佔中人士總是振振有詞:今天不爭取,就沒有明天。問題是,他們把香港搞亂搞死,令許多無辜市民連今天也生活不下去,還談甚麼明天呢?他們指摘當局沒有聆聽他們的聲音,但他們何曾聆聽無辜市民的聲音?

佔領行動引起天怒人怨,幕後黑手淪為過街老鼠,這是其邪惡本質所決定的。他們搞亂香港,企圖迫使人大常委會撤回政改方案,從而達到奪權目的,證明這是一場徹頭徹尾的顏色革命。雖然反對派的政治圖謀注定難以實現,但佔中對香港造成的傷害已陸續浮現,學生無法上學,工人無法上班,商舖無法營業,市民無法正常生活,旅客望而卻步,金融市場動盪,整個社會付出的代價難以估量。尤其是佔中導致社會嚴重撕裂,以至出現父子反目、母女成仇的場面,與當年內地文革如出一轍,嚴重摧毀港人核心價值,為社會留下無窮後患。

市民覺醒 民意逆轉

必須指出的是,香港不是一個政治實體,只是一個特別行政區,必須接受中央政府管轄,反對派喜歡也好,不喜歡也罷,都無法改變這個事實。正如新加坡總理李顯龍所說,香港不是主權國家,必須遵守「一國兩制」,特首普選必須符合《基本法》原則。所以,反對派企圖以所謂「國際標準」另搞一套,注定不可能成功;相反,他們將整個香港綁上戰車,拿七百萬人的利益作為賭注,只能令香港陷入萬劫不復之地。

事實上,佔領行動欲罷不能,一方面反映局面已經失控,一方面反映幕後黑手不肯罷休。顯而易見,這種亂局正是幕後黑手及外部勢力最想得到的結果,壹傳媒主席黎智英連日來赤膊上陣,上竄下跳,到處串連,司馬昭之心路人皆見。洋奴漢奸為了向外部勢力邀功,為了討取洋狗餅,非把香港置於死地不可。

市民的眼睛是雪亮的,市民的忍耐是有限的。佔領行動沒完沒了,市民開始覺醒,民意明顯逆轉,沉默大多數展開自救行動,凡是被佔領的地方,都有反佔領的人群,充分顯示人民力量的偉大。君不見連日都有團體向當局請願,譴責佔中破壞社會秩序,危害公眾安全,支持嚴正執法;的士業界更啟動「還我道路保飯碗」行動,大批的士慢駛,向佔中霸道者表達強烈憤慨。一名反佔中男士昨日在夏慤道行人天橋頂危坐,要求與學生代表對話,盡快結束佔中,讓自己三名子女可以上學,要求雖然卑微,卻足以令人動容。民意不可欺,民心不可侮,反佔中怒火燃遍全港,反對派繼續倒行逆施,只能自取滅亡。

當然,掃帚不到,灰塵照例不會自己跑掉。儘管佔中不得人心,但幕後黑手是不會甘心失敗的,他們必然還會作困獸鬥。今天復課復工,港府已下最後通牒,如果佔中人士還不撤退,清場行動隨時出現流血場面;一旦局面失控,甚至出動駐港部隊平亂也不奇怪。絕大多數市民都不想見到這種結果,奈何天要下雨,娘要嫁人,有人不見棺材不流淚,不見鮮血不罷休,誰又能夠防止「六四」悲劇重演呢?
5. Peter Paker 2014-10-06 12:11:34

我對佔中的感受

唔使講,大家應該知我十分反對佔中。我最討厭佔中,一來影響大部分市民嘅生活、飯碗、同埋荷包。佔中最大嘅問題係最核心嘅問題係: 你學生哥兒要爭取你地嘅目標,但卻要其他唔佔中嘅市民一齊埋單。

斷人衣食猶如殺人父母,俾你玩多幾日,我肯定你班學生未爭取到民主,便已經俾班憤怒嘅市民送哂去見上主。老實講,餓左幾日嘅人為左揾食可以好顛,尤其係手停口停嘅工種。

⋯⋯

這是使人討厭到核爆。既然佔中咁崇高,點解唔學D藏獨啦嘛咁樣去明志?就算我不同意你,我都會欣賞厘種可以自我犧牲的決心。

雖然我中史只有中三程度,但我好清楚一點,每次朝代、制度變更都離不開民不聊生,生话艱苦。今日香港食得飽著得暖,放假係愁去邊度旅行,唔好講叫佢地拋頭顱灑熱血,叫佢出地出黎行個圈都難過核爆。哥兒們,你地醒下啦!

況且,你地透過影響其他人去宣揚你地嘅理念,只會令到其他人對你嘅理念更加討厭。好似你要溝條女,你梗系要 “tun” 佢接受你,你依家不斷去打擾佢、煩佢,條女點會受你溝,咪 on 9,翻屋企la!

6. Peter Paker 2014-10-06 12:14:57

強姦犯有幾點特色:

1,沒有從受害人角度著想

2,積極爭取自己想要的利益

⋯⋯

3,覺得自己爭取的利益也有利對方

政府強姦了市民,所以市民占中,占中的人騎劫了香港,也就是強姦了某些異見人仕。

一些愚民,人地強姦你,你不爽,你強姦人,就大條道理叫人忍一下,都係為左大家好,仲要人講多謝。

人地唔理解你既偉大就係愚蠢,容不下異見人仕的民主叫堅持,請思考一下,出發點多好,也需考慮手段,占中是唯一手段?誰説的?這是一個有問題的手法,對嗎?


我覺得香港太豐足,豐足到依家D 後生仔嘅價值觀變得扭曲及腐化,如不能改變,香港可能變成中國的4線城市

7. 無奈的人 2014-10-06 13:28:18
我認識一些人士,竟然講反對人士為了揾食是低層次需要,而自己追求所謂民主是高層次!仲洋洋自得!
有冇搞錯,自稱所謂高層次而去凌駕別人需層次需要?

我咁佢地點解5可以去政總或維園影響其他市民較少的地方示威,佢地話,要爭取公議、公民抗命,係咁架喇,冇辦法!

我聽完覺得佢地真係不知所謂!自以為是!
8. 無奈的人 2014-10-06 13:31:16
更正:我認識的支持佔中人士。
9. 引刀一快 2014-10-06 13:35:39
To Peter Parker兄

如果政府連續半年喺你做生意個鋪位門口掘地,一掘就半年,你有咩睇法?同佔中比,邊個影響大d?
10. 肥婆四 2014-10-06 14:54:43
最敝用佔中手法爭取無篩選,或要CY下台係難以逹到的訴求。而且口口聲要和平、民主、公義。但比大眾市民的印象就是不民主不公義,只有苦難。就象一群興奮狂燥的人,高叫用愛心和平民主去污辱大部份人一樣,這是沒有好下場的,歷史將會狠狠記下這匹賬!
11. Hongkong People 2014-10-06 15:00:14
引刀兄: 

作為消費者, 如只係掘地會去消費, 如果被佔領, 成個区都唔會去。我平常每星期去兩銅鑼灣食飯,佔領到而家,一次都未去過, 繼續被佔領, 繼續唔會去。

就係咁囉。仲有掘地係做改善工程, 大家會有耐性同体諒, 而家佔領做咁乜呢?
12. 亮劍 2014-10-06 15:21:52
香港妹妹仔參與佔中行動,覚得好累而且開始比行人鬧,打電話問媽咪:
乜野係政黨啊?
媽咪拿住鍋鏟煮飯:政黨就系你爸B,掛個名喺度,成日唔做家務,又惡又鬧人!
妹妹仔又問:乜野係政府啊?
媽咪炒菜中:政府就係你媽咪我,整天做個唔停,仲要被你爸B鬧!
妹妹仔再問:乜野係人大啊?
媽咪擦汗講:人大就係你爺爺,名義上係一家之主,成日拎住個雀籠,但而家佢住緊我哋屋企,間屋唔係佢名,佢乜野都理唔到!
妹妹仔繼續問:乜野係政協啊?
媽咪捶一捶腰講:政協就係你嫲嫲,成日囉囉嗦嗦,但係無人聽佢講!
妹妹仔又問:乜野係工會啊?
媽咪話:工會就係你舅父,有事先嚟探吓大家,平時人影都無!
妹妹仔還問:乜野係泛民議員啊?
媽咪盛菜出飯廳:泛民議員就係你啊哥,成日唔做家務,一日到黑喺出面搞搞震,無錢就去阿爺阿媽度吵幾吓拿好處,成個二世祖,但乜都幫唔到!
妹妹仔問:乜野係占中三子啊?
媽咪開始煩躁:占中三子就係你細叔,百幾年前我地給英國佬強搶著間屋,寄人籬下幾淒涼,佢都唔出聲唔抗議,而家有屋住,佢又話要民主,要講清楚屋契點寫喔。美國佬夠民主啦,夠話伊拉克、敘利亞、阿富汗唔民主要幫佢地實現民主,結果搞到人地家破人亡,拿着人地石油啪啪屁股就走。你細叔仲係大學教授,讀死書,佢都未知道間屋係你啊爺幾辛苦先同英國佬攞番,而家佢中煽動一班熱血無知青年,硬罵你啊爺,好似唔搞死你啊爺唔安樂。
妹妹仔最後問:我仲佔唔佔中啊?
媽咪發火:你名義上係為著我地大家庭好,但係你食我,用我,仲封路阻我返工,又唔俾路我去買餸,連銀行都唔開門拿錢,你自己書又未讀完未賺過錢養過屋企!而家玩玩鬧鬧夠了,又想返屋企舒服!!*•%&*//%¥#,而家屋企得白菜一碟,你同我即刻返屋企食飯!今晚開始一家人整整齊齊返屋企開飯!!
笑吓啦!
13. 路過 2014-10-06 16:48:55
仲達寫得幾中肯!
14. 引刀一快 2014-10-06 22:03:45
To 11樓 HongKongPeople兄

我依傢討論嘅,係假設你係商販,政府連續半年喺你門口掘地起圍板,你會點?

作為消費者, 如只係掘地會去消費, 如果被佔領, 成個区都唔會去。”
呢段有兩個問題,
1,日日掘地沙塵滾滾,真係冇影響你行街嘅選擇?
2,“成個区都唔會去”係範圍問題。

我再問一次,如果政府喺你做生意嘅商鋪門口,掘地掘半年,你覺得如何?
15. 引刀一快 2014-10-07 10:39:02
都係等我自己答番喇!

喺廣州嘅天河城一帶,可以算係廣州嘅銅鑼灣,10年前我喺最旺嘅一圈,真係見到一塊地,N個部門輪流掘,掘完-填好-再掘-再填.............................,一直搞半年有多。
做生意嘅,點講都係多得佢地班大帝唔少。
冇得你嘈,嘈都冇用,個個攞正批文開工。
如果出解況君就一定係保護開工嘅人,唔會係保護你。

講到呢度,有心人會領會到我講乜。
我想表達嘅係,凡事唔好諗嘢一面倒,最好試下多角度去睇。