地產博客
瀏覽人次:10691    回應:8
仲達言
魅力荃城
 
仲達
2014年6月9日

荃灣,是惹火的地方。

繼荃灣西站五區灣畔地皮、六區地皮相繼以高於市場預期之地價推出引來全城哄動後(筆者其時亦曾撰文數篇論述,如逐鹿淺灣系列),近日荃灣西站七區之項目環宇海灣之首批單位收票數量,竟達13,000張,超額21倍,創去年一手新例推行以來新高,大幅拋離第二位之迎海.星灣(8,000張)約六成,更打入史上新盤收票紀錄榜第五位(頭四位為灝景灣一期、東港城、珀麗灣一期、海逸豪園綠庭軒)……雖然,有不少人眼紅,又質疑地產代理墊支入票使收票量嚴重「發水」,惟第二批單位之收票量近7,000張,也屬極高水平,要記着,銷監局及地監局已高度關注此盤銷售情況,多番放蛇嚴打墊支入票。

究竟這個新盤有何魅力,可以吸引大量換樓客,重啟換樓鏈?

有人認為是政府微調雙倍印花稅DSD明益一手樓所致,筆者對此頗有保留,事實上,比環宇海灣首批單位早一天開售,套用一句業界術語:「截擊」環宇海灣的旺角麥花臣匯,收票同樣超額,惟首批單位推出102伙,只能成功售出46伙,比起環宇海灣首批591伙單位幾乎全數於首日售罄(首日589伙、翌日2伙),有明顯分別。

即是說,環宇海灣的定價十分吸引?

以定價而論,首批單位定價由實用呎價九千多至一萬四千多,即使計及最高15.75%折扣,折實呎價範圍由七千中至一萬二千左右,比起同區的萬景峯及御凱低,卻與楊屋道三寶(又稱工廠三寶:爵悅庭、立坊、樂悠居)差不多,主要優勢是比上述屋苑更近荃灣西鐵站及海濱長廊,卻同時承受樓景、墳景、公路景及噪音的影響,被某些傳媒大肆批評……而呎價比萬景峯及御凱低,反映的是後兩者更近荃灣市中心、又有大型商場及鄰近更多社區設施之差別------客觀而論,環宇海灣的定價屬中間落墨,談不上十分吸引,部份傳媒以劈價形容,有違事實。

那麼,到底為何環宇海灣可以熱賣?

歸根究底,是舊區的潛在換樓客源非常多:荃灣已有五年未有新盤,餓盤已久,只要新盤不是以高溢價推盤,呎價合理,就會蜂擁而至。另外,深入分析呎價,會發現除了兩房單位呎價稍高外,三房及四房單位的呎價比附近的二手屋苑低,對換樓客來說仍是值得購入。更宏觀點看,荃灣雖屬新界市鎮,但與港九市區相距不遠,通勤時間尚短,又有不少舊區的街坊小店及食肆可供選擇,比某些只有商場的新市鎮,更討人歡心。

環宇海灣的每呎成本,據稱不足五千元,能以現時的呎價推盤,已獲利甚豐;此時,筆者想起2012年中長實以每方呎樓面呎價僅4309元投得荃灣西站五區灣畔地皮,連同發展成本每呎可能僅約七八千元,想必為另一獲利極豐之項目------超人的眼光,就是非同凡響。

一言蔽之:魅力荃城沒法擋,更建鼎盛無得輸。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應者名稱
密碼
1. 法子 2014-06-09 08:50:55
Like!
2. 大王妹 2014-06-09 09:49:33
我住過將軍澳,上水,沙田,長洲,長沙灣,油麻地,旺角,大角咀咁多區,最鍾意就係荃灣,一住十幾年,真係好方便,又多野食!
3. 山高雲低 2014-06-09 12:27:48
忡達已经列出環宇熱賣的原因。價錢並非特别平。主要是因为發展商送15%楼價,等於免了乜D物D。
4. 亮劍 2014-06-09 13:33:17

TW5項目曾於2012年初流標,於20127月再重新截標,並於88截標。港鐵邀請地產商遞交發展意向,共收到14份意向書,入意向發展商包括恆地、會德豐新世界發展及南豐等。截標後合共收到六份標書,分別來自長實恆基地產、信置及南豐等。

2012810,長實附屬公司「諾達投資」以96.31億元的一筆過預繳付款出價成功投得荃灣西站五區灣畔項目,每方呎樓面地價約4,309元,料項目發展成本約每方呎7000餘元。

TW6批出 中資發展商進取投地

2013123

港鐵荃灣西站六區(TW6)項目剛公布中標結果,由新世界及萬科置業以34.34億元投得,平均呎價約5000元,高出市場預期。中原測量師行執行董事張競達表示,荃灣西站六區地皮位於臨海地段,毗鄰西鐵站、荃灣公園及海濱長廊,地皮質素高,因此吸引發展商積極入標競投。

張氏指,今番地皮由本地及中資發展商聯手以高於預期價格投得,不排除中資發展商想透過項目作為來港發展的試金石,而招標形式賣地,財團只得一次入標及出價機會,故財團採用較進取的出價策略,以增加中標機會。

另美聯測量師行董事林子彬表示,是次項目造價較市場預期高,而且中標合組財團有內地資金,反映發展商,包括內地財團對後市有信心。

上述項目為罕有坐擁海景並鄰近港鐵站的優質地,發展潛力優厚,而且規模適中,可謂「買少見少」,連同附近的新樓盤,有潛力發展成高質素新發展區,因此吸引發展商以高價購入地皮。是次項目每呎樓面面積呎價約5088元,料海景住宅單位落成推售時,建築面積呎價可破萬元。

5. CD ROM 2014-06-09 16:39:37
樓換樓, 一般都係家庭客居多, 買新樓又無咁煩又唔駛裝修, 加上咁多人一齊買, 決定係容易落好多ga~~~

只過我心儀的地區有合理價新盤, 我都第1時間入票啦, 可惜堅尼地城d新盤價真係嚇死人... 屋企原因想搬果邊, 宜家好頭痛...
6. 新盤陸續有來 2014-06-10 07:04:02
發展商焗盤手法,荃灣新盤越來越多,明明有樓景,墳景,廣告只show海景。地理位置連海濱花園都不如,高架橋壓頂,是出九龍旺道,噪音有排受,價錢也只弱低於萬景峰。
7. 買樓撻訂加劇貧富懸殊(高明) 2014-06-13 00:44:47
今日睇股榮寫「收市閒情」,講唔少couples買樓落咗訂,點知宣佈買樓消息後畀父母親友勸止,本來計過數,供得掂,親友大合唱之下,竟然選擇撻訂,大嗱嗱廿幾萬訂,就咁送畀李嘉誠。

講真,又唔係所有撻訂都係抵死,有啲係非戰之罪,例如銀行估唔足價,爭一兩成,一般買樓首期都好緊張,估唔足價嘔唔出,真係畀銀行屈機屈死,焗撻,只能等再儲夠錢東山再起。

高明老豆成日教路,話買樓其實唔使等樓價跌先買,你可以殺佢價博到價。例如你覺得樓市會跌一成,你開個價劈佢一成,因為市場一定有人等錢使,如果唔係每日唔會有咁多借錢電話。而劈唔到對你其實冇影響,當然太誇張嘅折讓只能夠搵凶宅。

呢個思維倒翻轉諗,就係如果撻訂,等於即刻輸約5%,仲要你未享受過買樓帶來嘅任何非金錢好處,包括唔使年年搬走、捨得啲裝修、post上facebook呃like等。

雖然本欄噚日也文也武話自己分析勁過「星級分析員」好多,但心底入面,我信畢菲特,佢話過股市預測講唔到畀你聽股市之後係點,仲叫人唔好預測市場、經濟、利率同選舉結果。未來係無法觸摸,對於預測,我會用賭嚟形容,贏輸機會各半。

喺呢個前題之下,既然落咗注,點解唔博埋佢?反正今日係冇人知道,出年樓市會唔會升。

講到呢度,高明諗起2011年,當時出咗SSD冇耐,美孚新邨有間一千呎嘅樓,買家撻訂即輸30萬元。當時間樓賣680萬蚊。啱啱上網睇,依家差唔多大嘅單位冇八球都落唔到樓。

左膠成日都話,香港「貧富懸殊」嚴重,偏偏就係有啲「窮人」,自願咁送錢畀李首富使,一手撻訂仲累埋「工人階級」嘅經紀冇佣收,成件事得最有錢嗰個袋哂。「窮人」寧願即輸5%,都唔肯博持貨仲有一絲上升嘅希望,眼白白廿皮送畀發展商,「貧富懸殊」點會唔嚴重?

高明
8. 點解嫌錢腥撻訂???? 2014-06-13 00:55:22
諗極都唔明,一手新例條例實施超過一年後,仍然有不少「嫌錢腥」的準買家,簽完臨時買賣合約、俾完5%訂金後,選擇撻定,放棄入市。股榮粗略統計,過去一年新盤撻定客超過150個,發展商沒收訂金接近1億銀。

大有大撻、細有細撻,最新開售的環宇海灣,就連錄四宗撻定,成交額介乎500餘萬至千一萬,結果超人多謝晒,無啦啦收多150萬,然後原價甚至加價賣返出去。

5%訂金,用最平的500餘萬單位計,講緊都25萬銀,如果月薪兩皮,就足足整年人工。五日間,由興高采烈簽約、準備明年收樓上車,變成無啦啦錢又冇、樓又冇,唔係單單一兩宗個別例子,而係超過百五個「戇居」友。

如果換作以前未有銷售監管,準買家的確會在代理哄哄騙騙兼冇價單下,拾下拾下簽名買樓,但目前由睇樓至扑鎚,你買邊個單位,價單一清二楚,你有否能力付首期及供樓,事先應該計到數。代理教唆機會不高,因為撻定,他們無佣收。

最後打俾一個相熟的代理,問下究竟是甚麼地方出了錯。剛好有一宗撻定是該行白做,原來劇情是,倆口子買樓準備結婚,簽完臨約,告知父母,殊不知不但沒有得到支持,反而好言相勸樓市不明朗,未來幾年會跌到仆街,聲淚俱下不如撻定算罷,最後發動親屬大聯盟,向他們告誡勿上車。倆口子被雙方家長親戚,連續三日炮轟,最終不情願地撻定。最搞笑係,兩口子供樓唔使靠阿媽,住入去又冇預老豆老母,俾人講多幾句、加鹽加醋就放棄。

代理再補充,類似上述例子甚多,計完數冇問題去馬,簽完約向外界宣布,結果被親朋好友連番潑冷水,最終頂唔順,懷疑上錯車,遺憾收場。

股榮聽完,結論只有一句:間屋係你,供樓又係你,樓價未來係升係跌,都與旁人不相干。買樓自住,點解唔信自己。

股榮@堆填區