地產博客
瀏覽人次:13687    回應:13
仲達言
幾十萬上車
 
仲達
2014年3月31日
原來,四叔曾經提出的一百萬上車夢不夠驚人,原來,在本港,幾十萬都可以上到車!

無謂向讀者賣關子,筆者今次想分享的,是位於大嶼山大澳,由入住率極低的公屋龍田邨天利樓改建的天利苑。上周房委會宣佈此項目快將推出市場,六月接受申請、七月抽籤、最快八月可揀樓。對於地點偏遠能否吸引上車客,房委會資助房屋小組委員會主席黃遠輝表示,天利苑適合退休人士及無需每天上班的在家工作年輕人購買。期望悉數出售後能收回數百萬元盈餘(已扣除改建成本),改善此公屋長期空置(總伙數86伙,改建前僅14租戶),浪費資源的問題。

筆者在此列表簡述天利苑資料
屋苑名稱 大澳天利苑
單位伙數 85伙(已扣減一伙作管理處)
面積 44.4 - 45.1平方米
定價 $641,100 - $897,300
綠白表比例 6:4
申請資格 家庭申請者每月入息限額4.4萬元,資產限額96萬元;個人申請者每月入息限額2.2萬元,資產限額48萬元


談及大澳,令人想起蝦醬、鹹魚等平民美食。作為珠江口的漁村,這個被譽為「東方威尼斯」的小鎮,其歷史比本港大部份地區更久遠。可惜,時移勢易,自英國人統治香港起,政經中心改為香港島後,這類珠江口一帶的漁村小鎮反被邊緣化,實在令人唏噓。

言歸正傳,到底銀碼低,是否就能吸引上車客?抑或,銀碼低只是另類代價的反映?

正如筆者一向強調,住宅的價值在於其通勤時間(豪宅則屬藝術品的層次,定位有別,有興趣者可翻閱2012年4月時之 <仲達言 - 通勤時間(2)>),而目的地基本上都是以商業活動最繁盛的中環作準,計算上下班需時。由大澳前往中環,可大致分為(1)巴士往東涌加港鐵及(2)巴士往梅窩加渡輪,前者只計車程約需1.5小時,後者變數更多、費時更久、更難作準。有記者訪問當地居民,平日上班通常要等3-4班巴士才能上車,假日旅客多,更要輪候十多班車,至少等半小時------請謹記,大澳人口約三千,當中只有三份一,僅一千人需要每天往市區上班,通勤時間已如此長!

通勤時間長的難題,癥結在於大嶼山的道路系統------由於政府一直以來對大嶼山的政策都是以保育為主,區內道路主要為雙線不分隔形式(即往返各一線),道路系統承載量低,即使巴士班次加密,道路系統亦未必能負荷。離島區議員詬病由大澳往東涌需要先向大嶼山南部走不少冤枉路才能北行,而一直爭取的大澳往東涌沿海路(北部),政府卻一直無計劃興建。值得一提的是,港府近年積極談及開發大嶼山,包括填海、物流園、促進原區就業的商住混合區、機場第三條跑道、與港島之間的中部水域人工島......也隻字未提大澳:欠缺基建改善的願景,就是樓價長期落後的主因。

就算不談投資價值,居住價值也不高
:無錯,作為旅遊景點,很多港人都不介意在周末前往大澳遊山玩水,但要他們真正搬入去住,卻不大可能:上班一族嫌通勤時間太長、有小孩的要顧及校網、愛逛街的又無商場......黃遠輝先生提及的退休人士及在家工作年輕人,只是想當然的潛在買家,在前者而言,大澳配套始終是未及市區,想飲茶欠缺選擇,又不能弄孫作樂,更遑論不少長者極在乎交通費用;在後者而言,即使在家工作,也不是毫無限制,不時要往商業區見客,要緊急開會時有錢都解決不了交通時間太長的問題。

綜合各種因素,大澳並不適合作為定居地區,這點在長期空置的公屋情況已有反映,通勤時間、費用等成本高昂,配套不足等問題並未解決,在可見將來也無解決方案------政府只顧改建住宅硬件以吸客,卻未解決問題癥結,看來是過於樂觀。

一言蔽之:通勤成本要計清,銀碼便宜有代價。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應者名稱
密碼
1. 隱居人士 2014-03-31 10:54:49

適合淡薄名利隱居人士居住!!!!

2. 亮劍 2014-03-31 11:42:06

大澳天利苑潛在買家:

在嗰附近工作嘅紀律部隊成員

教育機構教職員

呢幢樓嘅食蕉

大澳生態渡賞員

想遠離地產霸權魔爪嘅人

想過陶淵明生活人仕

有志復耕附近土地的人!

3. QEN 2014-04-01 01:22:08
老人家要睇醫生就十分麻煩了。
4. 中醫師已仙遊 2014-04-01 07:52:43
大澳唯一的一間漁民服務對象的中藥店已經十年前結業了,東主中醫師已仙遊............
5. 捐贈了一間中藥店 2014-04-01 08:01:42
因為大澳曾經有居民捐贈了一間中藥店內的五百多件文物到 沙田博物館,但只展出數件而已,其餘被遺棄在貨倉裏「永不見天日」;市民又不能討回來 .
6. 廢人廢政 2014-04-01 18:41:49
幾十萬都沒人要,即是說香港人買樓並不單是居住,而是升值和保值。
梁振英政府硬要樓價跌,本質上,可以說是捉錯門神。

因為跌到幾十萬400足,即是連建築成本都不夠。
7. 上善若水 2014-04-02 01:08:05
單位數量少,不必遷就大眾市場,有少數有緣人已足夠。
大澳的配套設施當然不能與市區比,不過基本設施已具備,有銀行、政府診所、消防、社區中心、蚊型圖書館等,酒樓食肆其實也不少,一般日常購物也可就地完成。若喜歡戶外活動更是選擇不少。大澳適合不用出市區工作的人,喜愛郊野小鎮寧靜生活的人。
仲達兄,這次與兄台意見不一致,望能包容!
8. 仲達 2014-04-02 22:49:05

謝謝各位的回應。

感謝亮劍兄及上善兄舉出願意入住大澳的人士,如果不是上班族,大澳的確是遠離煩囂的好地方,然而對大部份人來說並不方便。筆者只是想指出,黃遠輝先生及其他認為天利苑可以輕易一Q清袋者,實在太過樂觀------同時,也反映出以今天每呎建築成本達4000元計算,實呎400也要160萬才回本,要不是今次只是改建,而是由頭興建或重建,根本不能回本:筆者近來數篇文章,指出發展商對偏遠地區買地留手的隱憂,越來越得到印證,要是認購反應冷淡,就是更佳的證明。

另外,6樓筆者指出港人置業並非只為安居,也十分值得官員們反思,有為的從政者不能只向無樓者傾斜,也要顧及其他持份者、小業主、發展商的利益,否則社會隨時更不穩定。

9. 仲達 2014-04-02 22:51:44

上善兄:

兄台實在言重,仲達言不是一言堂,筆者向來認為「兼聽則明」,能得學識淵博的上善兄回應,筆者打從心底裏高興,還望多多賜教!

10. 小浪 2014-04-03 02:03:48
其實大澳被一般上班族受落,
為行不可变通一下?
或者當今政杈根本没有这樣智慧。
大澳環境清休,空氣清新,对老人家退休休養更好。
发展為老人樂园,即身體較為健康之老人院。
一、可滕出市區可用空間。
二、政府不用賤賣做成當區為第二城鎮。
三、放便港人假日探望制成假日商區。
四、配合後期整體香港完善架構,老有所居,老人家不用
每日到公园仔無所事事。
五、可保持環保概念及持續发展大綱。
不过,現今政杈只会一刀切,一如限奶令,其實奶粉受大陸客
歡迎,可創無限商机,只欠優化矣!
一句講晒,當今思歪政杈,鼠目寸光,失卻百年机遇。
11. 好心做壞事 2014-04-04 06:39:34

政府擱置「港人港地」,特首梁振英指原因是樓市已不再熾熱,辣招已見效果,所以不用再採用相關措施,但仍可「備用」。其實,辣招除了令樓市交投大減,人們是否真的較以往容易買樓,頗有商榷餘地。香港亞太研究所經濟研究中心經濟政策研究計劃主任羅祥國認為,香港作為國際大城市、大都會,租金高和樓價高乃是難以避免的,政府為打壓樓價而收緊按揭,反而令一般市民更難上車買樓,政府若想幫助低下階層改善居住問題,應集中提供多一些公屋或居屋,打殘樓價反會造成不良影響。

羅祥國表示,全球的主要大城市如倫敦及紐約,吸收經濟活動、人才和資金的能力強大。資金無限,土地卻有限,於是供應愈加匱乏,尤其是市中心、擁有海景的豪宅或港鐵上蓋等,有關地段的物業價值,便一定會水漲船高。他指出:「BBC曾報道,英國倫敦的新樓高達85%的買家來自海外,如中國、中東和俄羅斯等。香港再推出辣招前,也曾有一段時間,新樓買家多達三成或以上為內地客,外地資金不斷流入香港樓市,樓價焉能不貴?」

羅又指出,如倫敦及紐約,住宅區還可向外擴張,愈住愈遠,車或乘地鐵上下班,花上一個多小時是等閒事,但香港卻受限於深圳河;一般人平時交通只要超過半小時車程,又或不是住在港鐵上蓋,便已覺得不方便,導致港鐵上蓋或市區樓,被愈搶愈貴。

他說:「其實,香港的高地價和高樓價,等同變相的間接稅,因如商舖租金高企,令商品和服務價格也被抬升,市民消費便等同被抽稅。話又說回來,香港地價高,政府的賣地及印花稅收入也高,往往佔政府總收入達一成半,令到香港既可維持不錯的福利,一般人也不用繳交高額的直接稅,所以一味怪責香港租金高,樓價高,也未必合理。」

羅祥國又指出,樓價不斷攀升,固然增加了年輕人上車的困難度,但政府藉收緊按揭打壓樓價,卻是好心做壞事,令市民買樓更不容易:「早兩三年,市場還有一些200萬元以下樓盤,若可做九成按揭,年輕人只要儲20萬元首期便可以上車,現在樓價升至300萬元,一般人卻被限要儲足三成或更多首期才可以買樓,那首期便隨時100萬元或以上,除非有父母幫忙,否則低收入的年輕人,如何去儲那100多萬元的首期?」

他認為,政府有責任照顧市民的居住需要,但可透過多建公屋和居屋來紓緩樓價和租金上升的能力,政府一來沒有責任,二來沒能力照顧所有人置業的需求,「居住不一定要買樓,一般人希望買樓,除了自住,還憧憬樓價會升,帶來投資升值」。

他又指出:「香港樓價升了10多年,令人覺得買樓一定好過交租,其實在樓價低迷時,人們往往沒有了買樓的意欲。如2003年SARS時,樓價極低殘也沒有人買,又如2008年金融海嘯時,政府重售居屋,反應也極為冷淡。」

羅祥國指出,香港在聯繫匯率下,要追隨美國長期低息政策,中國長期高速經濟增長,又令香港輸入通脹,以至過去30年,香港建築成本按年升幅,平均高於通脹率約一倍。在此建築成本不斷升下,要樓價大跌,除非經濟出現逆轉,到這時候,人們可能憂心失業問題,更遑論買樓?

另羅祥國認為,香港已實施30年、與美元掛的聯繫匯率,其功能愈來愈受質疑,政府應研究備用可替代方案,以在有需要時可隨時作出改變。

「美元長期走弱和美息長期低企,在聯繫匯率下,港元和港息也長期偏低,造成資源扭曲。不說樓市,現在的士牌價可達750萬元,全因利息低,加上政府打壓樓市,令資金湧去炒賣的士牌所造成。」他說。

羅續說,他曾聽過一個快退休的的士司機說,「他在1975年入行,當時的士牌價僅20萬元,了3年的士便儲得首期買的士牌,到1985年已供滿,之後加按再買的士牌,生活愈來愈好,現快退休也無憂。但是,現在的士牌要750萬元,要儲300萬才夠首期,一世的士也沒可能儲得到,令新入行的沒有希望。」

他認為,在聯繫匯率下,香港樓價也表現相若,所以如為退休,能夠有首期的話,還是買樓的好。

羅在1994年前後先後買入兩個比華利山單位自用及投資,樓價有起有跌,現在子女大了去外國讀書,兩夫婦改買入在東區較細的舊樓單位居住,原有比華利山則出租,租金夠新單位供款之餘,更有餘錢生活養老。這個故事反映,若退休時擁有物業收租,生活憂愁可較少。

另外,《明報》首5場「財經沙龍」邀得多名財經猛人和讀者近距離分析和交流經濟及投資市場意見,反應熱烈,第六場(4月10日,下周四)再邀得亞洲電視《國際財經視野》主持、冠一資產管理營運總監王瑞麟作主講嘉賓,名額有限,不容錯過。

有興趣讀者,可致電25953188(王小姐)或登入以下網址報名http://mpfinance.com/finsalon.htm,出席者可獲贈明報地產版主管陸振球新作《聰明人看樓市》乙本。

撰文:陸振球(明報地產版主管)

12. 政府研天榮站轉作居屋 2014-04-05 13:04:43

政府研天榮站轉作居屋

發展局局長陳茂波表示,現正與港鐵商討將輕鐵天榮站項目,將項目轉作居屋是可以研究,及不錯的選項。

陳茂波否認去年倉促推出「港人港地」,也不會設定硬指標,何時重推。政府是否推出港人港地 ,並非考慮以發展商的投地意慾,土地價格是跟隨市況,政府無高地價政策。亦不會因短期波動影響土地政策思路及方針,即使最近有土地流標,政府仍然會繼續推地。

13. 政府只需平賣居屋 2014-04-05 14:03:13

400方呎1房  99年業權  全新居屋  離地鐵1公里  住房津貼後只賣1萬新元(6萬港元) 月供45新元(270港元)

http://esales.hdb.gov.sg/hdbvsf/eampu03p.nsf/0/14MARBTOSB_page_7523/$file/about1.htm