|
|
| |
|
|
|
|
|
1. 大圍居民 2012-07-12 12:03:17
|
|
一言蔽之：自作聰明的仲達；終歸不敵於孔明 大圍以非今惜比；無知仲達智力低
|
|
2. Marco 2012-07-12 12:07:55
|
|
有个朋友买了名城，中晒伏，局住自住，真惨，仔细老婆嫩！大半生积蓄一炮过输晒！祥实的卖楼手法千篇一律,高唱低开，买祥实楼输梗！信祥实，死梗！
|
|
3. 木子 2012-07-12 12:28:28
|
|
本人住沙田市中心, 自用及投資, 沙田市中心都一定比大圍優勝 在沙田區買樓, 有時發展商因素很重要, 像金獅花園, Location 不好 ??? 但附近不乏豪宅, 名家匯, 聚龍居....在火車線的另一邊有更不方便的一號雲頂, 銅鑼灣山等... 至於火炭, 御龍山是正火炭站上面, 駿景園其實不方便, 利去火炭站太遠 至於馬鞍山鐵路的其餘樓盤, 本人覺得 Not good value to money, 隨非你鐘情於那度中大海景
|
|
4. 木子 2012-07-12 12:32:27
|
|
|
|
|
5. 大圍居民 2012-07-12 13:02:38
|
|
車公保佑大圍屋；旺丁旺財又富屋 沙田凶宅多籮籮；日日住到褲穿燶 |
|
6. 上善若水 2012-07-12 13:07:18
|
|
大圍缺乏一個大型購物中心，以致沒有凝聚力。 其實大圍也有不少豪宅，例如較早期的世界花園，較近期的一號雲頂、銅鑼灣山等。惟分佈較散，難以給人深刻印象！
|
|
7. 大围居屋 2012-07-12 13:19:04
|
|
大围居屋有唔少非法出租，如云叠花园就有未补地价非法出租现象！
|
|
8. 大圍居民 2012-07-12 13:28:07
|
|
大圍屋菀密度低；空氣清新住得爽 沙田馬場戾氣重；散盡家財禍沙田 |
|
9. 木子 2012-07-12 13:42:31
|
|
大圍 沙田 馬鞍山 地靈人傑最好 匯豐 恆生 廖創興 每月估價新高
|
|
10. 樓蟹 2012-07-12 14:23:18
|
|
作者的意見相當偏激, 其實大圍的居住密度並不高於沙田, 而且更接近市區, 與傳統豪宅區九龍塘只是一站之隔, 所欠是一個大型商場。大圍站的大型商場落成後, 將罕有地出現連續三個鐵路上蓋有大型商場, 那時將會非常方便。 沙田和荃灣三四十年前開始發展, 由於當時是新發展市鎮, 所以較多公屋及居屋, 並不是傳統豪宅區(只有大圍世界花園), 但隨著駿景園, 聚龍居, 一號雲頂及後來的御龍山, 名家匯和名城的出現, 沙田區已然多了很多具有規模及質素的私樓。 請作者不要亂嗡。 綠色是不能行走沙田大圍區的。 有時我會想, 究竟沙田大圍還算不算新界區呢?
|
|
11. 單車王子 2012-07-12 14:43:52
|
|
|
|
|
12. 大圍居民 2012-07-12 14:54:50
|
|
大圍居民質素高；單車代步夠環保 沙田居民無公德；單車亂泊毁市容 |
|
13. 利港人 2012-07-12 15:11:14
|
|
大家今日似乎好熱血，講樓市好似講到政治咁款，或者大家要飲番杯涼茶呢。 沙田區是一個不錯的區份，地理上接近香港中心，社區設施與方便程度比大部份新市鎮好，不過區內的不同小區當然有點差異，可能呢篇文對大圍區有點貶意，因此惹來追殺。 不過，睇完篇文，我問下D朋友同事，對沙田區樓盤的印象，結果又真係同作者所講差唔多......不是要彈大圍，而是沙田市中心和火炭的馬場景實在太吸引，相比之下大圍稍為遜色。 希望大圍居民唔好咁嬲，作者講樓市一向頗為客觀，大圍其實真的不錯，不用刻意貶低沙田，人身攻擊更加不智，會令人覺得你不理性。 今次大家真係太意氣用事，亦無提出作者無講的最重要因素---沙中線的效應，可能作者留返下次講。
|
|
14. 沙田小子 2012-07-12 15:40:37
|
|
|
|
|
15. 大圍居民 2012-07-12 16:44:50
|
|
|
|
|
16. Hongkong People 2012-07-12 16:59:29
|
|
Tai Wai is really a comfortable place to live. But it is true that the community support is not enough so, it is reflected in the property prices. But with the new MTR line and giant shopping mall, the potential of Tai Wai will slowly be realized.....
|
|
17. 1Q清 2012-07-12 18:56:26
|
|
|
|
|
18. 低 2012-07-12 19:01:45
|
|
|
|
|
19. 向饭民说不 2012-07-12 20:31:09
|
|
一楼，孔明只是小聪明，仲达整体比孔明强很多，呵呵。
|
|
20. reply (1), (5), (8) 2012-07-12 20:52:53
|
|
reply "大圍居民"：同意你所講，大圍環境可能不錯，甚至可能比沙田好，但有一個最大的問題。大圍居民太粗莽，大圍居民太不講理。不適宜擇居！
|
|
21. 樓蟹 2012-07-12 22:19:34
|
|
大圍站上蓋確比北角地皮稍遜，但北角所謂地王本來不也是公屋,因幾十年前,北角也是普通市民住的地方,只不過當小西湾藍灣半島及堅尼地城篤泓都價錢都貴到飛起時,北角邨都突然變地王。
沙田及大圍地方較大,因此很多樓盤離地鐵站太遠,例如駿景園及名家滙,較佳的選擇為新城市廣場、御龍山及名城,三者中又以御龍山離市區較遠,因在火炭站。當荃灣萬景峯都賣一萬蚊呎，我就覺得名城和新城市廣場較合理。
|
|
22. 仲達 2012-07-13 00:21:59
|
|
沙田區是一個發展完善的新市鎮，在各方面都比其他市鎮優勝，為安居的好地方，至於區內的分區比較，大圍仍是十分好，如果在用詞上過於強烈，引起該區居民不滿，僅此致歉。 不過，沙中線將會為大圍帶來全新景象，大圍的居民，是備受祝福的一群，不用擔心。
|
|
| |
|
|
