希臘在歐債危機中，被德法等國認定是大花筒，國家先洗未來錢大搞全民高福利，欠債纍纍又拒絕削減一點公共開支，而希臘人卻仍覺得憤憤不平，他們的感受從何而來呢？
在希臘人的角度而言，問題根源正是歐元本身，歐元的出現令歐元區各國均要交出貨幣主權，國家貨幣匯價不再由國家決定，但歐盟由法德兩國主導，希臘人自然認為，歐元匯價過去十年不斷升高，是法德等國為自身利益服務使然，是希臘以國家經濟發展為代價，不斷補貼發達國家，現時法德將希臘財政問題怪罪希臘人自身，豈有是理？
歐元的致命缺陷之一，是歐元區各國的經濟發展不一，法德兩國經濟，很大程度上靠高端出口產業支撐，賣點是奢侈品、高科技、高端產業等，優勢不在價廉物美，而是無可取代，相對不怕競爭，高匯價有利無弊；希臘人卻埋怨高匯價降低了他們的競爭力，沒法以低匯價帶動出口。希臘交出貨幣主權之後，自然而然應該獲得回報，法德等國的補貼只是補償歐盟留下來的罪孽。
誠然當年希臘加入歐盟靠政府造假帳而來，隱瞞了希臘政府的財政赤字。但希臘人民自然覺得，這些事都是政客惹的禍，為何和我們有關？
誰是誰非，真的難以評說。希臘人似乎認為，若沒有歐盟統一質易政策和貨幣的拖累，希臘財政是不會出事的，但這種說法固然架空歷史，沒有證明的可能，而且以希臘財赤之嚴重，國民開支達生產總值的一倍多，要說其國民沒有責任改變消費文化，實在稍欠說服力。
但主導緊縮政策的德國政府，也似乎忽略了希臘的未來。先不論歐盟對希臘人是否有歷史虧欠，但緊縮政策真能令希臘走出困局？當英美法德等國陷入財政困境時，除了緊縮之餘也有擴張，往往投放大量資金振興經濟，德法等國開給希臘的藥方卻是一味緊縮，兩下對比，實有不顧他們死活之嫌。希臘債務應如何解決？下回分解。
|
地產博客
|
|