若干年前我在藏區見到一個情景:一群藏人在建築工地上載歌載舞,非常開心!為何要在建築工地上跳舞?原來他們是在用腳踏平土地。一個原本勞苦的工作,卻被他們以娛樂待之。如果是漢人面對同樣情景,一定是以儘快完成工作為大前提,工作完成後,再去休息、娛樂。
兩者孰優孰劣?見仁見智!如果要互相指責,一定可以找出一大堆理由,每一條都有根有據。其實每個民族都有其特點,同一件事情,各有解決方法,互相尊重是最好的選擇,從民族性來探討各自優劣是一個極大的誤區!
400多年前大量貴金屬從拉丁美洲流入歐洲,隨即流向全球,這與目前世界貨幣供應量大增的性質一樣。回顧歷史,貨幣大增令某些國家的上層享盡奢華的生活,平民百姓則受通漲之害,例如西班牙。貨幣大增也令某些國家的經濟持續擴張,帶來長期繁榮,例如中國的明朝至清中葉。貨幣大增也令少數國家在商業制度和科技領域產生革命性的變革,例如英國。由此看來,大增貨幣量帶來的財富效應有利有弊,關鍵要看如何面對,筆者認為只有乘機在經濟模式、科技上有革命性創新的國家和地區,才能最後成功。
現時的量化寬鬆其實也帶來機遇,不過若只是在房產、金融市場上大炒特炒,最後的下場是可悲的。