香港稅率奇高

葉開 2010年5月20日

一直以來，有一個說法，說香港經濟成功之道，其中一個原因，是因為香港實行簡單而低的税制。

這是中五經濟學科的標準答案版本，但實情上，是一個美麗的誤會。

說香港的税制簡單，還有根據，但說香港的税率低，就值得商議。

就葉開的認識，最先說香港税率奇高的，是張五常教授。以他粗略的計算，月入十萬港元的，美國要繳付30%的税率，而香港要52%，香港高出美國73%之多。

（詳情可參考http://blog.sina.com.cn/s/blog_47841af70100099y.html）

讀者當然懷疑香港抽税那有52%這麼多，那是正常的，慨因我們認識的所得稅率約在15%有天淵之別，那究竟何來的52%？

答案是間接稅，以張教授粗略的計算，如下：

所得稅 15%

居住費用40000元，其中60%來自地價（24000元） 　 24%

私家車15000元（包括折舊），其中汽車進口税、汽油税、牌費約佔60%　　 9%

其他消費45000元，其中很多消費地價佔15% 　　約4%

可以看見，香港對中產人仕的抽税率是奇高的，原因在於間接稅，香港的模式是以高地價去盈運。

市民的消費，雖然政府沒有直接抽取甚麼形式的消費税，但事實上，是間接地以消費中所含的地價為政府納稅。

這個乎合我們理性的預期，香港以前是殖民地，現在是特區政府，不可能長期依賴赤字預算來經營，必須自給自足，那以15%能維持嗎？

西方國家30-40%的税率都維持不了，而香港是個大都會，當然亦不容易做到。

而香港是神奇的靠這高地價維持，以至市民，尤其是是中產人仕，承受了高額的間接稅。

沒有高地價，我們那來這麼便宜的地鐵？沒有高地價，我們那來這麼低的直接税率？

的而且確，要生活在香港如此的大都會，交多一點税，那怕是直接的，還是間接的，那也是理所當然的。

八十後的年青人，有期望大學畢業後一兩年就能買樓，是多麼的不現實，要在大都會出頭，那有這麼便宜！

（如果讀者有新料，或者有不同的角度，歡迎回覆報料電郵，iphoi168@hotmail.com）