輝筆論樓 - 鄺志輝
世紀21物業將軍澳董事總經理,香港專業地產顧問商會會長,從事地產業務逾廿載,紮根將軍澳15年,以其豐富經驗與各位談樓市、論政策。
 

市建局應建單幢公屋嗎?

日前,市建局主席建議,新政府可考慮利用市建局市區重建土地,建單幢公屋。不過,有議員認為市建局建市區單幢公屋,不合成本效應。究竟市建局的市區重建項目應否建公屋?又應建甚麼類型公屋?

單幢樓實用率低

除議員提及,市建局收購項目成本高,用於建公屋不合成本效益的問題外,單幢或小型地盤建屋,還有另一個問題:實用率低。由於不少單幢物業地盤面積小,每層樓面僅四千尺左右,扣除必要的公共空間如通道、樓梯、電梯等,單位實用率隨時低於六成。用來建公屋,單位數目太少之餘,單位實用率低令資源不能好好分配,確實不合成本效益。

市建局需獲注資

現時市建局能持續運作,因為其經營方式,是以同區七年樓齡尺價收購,而發售時以新盤價錢,令其可抵銷建築及營運成本。然而,如果用收購地盤建公屋,即市建局不能收回收購及建築成本之餘,還會多出一筆營運開支。長此下去,市建局需獲注資,才能確保該局能持續營運。然而,這亦將涉及額外公幣開支,角色亦會跟房委會重疊。如果市建局以市區重建地盤建公屋,需以新模式運作,新政府需解決角色重疊及注資問題,否則像現時房協定位不清的情況將在市建局重演。

善用面積才值得考慮

單幢樓實用率偏低屬必然,市建局建公屋又可能跟房委會角色重疊, 市建局是絕對不應建公屋, 以免政府需為市建局作大額注資,花費額外公帑。事實上,市區有不少十五層以下、樓齡達三十年公屋。政府應先考慮重建這類屋村,增加樓高及單位數目,這樣更符合成本效益。

2012年4月13日