|
大幅增建資助房 私人市場影響大
繼施政報告宣布興建新居屋後,近日疑似特首候選人,為爭取基層市民支持,均表示有意增建公屋,個別更提出具體數字,比現時按年增加近倍。究竟這類政策如何影響整個房屋市場及香港經濟?
福利主義抬頭 不利社會發展
本來興建公屋、置安心及居屋等資助房屋,確實有助基層及夾心階層擁有安身之所,令人人有屋住。不過,近年未畢業申請公屋,甚至剛滿十八歲取得臨時身份証的例子,越來越多。筆者相信這些年輕人非首要幫助的一群,如果不顧輕重地劃一實施兩年上樓的指標,公屋制度將被濫用。更重要的是,年輕人本為社會上最有機會向上流的一群,是未來社會的希望,勞動力的新血,但不用付出而輕易依靠福利度日,恐怕有違資本主義社會的精神,不利整體社會發展。
資助房恐干擾私人市場
新居屋及公屋將會以實用面積較小的單位為主,在即將興建的地區,這類單位在二手市場上有不少選擇,地點更方便,而且實用面積小於400尺、沒有會所的屋苑,不勝枚舉。可見市民未能上車,不在單位數目,而且價錢。更重要,是沒有足夠首期。
其實,過去金管局不停下調按揭成數,欲上車的市民要累積大筆首期才有機會置業,以往用十餘萬借九成半按揭買私人樓的日子已不再,故此,在推出新居屋這種類似首置貸款的政策時,首置是否應擇時機重推?值得考慮。
總括而言,大量興建跟市場上同類型的單位,加上減低按揭成數、額外印花稅等,已經令二手市場無法有效流轉。政府確實有需要在保護金融體系穩健的同時,保証物業二手市場有效流轉,平衡代理、業主及準買家的利益。在此,筆者希望新任政府大打民生牌的同時,亦可真正平衡各界別階層的利益,建設更美好的社會。
2011年10月25日
|