輝筆論樓 - 鄺志輝
世紀21物業將軍澳董事總經理,香港專業地產顧問商會會長,從事地產業務逾廿載,紮根將軍澳15年,以其豐富經驗與各位談樓市、論政策。
 

善用空地 完善政策

近日區議會選舉,多名候選人打出民生牌,希望為區內居民改善生活。部份更希望為居民建議把區內空置定為跳蚤市場等,讓居民自力更生。究竟政府應怎樣利用空置土地?

空地丟空過久

現時的空地,發展前都會由政府規劃地政科、規劃署及城規會等,按各區及本港整體需要訂出土地用途。然而,這個過程由策劃到供市民使用,歷時經年。以可供拍賣興建樓宇的土地而言,一般填海得來的土地,由完成填海至樓宇落成,最快可以是3-4年,但更常見是完成填海十多年後,仍未發展。

應制訂政策配合土地利用

除將軍澳外,新區如天水圍、東涌,一樣有大量土地閒置。空地最常見的用途就是讓公司投標作露天停車場。這個做法雖可增加政府收入,但受惠的市民不多。如果像早年將軍澳區一樣有大量這類露天停車場,造成供應過剩,相信政府招標得到的收入亦相當有限。

相反,如果好好利用,可以便民,同樣可為政府增加一筆收入,改善居民生活。早前就有電視節目指出,天水圍、東涌等地區,因為商場租金高昂,想自力更生的居民寧願無牌擺賣,亦不想領取綜援。他們希望政府可以把區內的未動工發展的土地,以短期方式劃為臨時跳蚤市場,好讓他們有謀生的空間。唯政府稱現時沒有該類政策,不願配合。

筆者非區議員或社工,但認為政府增加空置土地的彈性,認真制訂這類政策。與其讓空地曬太陽,因地理位置問題亦不宜作停車場,不如劃為臨時跳蚤市場或熟食市場,至少可提供誘因,讓偏遠地區居民自食其力。此舉總比花一大輪功夫去提供交通津貼好,既可減省行政開支,又可讓居民小本創業。事實上,偏遠地區的大集團商場鄰近空地,這邊廂商場高價招租,那邊廂土地空置不准使用,只會掀起地產霸權、官商勾結之抗議聲。

2011年11月8日