|
仲達 |
|
"How many questions will there be, Mark, about somebody who can suddenly swim so much faster than she has never swum before?"
以上這句，出自英國BBC電視台主持人Clare Balding，向嘉賓同時身為英國奧運選手Mark Foster作出的提問，而當時，正是中國女子游泳選手葉詩文以破世界紀錄贏得今次倫敦奧運中女子400米混合泳金牌之後。
這種提問，反映出洋人對中國運動員的懷疑與不信任，但凡中國運動員在以往難以奪得獎牌的項目創出佳績，首先就被質疑是否服用禁藥。
而這些報導，為了增強這種戴着「有色眼鏡」的提問之合理性，往往會在報導旁邊加上中國泳手在上世紀90年代有多個泳手未能通過藥檢作「前科紀錄」。
為何外國泳手勝出賽事，從無被質疑服用禁藥，而中國泳手贏得獎牌，就必然假設我國運動員「出茅招」？是否在外國人的心目中，所有中國人都是奸狡的壞人？日本泳手「蛙王」北島康介，早在2004年已奪得奧運100米及200米蛙式泳賽金牌，又為何無需面對這種未審先判的指責？
我們不應否認中國泳手以前曾經做過錯事，但是人是會變的，中國的運動員每屆都有明顯進步，在上屆京奧，中國已成功擊敗美國，成為奪取金牌數目最多的體育強國！
中國人勝出等於作弊這種荒謬的邏輯，是時候應從外國人的成見中移除。
尤其是BBC作為英國的官方媒體，其專業報導一直備受推崇，竟也戴着這種「有色眼鏡」歧視中國運動員，是十分荒謬、亦十分可惜。
同樣地，原來本港的樓市，也被外國的「專家」戴着「有色眼鏡」評審。
面對香港的樓價，他們很輕易就會得出一個結論---香港樓價太高，因為在外國，住宅大致上等於入息中位數的4至5倍，而在香港，這個比例高達十多倍，所以香港樓市一定有泡沫，一定會爆，唔爆就違反經濟定律云云。
然而，這種過於簡單的判斷，根本是站不住腳的。
首先，這些歐美國家，即使推行的是階梯級稅制，但薪俸稅很容易踏進需要繳付二十多、三十甚至四十巴仙的稅項，加上外國人賴賬紀錄差劣，所以多是未出糧先扣稅，真正能下袋的，少之又少......還未計及各類保險、醫療費用等龐大支出！
其次，香港有多達四成人口住在公屋，如果連同其餘資助房屋一併計算，有超過一半住戶受惠於政府的房屋政策---因此香港的私樓，目標客戶至少也會鎖定比申請居屋資格薪酬上限更高的一群人，作為銷售對象。那麼，外國「專家」拿包含這些住在資助房屋中的居民計算入息中位數，根本就是用錯數據，其結果自然是大錯特錯。
外國的「專家」和評級機構，往往對評級對象所知不詳，卻扮專家指指點點，有些更戴着「有色眼鏡」不懷好意地中傷他人---他們的評論，需要認真地審視和反思。
一言蔽之：有色眼鏡誤導人，胡亂批評欠公允。