|
 |
|
|
在討論Bitcoin之前，有兩則新聞值得寫一寫，首先是位處青衣的綠悠雅苑，當時超額認購58倍，惟正式開售後不少合資格的幸運兒甩底(房協共邀請了2,942名申請者揀樓，只有1,175人出席，約六成人放棄揀樓，不，總共988伙，是六成人連看也不看)，結果在開售11天後才告售罄---政府官員在綠悠雅苑超額認購時沾沾自喜，表示要大量興建這類單位，看來是高估了港人置業的剛性需求，實際上，混雜了太多投資需求；而港人對置業的心態，一點也不盲目，要是預期購入後樓價下跌，就「睬你都傻」，再一次反映在港置業的投資性質，希望官員在制定房屋政策時，不要再將住宅看成只宜自用(這是早前長遠房屋策略督導委員會的看法)。
另一則新聞就是恒基四叔捐地終有眉目，共七幅地皮大多在新界東北，而為避陰謀論(捐地借政府興建基建提升恒基地皮價值)，選址均遠離集團項目，撇除關連性。唯一要求是政府需興建每間價值100萬元、免首期讓上車客購買的青年版居屋：按此推算，免首期即借100萬元，2.3厘息供廿五年，只需月入10,500元，月供4,386元就可通過銀行的壓力測試---很高興本港有富豪以如此創新的方式行善，要是續以陰謀論視之，未免太心胸狹窄。
言歸正傳，題目是「Bitcoin」，稱得上coin，當然是有若干程度認受性的一種貨幣---面對金融海嘯後各國央行爭相將貨幣貶值，有一網名為中本聰(Satoshi Nakamoto)的人於2009年開始「發行」這種虛擬貨幣，原本用於網上交易，後來用家漸增，在美國、加拿大部份地區開始有人以此作現實世界的購物、交租、買樓，更出現了提款機，甚至變成了變相貨幣---現時Bitcoin已可兌換17種國際貨幣(及無數其他地區貨幣)，包括美元、歐羅、日圓、人民幣甚至港元，更有即時匯率變動及報價，出現了炒賣情況。
然而，既然也是「人」發行的貨幣，怎樣保證不會濫發？據其官方網站稱，Bitcoin的發行量受複雜及加密的數學算式嚴格控制，初期發行量為1,000萬單位，現時約1,100萬單位：這是否價值穩定的保證？
非也，縱然發行量受控，Bitcoin的匯率急劇變化，要不然就不會出現炒賣情況。例如2010年時10,000枚Bitcoin只可購買25美元的薄餅，現時(今年四月)已有人願意放售價值39,000美元的保時捷Cayman S跑車，僅為了300枚Bitcoin！
加上Bitcoin的即時匯率變動甚快，並非只會升值，其匯率風險甚至高於不少風險資產，老實說，只宜視之為價格急劇變動、但又有若干認受性的商品。
Bitcoin始終缺乏監管，除了會衍生洗黑錢等問題，更可能因受黑客攻擊而價格大跌，還是不要沾手為妙；然而，此虛擬貨幣已受高度關注，除了有人炒賣，更有外國經濟專家作出評論，像商品大王羅傑斯(Jim Rogers)，指大部份持有Bitcoin的人同時持有黃金，故前者價格暴跌可以促使金價受衝擊。
黃金已從歷史高位回落一大截，甚至有人斷言黃金將步入熊市，難以作一客觀的指標；反觀本港樓市，筆者並不認為Bitcoin的價格升跌會對樓市有明顯的衝擊，畢竟其認受性太低，而前者的價格浮動太厲害，亦非本港大多數業主追求資產價格穩定的合適替代品。
一言蔽之：缺乏監管無保障，虛擬貨幣高風險。