BSD之禍患(上)   仲達 2012年11月14日

政府推出針對非港人永久居民及所有公司買家的買家印花稅(BSD)，原意是確保在外圍資金泛濫、實物資產屢創新高之時，熱錢不會大舉購買本港的住宅，使樓價進一步上升，令上車客更難置業；原意是好，但副作用倒有不少。

香港憑藉資本主義自由經濟的模式，由一個小小的漁村發展成今天的國際金融中心，極不容易，是為亞洲區城市的一個奇蹟。即使如已故的偉大經濟學家佛利民，也對香港的模式推崇備至，認為歐美愈趨社會主義、高稅制的福利社會，應向香港學習。他在張五常教授陪伴下深入認識香港的發展模式，得出的結論是：香港是自由經濟實踐得最成功的地方！

所以，之後港府干預經濟，不論其目的是否為了救市，都惹起佛利民的不滿，生前最後一份文章，題目為〈香港，錯了！〉。

我不是說港府任何遏抑樓市的政策都是錯誤的，只是，可能大家不清楚，BSD這種針對外人的政策，成了國際新聞，幾乎所有先進經濟體系都有報導。而外國巨企或外國領事館的相關人員，在私底下，都對這種充滿歧視性質的政策，大表不滿，近日港府官員在與他們應酬時，應該很不是味兒。

或許我們可以慶幸，原來在地球村公民的心目中，香港等於自由經濟的概念仍未褪色，即使澳門、新加坡、澳洲推行了類似措施，也欣然接受；但是作為守護自由經濟核心價值的最後防線，香港推行BSD，他們一萬個不願意，或許又會有人重提佛利民那篇最後遺作，大罵香港錯了。

在港人心目中，非本地人的買家，以內地人佔多數，而近年因自由行帶來的種種「迫爆」問題，即各項設施不足和物價飛升等問題，全是由自由行引起的：例如早前「光復上水」行動中，有位少女在大聲疾呼：「你以為旅遊業幫到香港？旅遊業只佔GDPX.X%(個位數字)咋，雙位數字都無呀，但係搞到D野貴晒，香港人，不要天真地以為自由行幫到你，其實係害緊你呀！」

我不知為何越來越多憤青，用雙重標準去審視人---按照他們的邏輯，一個行業對經濟的貢獻若果只用GDP計算，乍看之下，以為很客觀，但是卻忽略了旅遊業為香港帶來大量學歷要求不高的職位，當全世界經濟陷入困局，無不竭力開拓低污染的旅遊業以賺外國人的錢、又可提供大量職位解決失業問題、一箭雙鵰之時，排外心態(或者也可稱為排「內」心態)竟在本港極速傳染，仇內仇外，好像任何資金進入本港已犯下原罪，外來的投資者都是「莫須有」的罪犯似的。

若果按照一個行業對GDP貢獻程度來進行權力分配，那麼，今天坐在立法會中的，應該大部份都是商家，甚至有不少憤青們稱為「霸權」的商家，才對；然而上述的少女，正是用此邏輯大罵水貨客以圖「光復上水」---這就是他們「高明」的雙重標準，按批判的需要極速變臉。

BSD影響深遠，實際禍患遠超所想，內容頗多，還看下回分解。

待續