解讀梁十招(2)

仲達
2012
94

仲達

短期措施的第三招,是加快審批預售樓花申請,預期未來三至四年將有65,000個一手住宅單位推出。

加快審批預售樓花當然有必要:可能前幾年某些新盤的售樓書標示不清,引起買家的誤會,到收樓時釀成不滿,甚至上了頭版新聞,因此政府由上年起審批預售樓花時特別謹慎、速度亦減慢不少。例如終獲批出預售樓花同意書的新地屯門站上蓋瓏門,足足等了17個月!等得發展商在上半年賣樓成績排行榜中斯人獨憔悴,又未能及時提供住宅供應,何苦呢?

以上並非個別例子,從地政總署的
「每月累積待批預售樓花同意書的住宅單位數目」中,我們可以發現,今年7月份,待批樓花達9088伙,為近一年內次高,僅次於4月份的9102伙;與此同時,今年上半年的一手住宅推盤量僅5400伙,待批單位竟比已推住宅高出約七成,可見審批速度大有改善空間。

不過,只是加快審批樓花速度並未足夠,應將現時的預售樓花期,即落成前20個月,增加至24甚至30個月,進一步增加供應,而發展商面對競爭,相信也會盡量貼市價推盤、以貨如輪轉取代惜售策略,可起穩定樓價之用。

第四招只是指出新一季賣地計劃可提供約2650個單位,視乎市場反應適度增加,無甚特別,不用詳談。

第五招為將
柴灣工廠大廈改建作公屋出租,提供180個一人及一睡房單位:這是為了近年保育呼聲高唱入雲的要求作出的政治妥協,皆因此乃全港最後一座H型工廈,有其存在價值;若非擁有「最後的H型工廈」這個身份,實該拆卸重建,因為此工廈位於柴灣港鐵站上蓋的新翠花園旁,極近港鐵站,要是可重建的話提供單位數目應遠不止此數---按地盤面積計,應可重建兩幢住宅,若果按一梯八伙、每幢50層計,總數可達800伙,約現時改建計劃的4.5倍之多,不過為了保育,也就難免要付出一點社會成本。

短期措施談畢,看看中期措施。

中期第一項為重新檢討置安心計劃餘下4,000個單位,變成
新置業安居計劃,傾向以折扣價方式推售---簡單點說就是將置安心變回夾屋,不過改了名稱而已。理論上夾屋的存在並非必要,因為其潛在買家薪酬與私樓重覆,按照當年的申請資格構思,個人入息上限為23000元、資產上限為300000元;家庭入息上限為39000元、資產上限為600000元:不少私樓買家,家庭入息還遠不夠39000元,可能只因首期不足未能上車。但是按揭證券公司又有九成按揭保險計劃,要是準買家之家庭入息超過符合居屋的30000元上限,何不選擇在私樓市場滿足所需?

總之,夾屋或其他居屋以上的資助房屋計劃,不管稱為置安心還是置業安居,都是為政治服務的不理性產物。

餘下的招式,下回再續。

一言蔽之:審批太慢減供應,政治保育耗成本。