林奮強應辭職嗎？   仲達 2012年11月7日

林奮強賣出的兩個西半山寶華軒單位，於10月4日及22日向行會申報，而政府又於10月26日晚推出曾兩招為樓市降溫，市民很容易誤以為是以權謀私，觀感不太好，但是一來林早在7月初事先聲明會陸續出售數個物業以供未來5年的生活開支，而高價的豪宅向來也不是一放售就有承接的，倒是要等待一段日子，或者如俗語所謂「撞啱客」才可賣得出：在未審視其他資料前，只可認為林氏夫婦今次的賣樓行為，政治敏感度不足。對於政壇初哥來說，情有可原。

那麼，林奮強有以權謀私嗎？

由於房屋政策是最高機密，故此就算身為行會成員，只要你不是同時身為官員，亦即非官守議員，你也不會預先知道即將推出的政策，這是制度設計者的原意，避免非官守成員以權謀私、作「內幕交易」，是本港值得自豪的制度。

事實上，10月26日當天，在港的行會成員，都是中午才接到特首辦職員致電，通知他們下午3時半於禮賓府開會：注意，是禮賓府，即回歸以前稱為港督府的地方，不是往常的特首辦公室，人流肯定更少，可見保密功夫做得更嚴。

據不少行政會議成員透露，當日政府召開緊急會議時，有關文件是即場派發，並且絕不容許帶文件離場。由於林奮強當日不在香港，缺席該會議，所以他不可能在政府出招前知道其內容。基於林缺席當日會議，政務司司長林鄭月娥及行會成員羅范椒芬，於上周末均力挺林在賣樓前不知道政府會推出新措施，林鄭月娥更稱，多名官員已證明林賣樓不涉利益衝突，目前看不到他要辭職。

行會成員來自不同階層，在傳媒及立法會議員嚴密監察的今天，也不敢說謊幫助未知是否清白的同僚，加上以上的佐證，可以顯示，一早宣稱欲賣樓的林奮強，並無以權謀私(有報章刊登所謂地產代理一早得知曾兩招之手機Whats App短訊，真確性成疑，事實上其內容亦不盡不實，即使拿上法庭也未必可作證據，故作謠言論)---當然，在廉署查清所有事實之前，林仍然備受質疑，卻絕不等於必需辭職，現時他提出的休假請求，是恰當的處理手法。

至於林有否向經紀提出非法回佣，需視乎當時該經紀有否知會公司以及準買家，如果有，各方亦同意，則不存在非法回佣之問題；若果無，則屬非法。真相為何，需留待有關部門小心查證，恕不在此妄自猜測。

直至現時為止，未能確證林奮強有非法行為之前，不應未審先判，強迫林辭去行會成員一職---2003年時任財政司司長的梁錦松偷步買車事件，梁也等到7月中，廉署向律政司提交報告研究是否起訴，才辭去職務；今年7月前發展局局長麥齊光，也待廉署起訴後才辭職。

由此可見，在未弄清事實前迫林辭職，並不合適、亦不公道。

一言蔽之：迫人辭職不合適，弄清事實方公道。