半個鐘中產   仲達 2013年3月6日

最近，多了不少人在面書(facebook，其實這個風摩全球的社交網頁/應用程式，並無正式的、由官方定義的中文名稱，所以不同地區有不同的中文名稱，香港較多稱之為面書、FB，台灣稱作臉書，內地由於並不通行，不多提及，遇着非提不可的情況會稱為臉譜或直接使用英文原名)中刊登一張照片，拍照的對象是一杯咖啡，並謂「我做了半個鐘中產」。

看似無厘頭，然而身為港人的一份子，只要你不是忙得/懶得連看新聞的時間都沒有，就會自然地會心微笑。皆因早陣子財爺曾俊華為財政預算案解畫之時，竟然宣稱自己是中產，當別人質疑高薪厚職的他何以自稱中產時，他又辯駁「中產是一種Lifestyle(生活態度)，我和很多港人一樣，飲咖啡、看法國電影，所以是中產」。

中產的定義，真的是靠Lifestyle嗎？

中產，是現代資本主義之下的一種新社會階級，因為在封建帝制時期只有皇族、貴族、大地主、大商賈是上等人，其餘百姓能有溫飽已算不錯，是堅尼系數爆燈、遠高於現代的極端貧富懸殊社會。所以，中產的冒起，是一個國家、一個經濟體系發展漸趨成熟的一種象徵。

什麼人才算是中產？這個是一個極難定義的命題，足夠寫多篇博士論文，尤其發展程度不同的國家更難以比較，在發達國家的中產，所擁有的資金及資產足夠在不少發展中國家「打跛腳都唔使憂」；相反地，即使一名發展中國家的中產在國內薪酬傲視同儕，其實際資產在發達國家的水平而言可能微不足道，不過這又牽涉購買力平價(Purchasing Power Parity)等問題，無謂深究。

回顧本港，要衡量一個家庭是否中產家庭，可從2011年的人口普查尋找眉目：全港家庭月入中位數為二萬元，這是連公屋租戶都計算進去的，所以二萬元收入的家庭，即使在統計學上剛好是中位數，也不等於是中產，更不等於有能力購買私樓。再向上看，家庭月入超過三萬元的少於35%，超過六萬元的僅約12%，只有少於5%的家庭月入超過十萬元。順帶一提，私樓家庭月入中位數約三萬，這個數字感覺上才更貼近中產的定義。

除了月入之外，擁有的資產也是重要的因素，不知應該慶幸還是不幸，香港的私人住宅都十分昂貴，更被不少外國研究機構稱為全地球最難負擔私人住宅價格的地方---有樓與無樓的資產差異極大，也就引申出高薪租樓者反而不及低薪卻早已置業者的理論......

怎麼不見筆者評論財政預算案？

反正也是搬字過紙的炒冷飯(說不定財爺自認中產是一種大智若愚的視線轉移，從全城熱議中產定義來看，十分成功)，任何階層都會嫌對其照顧不足，但是想深一層，「授之以魚不如授之以漁」，香港的經濟已比不少國家好，帶領香港成功的獅子山下精神不是靠施捨得來的，今天不是中產又如何？發奮向上，努力增值，比只懂眼紅別人、或者靠政府派糖，更能確實地改善生活。

祝願大家奮發圖強！

一言蔽之：與其寄望靠派糖，奮發圖強更實際。