哎瘋   仲達 2012年9月24日

已故蘋果創辦人、人稱蘋果教主的喬布斯(Steve Jobs)，其遺作iPhone 5，上周五於指定地區開售，幸運地，香港是其中之一，由於供不應求，出現了炒賣現象，故有人戲稱iPhone為「哎瘋」。

蘋果沒有公佈首批iPhone 5的供應量，除了直接向其認購外，亦可向其特約經銷商購買，但要捆綁服務供應商的手機，或稱「出機上台」，便不能拿回內地高價出售，使其價值降低，除了真正用家外，炒家欠奉---不過，這亦等於沒受合約限制的手機會被炒得更高。

然而，今次內地客的需求理論上沒有以往般高，皆因新手機存在一個技術問題：內地暫時未有適用iPhone 5的Nano-SIM卡，使內地訂機客戶減少；惟亦有報導指出部份內地店東甚為「心雄」，不計價錢有幾多收幾多，又不擔心SIM卡的相融問題。

似乎忘記了近期香港嚴打水貨客？不，只是他們「藝高人膽大」，認為即使被逮着，稅照付仍照賺，彷彿對內地海關視若無睹。(為免部份人不清楚，稍作說明：香港是自由港，不會主動管制貨物出境，但在內地，這類數碼產品一般都要打稅，水貨客博大霧式過關是刻意違法地漏報稅項。至於近期香港執法部門嚴打上水附近的水貨行為，是以水貨客違反入境旅遊之目的及逗留條件，從事商業活動，而非因帶貨出境。)

炒賣受歡迎的數碼產品似是搵錢快徑，像iPhone在過往的開售紀錄中，每部轉手也能賺取千多至數千元，但縱是強如蘋果，也非每種產品都有炒賣價值，像之前的new iPad(有人稱為iPad 3，但正式名稱是前者)，由於潛在用戶數量遠較手機少，而新功能亦欠吸引，出現了炒家及店舖損手的情況，卻顯得今次新iPhone更值得炒。

那麼，iPhone 5真的如此吸引嗎？

本人不是數碼產品專家，惟與智能手機相關的財經新聞還是有留意的，例如以銷售總數及總金額計，韓國的三星(Samsung)早已超越蘋果位列榜首，全因其智能手機系列的多樣性及照顧到不同用家階層的構思，使蘋果的單一手機模式受到挑戰(蘋果在全球各地控告三星抄襲其設計，並在美國贏得官司，雖則美其名為保護知識產權，但有打壓對手的客觀作用)。

另外，iPhone 5在技術層面也有幾項不如對手，像Android系統設有支持數字錢包服務的近場通信(NFC)芯片，方便用家以刷手機付款；裝有NFC的手機之間可以單憑觸碰就可分享各種媒體檔案。不少智能手機的屏幕早已比iPhone 5更大，而後者又欠缺動態主屏顯示、面部解鎖和無線充電等新穎功能。

蘋果的領導層心知產品機能未必及得上對手，所以一再強調蘋果賣的是最User friendly的介面、龐大的網絡商店及完善的售後服務---這類難以衡量的優勢確是過往蘋果的致勝之道，但是值不值得盲目高價搶購被炒高的手機，答案心照不宣。