星港房策 誰勝誰負?

2013年9月18日
蔡志忠
亞洲地產董事總經理
香港專業地產顧問商會副會長
香港東區工商業聯會常務副會長

  香港人總喜歡與星加坡相比,星加坡從昔日跟在香港後面走,到今天似有超越之勢,使港人甚為沮喪。傳媒報導更加認定是此消彼長,香港已落後他人,尤以房屋政策更甚。

星擬讓所有市民 自置居所

  星洲有超過8成人口住在組屋裏(類似香港居屋),政府仍認為不足夠,計劃讓所有的星洲人均擁有自置居所,於是推出月入1,000坡幣(約港元$6,000)的家庭可購買一房一廳的組屋政策,消息一出甚為震撼,連遙遠的香港未上車一族也深感羨慕,至今仍然以此為熱門話題。

  當年的特首董建華,也有一個偉大宏願,就是要讓7成的港人在10年內擁有自置物業,於是在97年推出「八萬五」房策,結果碰上亞洲金融風暴,香港出現了十幾萬負資產的慘痛故事。當年很多辛苦供樓的中產階層,十分羨慕住在公屋而無樓一身輕的市民,坊間甚至出現外母嫁女時提出:「女婿最好是無樓一族」的怪現象。

買樓屬個人決定 不可強迫

   一個負責任的政府,應該讓人人安居樂業,而不是要所有人自置物業,買樓與否是個人決定,切不可用政策強加於人。星洲政府推出廉價組屋,表面上惠及全體國民,其實已傷害了原來的組屋業主,他們的房價應聲下跌,累積資產化為烏有。別忘了,他們要供樓和供公積金等,可能佔薪金的三至五成,負擔並不比港人輕,可是他們卻投資在一層不會升值的樓房,同時又喪失了向上游的動力。

  星加坡沒有公屋,也沒有綜援,廉價組屋是星洲人最大的福利。坦白說,筆者寧願住在香港的公屋,也不選擇星加坡的組屋,反正大家的房子都沒有升值能力,住公屋不用供樓,失業又可以申領綜援,做香港的基層人士比星洲人強。如果選擇努力積蓄買樓,就不買公屋或組屋了,買私家樓,不單有保值作用,還可提升自己的身份和地位。

  在大陸農村裡,村民住的房子均是大大的,且不用供樓,但他們都渴望移民香港,並以在香港買樓為人生奮鬥目標。其中最大的原因,就是買樓買得有價值。

  不過,星加坡雖然沒有言論自由,但政府卻領導有方,面對各地資金大量流進歐美市場,美國又即將宣佈退市之際,當競爭對手港府還在大力推銷樓市「加辣」措施時,據聞星洲政府已準備「退辣」,去迎接外地資金的進入矣。