由多個中產團體及地產代理商會組成的「辣招苦主大聯盟」，上星期日發起大遊行，2.3萬個不同行業的人士以和平理性的腳步，要求港府撤回打壓樓市的「3D」辣招，他們當中除了有地產代理外，還有裝修、傢俬、律師行從業員，甚至有銀行按揭部員工等等，可見辣招不僅令地產業首當其衝，還火燒連環船影響到其它行業的生計。

政府政策本末倒置

　　首次參與反政府政策遊行的林大輝議員，抨擊當局出招嚴重錯誤，一味只懂遏抑需求，沒有調節供應問題是本末倒置，他形容政策等如「不夠奶粉就叫人不飲奶粉、不夠床位就叫人不要生仔、不夠大學學位就叫人讀副學士一樣。」筆者認為林大輝對政府辣招的看法，是近期眾多評論中最貼切及中肯的。

　　許多不同行業的市民，對政府的「3D」辣招一知半解，眼看政府出完一招又一招，前後使出幾十招，樓價仍然居高不下，心想這些招數必定很普通，他們不但不同情地產業的困境，甚至還提議政府進一步加辣，樓價不下跌幾成就是政策不力。其實，這些不太明白政府辣招的市民，應該認真地去解讀「3D」措施的內容，或者深刻地體會一下林大輝的言論，一個打壓市場需求、將生意拒之門外，從而影響眾多行業生計的經濟措施，又怎會是利港利民的好政策？

　　有人形容「3D」辣招衰過「八萬五」，當年的「八萬五」碰上97年金融風暴，使樓價大跌7成，搞到民不聊生，假如今天的「3D」辣招遇到另一次經濟危機，後果可能更加不堪設想。各位不能怪地產代理走向街頭，誰會料到經濟狀況不錯的今日，物業的交投量會少過沙士時期？經濟不景使成交萎縮，他們不會有所怨言，可是人為因素打沉樓市，他們就會埋怨死得不明不白。

　　港府指目前措施乃非常時期的非常措施，當物業市場回復正常情況，港府將調整或撤銷有關措施。究竟什麼是正常情況？不同人有不同的理解，政府站在未買樓者這一邊，樓價不跌兩成就是不正常，物業代理和相關行業同一陣線，他們認為成交量萎縮才是不正常，小業主覺得銀紙縮水、百物騰貴，樓價不升反跌同樣不正常。

應撤銷或調整辣招

　　筆者認為，樓市發展與經濟境況背道而馳，才顯得更加不正常。港府應考慮撤銷或調整部份辣招，如「DSD」雙倍印花稅，此措施不僅阻礙用家樓換樓向上游，更嚇怕外商來港投資做生意，對基層市民沒有好處。不如來個限價賣樓，規定樓價不能賣超過某個指定價格，那麼樓市就不會上升，就算撤銷所有辣招也不怕，反正是非常時期的非常措施，隨時都可以退市！