候任特首梁振英在訪問深水埗時，有年輕基層市民向他表示：「梁生，你可唔可以盡快俾我上樓？」電視鏡頭前，青年人態度十分誠懇，看得出，能上樓入住公屋，彷彿就是他人生追求的最大理想。

　　毫無疑問，房屋問題已經是香港最大的問題，為了安撫基層市民的聲音，還未上場的梁振英，已迫不及待地不斷發表未來的房屋政策，一時建議首年「三萬五」公屋，一時提出「港人港地」措施，最近又在研究「收購市區工廈蓋公屋」等等。雖說未來特首是急市民所急，大有先天下之憂而憂的情操，但是過於傾斜的房屋政策，是否就是解決貧富懸殊的良方？

　　香港是一個多元化的社會，特首也不只是基層的特首，香港還有中產階層、中小企業等等，假如施政太過偏袒其中一方，定會引起其他階層不滿，因此未來特首的各項政策，必須顧及社會整體利益，不能因為某個階層的聲音大了，政策便遷就他們，也不能因為某些團體出來遊行抗議，政府就害怕屈服。

　　懷念八、九十年代的香港社會，那是沒有綜援金也沒有那麼多公屋的時代，那時候更沒有正義的議員們每天在為基層人士打抱不平。可當時的年輕人刻苦勤勞、努力上進，以創業和置業為人生目標，雖然過程中失去了不少吃喝玩樂的時光，但最終大多數可實現他們的願望。所謂人生有得必有失，現在的年輕朋友，如果你的目標是擁有公屋，那未來特首遲早會幫你達成，以後就不該再有所埋怨了。

房屋問題 過分誇大

　　外界常把房屋問題過分渲染，就像劏房和籠屋那樣，其實這現象已存在幾十年，港人一定不會忘記「七十二家房客」的故事，那種居住擁擠的程度肯定比現在嚴重得多。要解決劏房問題，光是大興土木蓋公屋並不足夠，問題的根源也關乎移民政策，香港每天有150個低技術和低學歷的內地同胞來港，這些新移民多數住在劏房裡，對香港的居住市場帶來沉重的壓力。

　　至於置業困難方面，也有被誇大之嫌，坊間常以供樓佔入息比例有多高或置業指數有多痛苦，來形容現今的樓價如何高不可攀，這其實並不完全正確，所謂供樓痛苦指數只是針對首次置業人士而已，香港有6成的業主沒有按揭，而剩下的4成業主平均供樓也只是佔家庭入息約2成左右，筆者認為這是很健康的。事實証明，如果大家留意身邊的親朋好友，甚少聽到有人在為供樓而感到痛苦不堪！