記憶所及,每當政府推出打壓樓市措施時,地產商為顧全大局,表面上均表示支持,原因是要營造官商互相合作的良好環境。然而最近長江集團主席李嘉誠罕有地公開指出:「政府壓抑樓市的辣招會為本港帶來負面影響,預期會在明年出現」。
很明顯,香港主要的地產商已經按捺不住,從近來政府賣地均由中小型地產商投得,並屢創低價看來,大型地產商開始看淡未來幾年香港樓市,他們認為存在政策風險。他們一方面減少在香港投地,另一方面卻加快在內地的投資,言論和行動一致表達對政府「辣招」的抗議。
地產商恐滯銷 投地欠積極
這也難怪,「辣招」將大多數買家拒之門外,只剩下本地首次置業者的購買力,難以恢復昔日市場每月大約一萬多宗的正常成交量,新樓的銷情速度肯定大幅減慢,地產商不肯積極投地,就是怕囤積樓盤,未能做到貨如輪轉的營商之道。
矛盾因此又產生,政府表明未來10年要興建44.7萬個房屋單位,公營和私營方面以六四比例分配,即每年私樓供應要達1.8萬個左右。在「3D辣招」下,地產商能否完成以上任務,恐怕是未知之數。在商言商,市場上沒有這麼多買家,地產商自然不會蓋這麼多房屋,誰願意大量積壓貨品?
政府怕了民粹力量,以為用「3D辣招」封鎖成交量,就能使樓價大跌,其實這種做法並不正確。辣招阻礙了買家入市,但也減少了賣家放盤,只能令市場成交萎縮,或者說只可使樓價徐徐向下,這樣的效果明顯不理想。假如樓價下跌兩成是市場共識,但需要的時間是兩三年,那麼如此低的流通量,將會嚴重影響香港的經濟發展。 當局與商界對立 嚇怕外資
筆者多次強調,當局為樓市降溫無可厚非,甚至讓樓價下跌一兩成也可接受,問題是出招過辣將危害經濟。市場缺少買家,自然缺少成交量,與地產相關的多個行業,開始出現經營困難。地產商不投地或低價中標,也直接影響政府的賣地收入,加上買賣印花稅和利得稅方面的稅收銳減,明年政府庫房有可能出現財政赤字。
梁振英政府已拿回土地的主導權,又努力擺脫了官商勾結的形象,但香港的成功,畢竟是商業社會的成功,當局切不可樣樣以商界對立,否則會嚇怕外商進來投資。就以樓市「3D辣招」為例,港府應立即作出修訂,堂堂眾多高官,難道就想不出一個既可保持市場流通量,又可壓住樓價的利民措施嗎? |