財政預算案將於下周宣布，坊間普遍對坐擁7千億財政儲備的特區政府抱有期望，認為如此富有的政府，應該慷慨派糖，做到「取之於民，用之於民」，反正此刻政府民望低迷，有能力的話，多做些利民紓困措施，對將來施政更有好處。
於是，不斷有消息傳出，財爺曾俊華除了一如既往般推出免差餉、電費補貼、公屋免租及綜援生果金雙糧外，亦會提高個人入息免稅額，估計從十二萬增至十三萬，此外，首名子女免稅額會從六萬元增加至八萬元，第二名或以後子女免稅實則可望增至十萬元，而措施將分階段實施。對於中產來說，這些都是好消息。
當然，多個團體及政黨仍有不少要求政府派糖的訴求，提出的方案林林總總，皆因庫房擁有巨額盈餘，才有條件還富於民，否則一切都是空談。反對派議員總愛指摘政府是守財奴、曾俊華整天計錯數，筆者倒認為政府應當審慎理財，預計少盈餘好過預計多盈餘，基層市民不是常說庫房的錢就是大家的錢嗎？
說來也有道理，人們常說要多作儲蓄，以備不時之需，廣東俗語也有「好天斬埋落雨柴」等，就是說花無百日紅，萬一經濟出現變化，身邊有積蓄才可安渡困境。一個政府也就像一個大家庭一樣，財政年年有餘總比整天入不敷支強得多，這一點，我們的財金官員們都很有防範意識，可稱得上是持家有道。
樓市措施 效果與期望不同
然而在樓市方面，筆者認為過度的干預並不一定是恰當做法，我們常在電視媒體中，看到財政司司長曾俊華和財經事務及庫務局局長陳家強提醒市民，香港樓價高處不勝寒，一旦外圍經濟出現危機，或低息環境有所變化，樓價將有大幅下調風險，呼籲市民買樓要量力而為，更多次警告，倘樓市過於亢奮，政府將毫不猶豫推出措施遏抑樓價。
坦白講，筆者並不希望樓價進一步上升，相反如能輕微下調幾個百分點就最好。當政府沒有藉口或壓力再推干預措施時，便是樓市好消息。就以加強版「SSD」和「BSD」為例，政策的效果明顯跟政府的期望不一樣，將賺取較少利潤的短線炒家趕出市場，使長線炒家和生怕「賣咗買唔番」的業主們，放盤皆開天殺價，以致二手市場成交萎縮，可是價格卻屢創新高。此外加徵有限公司買樓印花稅，也嚴重拖慢了市區重建的步伐，令樓宇供應進一步緊絀。這些結果，相信都不是社會各界想見到的。
|
