特首梁振英（CY）甫上任，即不斷率領其新班子落區探訪，看來CY真想為市民幹一番實事，其勤奮程度堪稱歷來特首之冠。如此行徑本應受到市民的讚賞，然而無論在鏡頭前或是在報導中，我們看到的卻是無情抗議的聲音。現今香港的政治環境十分複雜，難免令人感到言論自由的程度到了失控地步。

　　一個社會過於民主自由，有時候是要付出代價的，在面對示威者的激烈行動時，特首梁振英表示，警方絕不能濫用權力：「呢個立場好清晰，我尊重市民的自由。」而政務司司長林鄭月娥也呼籲大家要冷靜，並以「七百萬人是一家」，承諾會做實事，來回應社會的訴求。新政府充分釋出善意，為何反對派就不能給予一點時間，剛剛才上場，就非要人家下台不可？

　　的確，不給CY政府時間去證明其工作能力，似乎是不近人情，人家還未開始施政，你怎麼知道就做得不好？這分明是為了反對而反對，反對派其實也是凡是派，凡是政府要推行的政策，他們就要反對，在他們眼中，富人和政府相提並論就是官商勾結，為了所謂公平公義，也為了9月份的立法會選舉，這種激烈的示威行動還會無日無之地進行。

　　說實話，大多數港人並不願意每天看到這種抗爭場面，這對經濟發展和改善民生並沒什麼好處，與其可能隨時受到有計劃的狙擊，政府應當改變高調落區的訪問活動，要了解民情其實有很多方法，別總是讓反對派一之又一次成功地做騷。要不然，就乾脆讓熱愛和平者也來一場大規模和有秩序的遊行，來阻止難以控制的示威活動再不斷地發生。

　　面對日益壯大的基層聲音，政府不得不開始屈服，有行政會議成員公開表示，在市區蓋單幢公屋或收購工廈重建為公營房屋或居屋等，已到了事在必行的地步，原因是低下層市民負擔不起交通費，理應住在市區。這種表態使筆者十分驚訝，如果當局認為市民所支付的交通費太貴，應檢討其價格，或設法減低他們的支出才正確，怎能以此為由強要住在市區？難道要讓負擔得起交通費者，都搬去新界區？否則郊區該住些什麼人？還有上班或上學的基層一族，就一定要住在港島，就不能選擇九龍或新界嗎？

市區地珍貴 勿胡亂浪費

　　筆者並非歧視低下階層，反而也是出身寒微。對於弱勢社群，政府和社會各界應當伸出援助之手，增加資源和福利去支援真正有需要的人士，同時也要增加就業機會和提升教育水平，鼓勵市民力爭上游，踏上脫貧致富之路。而不是總是強調綜援金增幅要跟隨通脹，交通費付不起要住在市區等等，須知道市區地皮十分矜貴，它不僅是政府庫房收入的主要來源，也是提供住宅供應來穩定樓市的寶貴資源，當局切不可將它胡亂浪費和嚴重錯配。